Виктор Хомутский предлагает Вам запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»
Вы хотите запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Мудрее всего время, ибо оно раскрывает все. Диоген Лаэртский

Запомнить

Ностальгический клуб любителей кино

    

 

Ностальгический клуб любителей кино .

Жизнь коротка, искусство вечно. Гиппократ

 

Летопись лихих 90-ых.

 

Яндекс.Метрика
Блог
То ли девушка, то ли... Как шевалье д`Эон cоздал главный фейк о России

То ли девушка, то ли... Как шевалье д`Эон cоздал главный фейк о России

5 октября 1728 года родился Шарль де Бомон, шевалье д`Эон, тайный агент короля Людовика XV. Сегодняшние громкие обвинения в адрес России, звучащие от за

Виктор Хомутский 17 окт, 14:45
+8 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Буквица: ложь неоязычников.

Буквица: ложь неоязычников.

Буквица - якобы древнейшая азбука неких супер-древних русо-арийцев, по определению сектантов неоязыческих сект. По их мнению этой буквицей писали какие-то русы (эт

Виктор Хомутский 19 окт 16, 10:09
-44 148
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Первая русская поэтесса.

Первая русская поэтесса.

Царевна же Ксения, дщерь царя Бориса, девица сущи, отроковица чюдного домышления, зелною красотою лепа, бела вельми и лицом румяна, червлена

Виктор Хомутский 21 окт, 16:36
+13 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Галицкое боярство

Галицкое боярство

Историки издавна отмечали необыкновенную, ни с кем не сравнимые силу и наглость галицких бояр, противостоявших своим князьям и стремившихся поставить их под

Виктор Хомутский 20 окт, 14:07
+14 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как появился штык-байонет

Как появился штык-байонет

Принято считать, что штык-ножи берут свое начало в северной части Испании. Однажды, где-то между 1560 и 1580 годами, баски-охотники невольно стали распространи

Виктор Хомутский 18 окт, 08:30
+13 13
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Понтийское царство

Понтийское царство

Стенограмма эфира программы "Родина слонов" с доктором исторических наук, заведующим кафедрой истории древнего мира исторического факультета МГУ, ведущим научн

Виктор Хомутский 20 окт, 12:15
+11 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Блог
Жорес Алферов: За прошедшие 18 лет они продвинулись далеко вперед, а мы...

Жорес Алферов: За прошедшие 18 лет они продвинулись далеко вперед, а мы...

фото: Андрей Струнин / "Собеседник" 1 октября стартует Нобелевская неделя. В очередной раз будут объявлены имена ученых, чьи открытия продвинули вперед на

Виктор Хомутский 2 окт, 12:29
+30 53
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Про распутные нравы древних греков и волшебницу Цирцею

Про распутные нравы древних греков и волшебницу Цирцею

У колдуньи Медеи была тётка — Цирцея. Тоже колдунья, родственницы же. Она отравила своего мужа и всё время превращала людей в животных . Так вот. По

Виктор Хомутский 1 окт, 08:45
+28 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Голый и молчаливый: в Крыму сделана уникальная археологическая находка

Голый и молчаливый: в Крыму сделана уникальная археологическая находка

Ученые-археологи, исследуя древний город Тиритака, что на юге современной Керчи, сделали уникальную находку. Среди разнообразной керамики и многочисленных м

Виктор Хомутский 6 окт, 10:36
+27 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как выглядел Калигула

Как выглядел Калигула

Внешность римского императора, прославившегося своим тинтобрассовским образом жизни, сохранилась для нас благодаря многочисленным произведениям искусства.

Виктор Хомутский 17 окт, 11:52
+17 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Чеди-Хольский полководец со «свистящими» стрелами.

Чеди-Хольский полководец со «свистящими» стрелами.

Житель села Ак-Тал Чеди-Хольского кожууна Кенден Анатолий Донгакович в прошлом году нашел средневековое древнее захоронение, относящееся к XIII-XIV вв. Его

Виктор Хомутский 8 окт, 11:30
+16 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Древнее место казней, найденное в Иерусалиме, свидетельствует о кровавом правлении «святого» царя

Древнее место казней, найденное в Иерусалиме, свидетельствует о кровавом правлении «святого» царя

Свидетельства массовых убийств, в том числе жестоких обезглавливаний, совершенных во время кровавого правления хасмонейского царя Александра Янная (103-76 г

Виктор Хомутский 19 окт, 17:26
+15 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Русский нацист Григорий Шварц-Бостунич: учитель Гиммлера

развернуть



Русские нацисты заложили идейную основу мировоззрения германского нацизма. Одним из них был уроженец Киева Григорий Шварц-Бостунич. В 1920-х он стал идейным учителем Гиммлера, и составил объёмные учебные пособия для СС. В Германии он считался главным специалистом по масонским ложам и даже возглавлял «Институт масонов».


Выходцы из России заложили идейную основу немецкого нацизма. Автор классического исследования по ранней истории нацизма Конрад Гейден отмечал, что российские белоэмигранты, вставшие под знамена со свастикой, «очень желали вовлечь Германию в кампанию борьбы против Ленина. Было бы преувеличением назвать начинающуюся отныне внешнюю политику национал-социализма царистской. Но фактически её духовные истоки находятся в царской России, в России черносотенцев и «Союза русского народа». Вынужденные эмигрировать из России и скитаться на чужбине, эти слои приносят в Среднюю и Западную Европу свои представления, свои мечты и свою ненависть. Мрачное, кровавое русское юдофобство пропитывает более благодушный немецкий антисемитизм».

В числе главных учителей Гитлера и верхушки НСДАП обычно называют Альфреда Розенберга (будущего министра Восточных территорий), Макса Эрвина фон Шейбнер-Рихтера, одного из лидеров русских черносотенцев Николая Маркова и др. Ещё одной значительной фигурой в русском нацизме, «обогатившей» немцев, был Григорий Шварц-Бостунич.

(вверху на фото Григорий Васильевич Шварц-Бостунич в форме офицера СС)

Макс Эрвин фон Шейбнер-Рихтер прямо или косвенно поспособствовал карьерному росту (в рамках НСДАП) целого ряда русских немцев. Пожалуй, наиболее загадочной фигурой среди них является Григорий (Грегор) Шварц-Бостунич — необычайно плодотворный антисемитский и антимасонский автор, который пользовался безграничным доверием рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, и к 1944 году сумел дослужиться до штандартенфюрера СС.



(Расовые типы большевистского руководства из книги Шварца-Бастунича «Жидовский империализм. 3000 лет еврейского окольного пути к мировому господству»)

Он родился 19 ноября 1883 года в Киеве в семье сотрудника полиции Вильгельма Бертольда Шварца (выходца из старинного рижского аристократического рода) и Ольги Бастуновой-Бостунич (её отец был обрусевшим сербом, а мать, урожденная Риглер, происходила из Баварии). Задолго до революции Бостунич увлёкся изучением теософии, оккультизма и астрологии, совмещая это с руководством черносотенного кружка.

В 1908 году он получил диплом юриста в Императорском Свято-Владимирском университете в Киеве. С 1910 года выпускал черносотенную газету «Южная копейка», которая вплоть до 1914 года ежедневно выходила фантастическим по меркам России тиражом 70-100 тысяч экземпляров. Также Григорий Васильевич активно участвовал и в культурной жизни, состоя в символистском поэтическом кружке Андрея Белого, что во многом определяет его традиционалистско-мистическое мировоззрение. В 1914 году Бостунич возглавляет Железнодорожный театр в Киеве.

Он не принял ни Февральскую, ни Октябрьскую революции. В своих статьях и книгах Бостунич изображал большевизм как апокалиптическое явление и «выступление тёмных сатанинских сил». В 1920 году ему пришлось эмигрировать в Константинополь, откуда он перебрался сперва в Болгарию, затем — в Югославию, а в августе 1922 года — в Мюнхен. Все это время Григорий Бостунич выступал с антибольшевистскими лекциями, в которых уделял большое внимание «Протоколам сионских мудрецов» и разоблачению франкмасонства.



(Объявление о лекции «доктора Грегора» (Шварц-Бастунича) на тему «Кровожадность большевизма»)

В Баварии Бостунич сошелся с Шейбнер-Рихтером, стал сотрудничать в ряде русских монархических изданий, но в конечном итоге примкнул к нацистской партии, на митингах которой он впоследствии неоднократно выступал в качестве оратора. В 1924 году Бостунич познакомился с Генрихом Гиммлером и стал его «духовным учителем», окормляя знаниями о Шамбале, масонских ложах, тайных орденах и еврейских организациях.

В начале 1925 года он женился на медсестре, фанатичной нацистке Фриде Вольф. Его книги («Масонство и русская революция», «Еврейский империализм» и т.п.) пользовались огромным успехом у националистически настроенной публики и выдержали множество изданий. В 1920-е годы он также сошёлся с представителями «народнического» крыла НСДАП, в частности с нацистским гауляйтером Тюрингии Артуром Динтером, впоследствии исключенным из партии по приказу Гитлера за «сектантскую деятельность» и «фанатичное увлечение йогой». Под влиянием «народников» Шварц-Бостунич дорабатывает теорию Ганса Гёрбигера о «вечном льде» (теория состояла в том, что Вселенная родилась из большого куска льда, а Землю изначально окружали 4 Луны, из которых 3 позднее упали на Землю. Незадолго до падения луна, приближаясь, своим гравитационным приливом родила расу гигантов). На основе учений Гёрбигера Шварц-Бостунич пишет сволй главный хит с точки зрения продаж - «Евреи и женщина. Теория и практика еврейского вампиризма, эксплуатации домашнего и народного хозяйства» (опубликована в Берлине в 1939 году).

(Автор теории "вечного льда" Ганс Гёрбигер)


В начале 1930-х Шварц-Бостунич поступает в гиммлеровский «Чёрный орден». В апреле 1935 года он получает чин гауптштурмфюрера СС, и становится начальником 1 отдела (масонство) V управления службы безопасности (СД) и куратором «Музея масонства» в Берлине.

Через шесть месяцев Шварц-Бостунич был вынужден оставить свой пост по указанию шефа СД Рейнхарда Гейдриха, формально сославшегося на слабое здоровье «специалиста по масонству» (он был переведён в резервное подразделение «Ост» Общих СС в Берлине). На самом деле причина была в том, что Шварц-Бостунич, войдя в раж, стал «вычислять» евреев и масонов в ближайшем окружении Гитлера. 19 июня 1941 года Гейдрих даже пишет жалобу Гитлеру, что «главный специалист Германии по масонам никак не успокоится, и уже составил список из более чем 500 «врагов народа».

Однако до этого — 12 октября 1935 года — Шварц-Бостунич был произведен в штурмбаннфюреры СС, а 30 января 1937 года — в оберштурмбаннфюреры СС. Вплоть до указанного рапорта Гейдриха он всё ещё продолжал выступать с лекциями, однако 26 сентября 1941 года получил от Гиммлера письмо, в котором рейхсфюрер с подчёркнутой вежливостью указывал: «Прошу вас правильно меня понять, но ваша лекторская и публицистическая деятельность в будущем может быть разрешена лишь после того, как я ознакомлюсь с её содержанием и получу о ней полное представление».

Вся дальнейшая деятельность Шварца-Бостунича свелась в основном к написанию доносов в гестапо с жалобами на «саботаж чиновников». За 1941-44 годы он написал более 700 доносов на чиновников и руководителей Германии, собрал более «300 аналитических справок о деятельности законспирированных групп тайных евреев и масонов».



В феврале 1944 года он перебрался в Силезию. Видимо, из сострадания Гиммлер дал указание приписать его к штабу XXI округа Общих войск СС, а 4 ноября 1944 года Шварц-Бостунич получил свой последний чин — штандартенфюрера СС (соответствовал полковнику вермахта). При приближении советских войск он выехал на Запад и сдался в плен американцам. Последнее упоминание о нём датируется маем 1946 года: его имя числилось в списке немецких военных преступников — офицеров войск СС, составленном Главным штабом американских войск в Германии. Считается, что Шварц-Бостунич сумел уехать в Аргентину и умер там под чужим именем в возрасте около 90 лет в конце 1970-х годов.


Источник →

Опубликовал Виктор Хомутский , 11.07.2018 в 09:19
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Axel Wintermann
Axel Wintermann donskoy sphinx 8 августа, в 23:46 Ну, нарратив всегда остается нарративом, что к нему надо относиться критически. То, что Кромвель сказал неправду, что его отец был бедным мы знаем. К тому ж, он сказал неправду Шапюи, сообщив, что его отец был столь беден, что был похоронен в общей могиле, как нищий. Однако, как показывает целый ряд историков, Уолтер Кромвель был похоронен на  дворе местной церкви, стоявшей над Темзой. А быть похороненным на церковном дворе, а не на кладбище, удостаивались только уважаемые люди. Нарратив - всегда субъективен, в отличии от документов. Что побуждало Томаса к такой лжи? И ему вера после этого есть?
Вот яркий пример, который нарыл сегодня. Епископ Глостерский Джефри Гудмэн(которого часто в насмешку называли Бэдмэн)  рассказывал такую историю, когда он принес Оливеру в подарок свою книгу "О двух великих Таинствах Христианской Веры"(книга была напечатана в 1653 году, так что это событие этого года или вскоре), то произнес речь, в коей упомянул Томаса, со словами "Your Lordship's great uncle"(Вашего Лордства великий дядя). На это Оливер сделал замечание "My family has no relation to his"(Моя семья не имеет к нему отношения). Карлайл, биограф и  издатель полного собрания речей и писем Оливера, вполне уверен, что он просто не имел представления, что его прапрапрапрабабка была сестрой Томаса Кромвеля, а её сын взял себе фамилию дяди, когда король его возводил в рыцарство.(Carlyle, Thomas, The letters and speeches of Oliver Cromwell. 3 ed. 1904) Этот случай ярко иллюстрирует, что Оливер знал свою родословную  хуже епископа Гудмэна. Это при том, что  дед Оливера именовался рыцарем и имел грандиозное поместье. А поскольку отец его был "всего то" вторым сыном, то ему достался только "утешительный приз" в виде звания эсквайра.
Итак, если исходить из слов Оливера, он не родственник Томаса, однако, мы из документов знаем, что родственник. Вот так верить нарративам.:)
При этом, нет гарантии, что Томас знал о своих предках больше, чем Оливер.
Текст скрыт развернуть
1
donskoy sphinx
donskoy sphinx Axel Wintermann 10 августа, в 00:24 Так на начало 14 века больше половины Лоуленда говорило на англо-шотландском. Это потом он стал массово распространяться среди шотладцев, не только же 9 веком ограничивалось расселение англичан. Текст скрыт развернуть
1
donskoy sphinx
donskoy sphinx Axel Wintermann 10 августа, в 00:32 Так все-таки нет убедительного объяснения, зачем Кромвелю низводить свой род из благородных в неблагородные. А Оливер вряд ли мог не знать, почему он носит свою фамилию, может быть, он имел в виду, что не является прямым потомком Кромвеля (а это правда), может быть, казнив короля, не хотел напоминания о казненном родственнике, верно служившем короне.  Это все на уровне гаданий. Текст скрыт развернуть
1
Axel Wintermann
Axel Wintermann donskoy sphinx 10 августа, в 11:02 Расселение англичан по Шотландии всегда было довольно ограниченными,  это же подтверждает генетика,  которая нам говорит,  что у шотландцев доминируют аутосомы идентичные ирландским,  тогда как преобладание континентальных судкладов,  привнесенных германцами и прочими мигрантами последних тысячелетий,  начинается от Мидланда южнее. Генетически жители Лоулэнда и Хайлэнда идентичны.
Текст скрыт развернуть
1
Axel Wintermann
Axel Wintermann donskoy sphinx 10 августа, в 12:39 Епископ Гудмэн и не говорил,  что Томас предок Оливера,  он деликатно назвал его дядей,  а Оливер вообще отмел родство. Сомнительно,  чтобы Оливер стеснялся Томаса,  тем более,  одного из отцов английской реформации, он сам был ярым пуританином. Напротив,  он мог подчеркивать,  что отомстил неблагодарным королям за смерть талантливого родственника. Нарратив тем и скользок,  что не имея возможности влезть в головы тех людей,  мы вынуждены только гадать,  почему сказано и написано  именно так.  
Так касаемо Фокса,  создается впечатление,  что он писал просто панегирик,  подчеркивая,  что Томас поднялся из самых низов  только из за своего таланта и огромного трудолюбия. В отличии от него,  другой историк елизаветинского времени Фрэнсис Годвин  при первом упоминании пишет про Томаса,  как "мужа равно знатного имени и могущественного"(Francis Godwin,  Rerum Anglicarum, запись за 1529 год) , а в другом месте называет его "мужем благородным" (там же,  запись за год 1536). Вот такие есть и разные мнения у ближайших авторов,  писавших о Томасе.
Текст скрыт развернуть
1
donskoy sphinx
donskoy sphinx Axel Wintermann 12 августа, в 00:33 Но севернее Мидланда-то - Нортумберленд, там что - тоже шотландцы? Если бы в Лоуленде были одни шотландцы, не было бы там в помине никакого англо-шотландского, все бы мило щебетали на гэльском. Что-то не то с этими аутосомами-субкладами. Не у всех же гены проверили, а выборочная проверка частенько стреляет мимо, да и похожий геном у шотландцев  с англичанами - северо- и среднеевропейский, рыжих, может быть, у шотландцев побольше, но это же не южные кельты галло-римского типа. Текст скрыт развернуть
1
donskoy sphinx
donskoy sphinx Axel Wintermann 12 августа, в 00:49 Ну, "муж благородный" можно было вполне сказать о высокопоставленном королевском чиновнике, про предков здесь не сказано ничего. Пес с ним, с Фоксом, он мог мог знать, а мог и слухи озвучивать. Но нет разумного объяснения, зачем Кромвель приписал себе подлорожденность, и не могу поверить, что Оливер не знал происхождение своей фамилии - это совсем неправдоподобно. Текст скрыт развернуть
1
Axel Wintermann
Axel Wintermann donskoy sphinx 12 августа, в 04:52 Согласен, запись 1536 года может трактоваться по всякому, но вот запись 1529 года нет. 
Касаемо Кромвеля, это не единственная загадка его происхождения и молодости. Филиппс, искавший хоть какие то упоминания о Томасе Кромвеле в документах манора Уимблдона, не нашел записей о человеке с таким именем. Ему удалось только найти несколько записей о Томасе Смите, соответствующие времени жизни Кромвеля в маноре, которые он трактовал именно применительно к нему. Первое упоминание о Томасе Смите, заместителе управляющего(стюарда) манора Уимблдона Джона Уильямса появляется в 1502 году. После чего упоминается в записях за 1503 год и весну 1504 года. Исчезновение упоминаний о Томасе Смите с весны 1504 года хорошо согласуется с датой  отъезда Кромвеля из Англии летом того же года. Однако, эти данные совсем не согласуются с рассказами Томаса, что он провел молодость буйную и успел побывать в тюрьме. Должность заместителя управляющего манора довольно высокая и уважаемая, кого то повесу и хулигана туда б не взяли.
Непонятно,  что заставило Кромвеля покинуть Англию и пуститься в странствия, вместо того, чтобы помогать отцу в обширной торговой деятельности. Кромвель говорил, что перед отъездом попал в тюрьму, однако, каких то документов, которые бы это подтверждали нет. Бытовала версия, что возможно Кромвель не был сыном Уолтера или, что Уолтер умер рано, а  мать вторично вышла замуж за какого то торговца,с которым у Томаса были плохие отношения(что основывается на словах Фокса). Однако, достоверно установленное время жизни Уолтера не позволяет соглашаться с этим. Джон Броунбилль даже предположил, что Уолтер вероятно был не отцом, а старшим братом Томаса(соответственно, все рассказы Томаса и Фокса относятся не к Уолтеру, а к Джону), но это противоречит всему остальному.
Возможно, что причиной скорого отъезда Томаса из Англии стал его конфликт с Ричардом Уильямсом, сыном Джона Уильямса(не путать с Ричардом, сыном Моргана, и Ричардом Уильямсом, капелланом короля, братом Моргана), который оспаривал у Томаса владения двумя виргатами земли, которые он получил в обеспечение должности управляющего манором после смерти Джона Уильямса. Суд от 26 февраля 1504 года по иску Ричарда Уильямса разрешился в пользу Томаса. Однако, на суде 20 мая того же года Томас отказался от земли в пользу некоего Дэвида Дови, кроме того на суде разбиралось обвинение против Ричарда Уильямса, который подкараулил и избил Томаса. Ричард был признан виновным в нарушении мира короля, за что был оштрафован на 6 пенсов серебром.
Текст скрыт развернуть
1
donskoy sphinx
donskoy sphinx Axel Wintermann 12 августа, в 09:38 Формулировка Фрэнсиса Годвина вполне может быть дежурным выражением плохо информированного автора, он же детально не изучал вопрос. В плане информированности он ничем не лучше Фокса, а, может, и хуже, рассказ Фокса, по крайней мере, не расходится с рассказом самого Томаса. Все больше этот Томас Кромвель-Крамвель-Смит напоминает Гришку Отрепьева и все меньше потомка лордов, или Вы готовитесь выпустить на арену "лордов Смитов"? ))) Текст скрыт развернуть
1
donskoy sphinx
donskoy sphinx Axel Wintermann 12 августа, в 09:50 В свете последних изысканий - может быть, Оливер, как раз, знал, что Томас чёрт-те кто и не его родственник? А в неведение дворянина происхождения своей фамилии совсем недавнего прошлого поверить не могу. Текст скрыт развернуть
1
Axel Wintermann
Axel Wintermann donskoy sphinx 12 августа, в 13:48 В отличии от Фокса, Годвин, автор не только Rerum Anglicarum, но и De praesulibus Angliae, по биографиям и происхождении крупнейших церковных деятелей Англии, разбирался в генеалогиях всеж получше. Однако, у меня возникла мысль, а что если Томас действительно не был сыном Уолтера Кромвеля, а на самом деле был сыном его родственника Уолтера Смита, того кузнеца, с которым Уолтер вкалывал по молодости в кузне. Некоторые авторы упоминают, что старший сын Уолтера Кромвеля умер в младенчестве. Тогда допустимо, что  Уолтер мог взять на воспитание сына родственников(а возможно и вместе с младшей сестрой). Такая практика не была редкостью в Англии. Это объясняет, как расхождение в словах Томаса с реальным положением дел, касаемых Уолтера Кромвеля, так и почему документы манора Уимблдона упоминают только Томаса Смита(без стандартного alias Cromwell).
Касаемо Оливера, один из прижизненных его биографов Томас Фуллер, часто называемый "старый Фуллер", кстати, близко знакомый с семьей внучки Томаса Кромвеля(именно он со слов семьи пересказал историю про герб Кромвелей), пишет, что Оливер был осведомлен, что его предком  был кузнец Путни, однако происходивший из младших сыновей баронов Кромвель.
Это, кстати, объясняет, почему Уолтер Кромвель не ориентировался на Томаса, а полностью вел дела с зятем, Морганом Уильямсом, рассматривая именно его, как наследника.
Текст скрыт развернуть
1
donskoy sphinx
donskoy sphinx Axel Wintermann 12 августа, в 15:23 Очень может быть, что и так, но наверняка мы это вряд ли узнаем. Как-то дико звучит - "кузнец, происходивший из младших сыновей баронов" - что-то не так с этой Англией было и раньше, и теперь, когда члены королевской семьи будут потомками негров-рабов. Текст скрыт развернуть
1
Axel Wintermann
Axel Wintermann donskoy sphinx 12 августа, в 21:17 Ну, это для нас, привыкших воспринимать феодализм на примере Франции и Германии.
В Англии это было не редкость. Разбираясь с родословной Оливера, наткнулся на ветвь Стюартов. В то время было неплохо известно, что Оливер приходился Карлу родичем, хотя и весьма дальним. Мать Оливера Елизавета Стюарт (или Стюард, как было принято в Англии), была дочерью простого фермера Уильяма Стюарта, чей отец Николас приходился родным братом Роберта, приора и первого декана собора Эли.  Однако, точно известно, что Роберт, приор Эли, выводил свой род от Александра, четвертого Великого Стюарда Шотландии, прапрадеда короля Роберта Второго, через Джона Стюарта(Прозванного королем "Шотландо-англичанином" Scots-Englishman), кравчего жены Генриха Четвертого, Бланки Наварской, который перебрался из Шотландии из-за каких то семейных склок.
Тема родства Оливера со Стюартами бурно обсуждалась, как индепедентами, так и роялистами. Первые говорили, что вот Оливер и не худороднее королей, а вторые заявляли, как было подло казнить родственника, пусть и такого дальнего.
Ну это не столь важно. Эта картина показывает, что в условиях частых и затяжных войн, а англичане, едва выскочив из Столетней, практически сразу угодили в Войну Роз. ,  Многие рода(особо оказавшиеся "не на той стороне";) приходили в бедность и влачили жалкое существование, будучи вынужденными позабыть знатных предков, зарабатывали себе на хлеб трудом ремесленников и фермеров.
Текст скрыт развернуть
1
donskoy sphinx
donskoy sphinx Axel Wintermann 12 августа, в 22:54 Собственно, Война роз и началась потому, что закончилась Столетняя. Трудно представить молодого д’Артаньяна ремесленником или фермером при всей его нищете. Непонятно, откуда взялась в Англии эта торгашеско-антирыцарская ментальность, одной шерстью это не объяснить. Текст скрыт развернуть
1
Axel Wintermann
Axel Wintermann donskoy sphinx 13 августа, в 05:50 Да, тут совокупность факторов, думается.
Во первых, в Англии рыцарская идеология не имела такого идеализированного статуса, как на континенте. Да, именно Британия дала Европе Артура, Ланцелота и Тристана, но для англичан они оставались не примерами для подражания, а всего лишь красивыми сказками.
Во вторых, Англия была политически гораздо нестабильнее Франции. Если с 10 по 17 век во Франции правила по сути все та же династия потомков Гуго Капета, то в Англии сменилось пять династий. Уэссексов сменили Нормандцы, Нормандцев сменили Анжуйцы, Анжуйцев - Тюдоры, Тюдоров - Стюарты.И это не считая того, что  каждая династия успела "отличиться " жесткими гражданскими войнами. За этот период смена династии, кое как мирным путем произошла только воцарением Иакова Стюарта, что с лишком окупилось войнами и революцией периода "самой неудачной английской династии". При этом, каждый король, усевшийся на престол в результате очередной войны, тащил за собой уйму сторонников, за которыми следовала огромная свора прихлебателей, солдат, кредиторов и прочих "прилипал". Каждый из них  требовал от власти свой "кусок пирога". Довольно частая смена окружения трона обесценивала само существование нобилитета. Не было никаких многовековых династий, как во Франции или Германии, со своими традициями и древней историей. Если в Германии те же Вельфы или Габсбурги заводили речь о предках, не только вывешивая легенды, но и имея возможность документально доказывать свою историю хотя бы на протяжении лет в 300, а то и 500, то в Англии таким родам просто неоткуда было взяться. По континентальным меркам все они, включая даже Тюдоров, а отчасти и Стюартов, были весьма худородными. Есть в вики замечательные странички, по титулам пэров Англии, когда какой создавался. был ли конфискован королем, или вымер, воссоздавался ли, или существует, там можно вынести много интересного. Но, что нам любопытно, из графских титулов Англии, созданных при Нормандцах, да и первых Анжуйцах, 15 век пережил всего один, это титул графов Арундел. Этот титул спокойно дожил и до наших дней, переходя по наследству(ныне принадлежит Говардам), но никогда не был конфискован властью и не объявлялся вымершим. Это говорит нам о том, что пэрство в Англии было очень нестабильным, рода в нем менялись гораздо быстрее, чем на материке.
В третьих, ведя многочисленные войны, власть была вынуждена вовлекать в них все более и более широкие круги. Я выше уже упоминал, как Эдуард Первый одним махом вписал в дворянское сословие всех йоменов, плативших подать более двух марок серебра в год, одновременно возлагая на них обычную рыцарскую повинность. Да, он получал огромное рыцарское войско, но одновременно, это вообще обесценивало рыцарство. 
Таком образом, в отличии от Франции, в Англии рыцарство так и не стало замкнутым орденом, доступ в него был сравнительно легким. Но одновременно из него было легко и вывалиться. Закон по наследованию майората только  старшим сыном приводил к тому, что младшие сыновья получали немного, а кто-то и вообще ничего. Чаще всего они пополняли слои джентри, переходя в наёмники, мелкие чиновники, торговцы, а те, у кого дела шли вообще плохо , занимались ремеслом или фермерством. Кроме того, опальные сторонники свергнутых королей и династий, кто не был убит или не попал на плаху, оказывались в таком же положении, лишенные своих земельных угодий, громких титулов и пр. 
Текст скрыт развернуть
1
donskoy sphinx
donskoy sphinx Axel Wintermann 13 августа, в 12:14 Добавлю еще, что до нормандского завоевание рыцарства не было в Англии, после земли были розданы королем, и это обусловило особенности вассалитета - верность королю признавалась выше верности лорду, у короля были огромные земельные владения, в Англии не было феодальной раздробленности. В основе рыцарства было не происхождение, как на континенте, а благосостояние, принцип "тот, кто живет, как джентльмен, тот джентльмен" имеет глубокие корни. Возможность разбогатеть на разведении овец и продаже шерсти тоже негативно сказалась на рыцарских традициях - появилось "новое дворянство", параллельно шел процесс оноблирования верхушки третьего сословия, все это сделало англичан "нацией лавочников" (по словам Наполеона). Текст скрыт развернуть
1
Axel Wintermann
Axel Wintermann donskoy sphinx 13 августа, в 15:45 Вы абсолютно точно отметили. Такое состояние было одной из главных отличительных черт всего североевропейского феодализма. Еще за 200 лет до завоеваний Бастарда Хорфагер завершил объединение Норвегии "присвоением одаля". Вся земля страны  была провозглашена вечной нераздельной собственностью короны, а ярлы оказывались в положении "арендаторов", которым король жаловал землю в наследственное пользование. За это ярлы не только несли воинскую службу, но и платили ежегодный налог.
На мой взгляд, по настоящему рыцарские традиции в Англии так и не успели пустить корни глубоко. Одной из характернейших черт ситуации в Англии, так и в Скандинавии, было превалирование писанного закона над волей короля. Эта ситуация имела глубокие традиции, восходя к англосаксонским и кельтским кодексам, и к почитанию лагманов. Если во Франции о всяких "правдах" вспоминали только в критической ситуации(к примеру при решении вопроса об отстранении дочери Людовика Сварливого, Жанны Наваррской, от наследования французской короны, вытащили из пыльных архивов положения Салической Правды), то в Англии бароны первым делом все перечитывали законы, а если что было не так, то поднимали бунты. Вторым сильным фактором было создание Парламента. Предпарламент, Большой королевский совет и  Королевская курия, были созданы еще Бастардом, являясь еще наследником витенагемота, служа, как для демонстрации королем своих церемониальных полномочий, так и для легитимизации важных государственных решений. На Большой совет были обязаны являться все пэры Англии, это был прообраз Палаты Лордов. После Хартии Вольностей созыв Большого Совета был вменен в обязательную процедуру не реже трех раз в год и был выведен из под юрисдикции короля. За созывом Совета следил особый комитет. При Генрихе Третьем в состав Большого Совета вошли депутации городских мэрий, он  трансформировался в Парламент. Во Франции Генеральные Штаты и Ассамблея Нотаблей не имели столь широких полномочий, какие вырвал Парламент у королей в Англии.
Текст скрыт развернуть
1
donskoy sphinx
donskoy sphinx Axel Wintermann 14 августа, в 04:26 В общем, сошлись во мнении. Текст скрыт развернуть
1
Axel Wintermann
Axel Wintermann donskoy sphinx 14 августа, в 15:19 Точно так!
Текст скрыт развернуть
1
рядовой швейк
рядовой швейк 12 июля, в 10:22 Национализм -социальная болезнь.Маленькие дети на первых порах имееют имунитет к этой болезни.Не ощущая себя привязанными к какой либо нации.Определяясь с национальностью .Маленький человек получает координаты свой -чужой.Дальше все зависит от воспитания родителями ,школой ,улицей.По любому, где то подцепит инфекцию .Лечение бацилл национализма,зависит от комлексных мер правительства.В первую очередь на улучшение благосостояния человека.Но это не всегда помогает .Бытовой национализм был и будет .Самый лучший вариант когда соседями  живут люди разных национальностей .
 И о себе ,ко всем национальностям отношусь ровно.За исключением цыган . Бациллу на них подцепил ,уже в возрасте когда переселился из Казахстана в Ставропольский край.
Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 162
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Присоединиться

Последние комментарии

Сергей Барут-Фишер
Alexandr Shishkan
Pciha Ivanova
У меня есть Библия, в ней не так: Все вы врете!
Pciha Ivanova Буквица: ложь неоязычников.
Алексей Кузнецов
https://www.youtube.com/watch?v=WvEDCY9YqD4
Алексей Кузнецов Буквица: ложь неоязычников.
Леопольд Кудасов
Автор называет лжедмитрия Дмитрием. С какой стати?
Леопольд Кудасов Первая русская поэтесса.
Алексей Кузнецов
абрам вербин
Бедная женщина. :(
абрам вербин Первая русская поэтесса.
абрам вербин
укропо-фашисты и додумались.
абрам вербин Галицкое боярство
Виктор Хомутский
Виктор Хомутский

Поиск по сайту