Виктор Хомутский предлагает Вам запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»
Вы хотите запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

История - это роман, который был, роман - это история, которая могла бы быть. (Гонкур)

Блог
Глаза его как небо голубые... Загадка внешности Тамерлана.

Глаза его как небо голубые... Загадка внешности Тамерлана.

В комментах к вчерашнему посту про Ангорскую битву ожидаемо отметились новохроноложцы с известной мантрой о голубоглазом блондине Тамерлане с "истинно арий

Виктор Хомутский 1 авг, 09:49
+11 39
Татаро-монгольское нашествие и фигура хана Батыя.

Татаро-монгольское нашествие и фигура хана Батыя.

"Татаро-монгольское нашествие и фигура хана Батыя". Рассказывают историки Владимир Рудаков и Игорь Данилевский. Программа "Факультет ненужных вещей". Ведущий -

Виктор Хомутский 16 окт, 12:22
+4 22
Евреи в эпоху эллинизма

Евреи в эпоху эллинизма

Элиас Дж. Бикерман (1897-1981) - выдающийся специалист по истории античности, выходец из России (настоящее имя - Илья Иосифович Бикерман), ученик академика М.И

Виктор Хомутский 19 окт, 10:10
+5 3
Борьба народов Южной Сибири против иноземных завоевателей в XIII в.

Борьба народов Южной Сибири против иноземных завоевателей в XIII в.

Народы Южной Сибири в XIII в. первыми приняли на себя удар древнемонгольских завоевателей и внесли свой вклад в общую борьбу против иноземного нашествия. Эти с

Виктор Хомутский 11 окт, 10:47
+11 48
Подвиг санинструктора Валерии Гнаровской (1943 г.)

Подвиг санинструктора Валерии Гнаровской (1943 г.)

Гнаровская Валерия Осиповна родилась 18 октября 1923 г. в д. Модолицы Псковской области в семье служащего. Окончила Подпорожскую среднюю школу имени А.С. Пушки

Виктор Хомутский 6 сен, 10:11
+46 8
Есть много примеров, что крестьяне сообща, целыми деревнями, арендуют помещичьи имения, в которых хозяйство было вовсе запущено, постройки и скот уничтожены

Есть много примеров, что крестьяне сообща, целыми деревнями, арендуют помещичьи имения, в которых хозяйство было вовсе запущено, постройки и скот уничтожены

«Новые хозяева». Автор: Богданов-Бельский Николай Петрович. 124,2 x 160 см. Холст, масло. 1914. Государственный художественный музей Алтайского края. Энге

Виктор Хомутский 19 окт, 12:49
+11 3
Что мы знаем о Страшном суде

Что мы знаем о Страшном суде

Почему Страшный суд не страшный, какая помойка изображается в сценах Суда и что убедило князя Владимира принять крещение, рассказывает библеист Анна Шмаина-Великан

Виктор Хомутский 16 окт, 15:44
+6 13
В Ираке погиб «охотник за игиловцами» снайпер Абу Тахсин ас-Салихи

В Ираке погиб «охотник за игиловцами» снайпер Абу Тахсин ас-Салихи

В пятницу, 29 сентября, во время боев за занятый боевиками ИГИЛ иракский город Эль-Хавиджа погиб 63-летний снайпер Абу Тахсин ас-Салихи. На счету погибшего была см

Виктор Хомутский 4 окт, 09:52
+10 4
Запомнить

Ностальгический клуб любителей кино

    

 

Ностальгический клуб любителей кино .

Жизнь коротка, искусство вечно. Гиппократ

 

Летопись лихих 90-ых.

 

Яндекс.Метрика

Борьба народов Южной Сибири против иноземных завоевателей в XIII в.

развернуть

Борьба народов Южной Сибири против иноземных завоевателей в XIII в.

Народы Южной Сибири в XIII в. первыми приняли на себя удар древнемонгольских завоевателей и внесли свой вклад в общую борьбу против иноземного нашествия. Эти события связаны с начальным этапом становления улуса Джучи-хана (сына Чингисхана), того самого улуса, из которого впоследствии выросло государство Золотая Орда. Этому предшествовали до сих пор остающиеся малоизвестными события X—XII вв., всколыхнувшие народы Центральной Азии и Восточной Европы. {89}

До X в. монголоязычные племена обитали восточнее и северо-восточнее современной территории Монголии по южным берегам Амура, от устья Аргуни до устья Сунгари, и по северной полосе современной Маньчжурии. Собственно монголы (мэнъу, мэнва) расселялись к югу от среднего течения Амура1).

К западу от них на всей территории Центральной Азии (Восточный Туркестан, Джунгария, Монголия, Внутренняя Монголия) жили тюркоязычные этнические группы: тюрки-тугю, тюргеши, карлуки, огузы, древние хакасы, азы, чики, дубо, чигили, кимаки-кипчаки, курыкане, уйгуры, тюрки-шато и др. Последние тюркоязычные правители западной части Центральной Азии были из числа древних хакасов, а восточной и южной — уйгуров.

Значительная часть восточных тюркоязычных народов (уйгуры, куны, каи, тюрки-шато, белые татары, онгуты, си, потомки тюрков-тугю, огузов и др.) обитала также не только в районе Великой стены, но и в Ордосе и на равнинах Маньчжурии. Они жили там уже в период государства Бохай (VII—X вв.) и позднее — во времена киданьского и чжурчжэньского господства в северо-восточном Китае2).

В начале X в. на территории современного северо-восточного Китая возникло государство монголоязычных племен киданей, известное в истории под именем династии Ляо (916—1125 гг.). Первый император киданей Абаоцзи в 924 г., расширяя границы своего государства,, вторгся с большим войском в Центральную Азию и, как сообщают источники, «вступил в область уйгуров» и «на западе захватил древние земли туцзюэ» (тюрок. — Л.К.). Он достиг долины р. Орхон, прошел через развалины бывшей уйгурской столицы Орду-Балыка захватил города Хатун-Балык и «кыргызский» Футучэн3). Затем его войска двинулись дальше в Восточный Туркестан.

Первое вторжение монголоязычных киданей в центральноазиатские степи, которое началось походом 924 г., превратилось в настоящую катастрофу: оно привело к кардинальным изменениям этнической карты Центральной Азии. Киданьский напор X—XI вв. вызвал бегство многих тюркоязычных племенных объединений и этнических групп от границ Китая на запад и предопределил выдвижение других монголоязычных племен из бассейна Амура и Маньчжурии на освободившиеся степные просторы.

В 1010 г. киданьские войска разгромили уйгуров Ганьчжоу (ныне Ганьсу), а в 1014 г. они вторглись в северо-западное Семиречье, где были разбиты войсками правителя Бухары. Однако в 1017 г. отряды {90} киданей появились в окрестностях г. Баласагуна, и тогда против них с большой армией выступил караханидский правитель Туган-хан. «Со стороны Сина (Китая. — Л.К.), — сообщает историк Ал-Утби, — пошли войска в поход против Туган-хана и для захвата стран ислама, стран тюрок и остального Мавераннахра. Количество их было больше ста тысяч шатров, и мусульмане не видели подобных им ни в одной земле». Туган-хан три месяца преследовал киданьские войска и, наконец, нанес им полное поражение. Благодаря этой победе продвижение киданей на запад в Среднюю Азию было задержано4).

По-иному развивалась в тот же период времени миграция тюркоязычных племен в северной полосе степной зоны. Вот как описывает Марвази (XII в.) их бегство из Северного Китая и Центральной Азии: «Среди них (тюрков) есть группа людей, которые называются кун, они прибыли из земли Китай, боясь китайского (т.е. киданьского. — Л.К.) хана. Они христиане несторианского толка. Свои округа они покинули из-за тесноты пастбищ… Их (кунов) преследовал народ, который называется каи. Они многочисленнее и сильнее их. Они прогнали их с тех пастбищ. [Тогда] куны переселились на землю шаров (очевидно, сары-кыпчаков. — Л.К.), а шары переселились на землю туркменов. Туркмены переселились на восточные земли огузов, а огузы переселились на земли печенегов, поблизости от Армянского (Черного. — Л.К.) моря»5). Эту «цепную» миграцию комментаторы, по-видимому, справедливо относят к 30-м годам XI столетия.

Во второй четверти XI в. куны и каи оказываются на р. Оби по соседству с древними хакасами и кимаками, а затем часть их продвинулась в Среднюю Азию, где вошла в состав сельджуков и туркмен. Куны впоследствии слились с куманами-половцами, появившимися в Европе между 1030 и 1049 гг. В 1068 г. куны вторглись в Венгрию. А племя кайи позднее бежало в Малую Азию, где поселилось вблизи Анкары.

Очевидно, эта миграция тюркоязычных этнических групп, начавшаяся далеко на востоке у Великой стены под натиском монголоязычных киданей, на западе в 1030—1050-е годы выразилась в имевших далеко идущие последствия для народов Европы передвижениях тюркоязычных народов по северному и южному берегам Черного моря: 1) кыпчаков-половцев — по северо-причерноморским степям вплоть до Венгрии; 2) сельджуков — через Иран, Ирак и Закавказье в Малую Азию.

Таким образом, западные походы киданей и исход под их напором многочисленных тюркоязычных групп с востока на запад расчистили пути для расселения монголоязычных племен и народностей сначала на просторы центральноазиатских степей, а затем и далее на запад. {91}

Что касается собственно монголов, то в VI—IX вв. они жили оседло, в лесах, занимаясь преимущественно охотой и рыболовством, разведением свиней и лошадей. В конце X — начале XI в. начался процесс постепенного передвижения монгольских племен на запад, сопровождавшийся вытеснением и ассимиляцией живших там тюркоязычных групп. В сравнительно короткий срок (около двухсот лет) монголы заимствовали от тюркоязычных скотоводов все породы степного скота, навыки и опыт кочевников, а также передвижные жилища и другие формы материальной культуры степняков, сохранив, однако, многое из своего прежнего лесного оседлого быта6).

Описанная выше миграция тюркоязычных народов в Южной Сибири разрушила объединение кимаков и увлекла за собой на запад их основное ядро. Однако древние хакасы (кыргызы) не испытали особых потрясений, и их государство, территория которого была расположена к северу от основного пути тюркоязычных мигрантов, продолжало развиваться. Федерация древнехакасских феодальных княжеств, ослабленная феодальными усобицами, в то время занимала территории Хакасско-Минусинской котловины, нынешней Тувы, Горного Алтая и котловину Больших озер современной северо-западной Монголии. Угроза возникла с приходом новых монголоязычных кочевников-найманов.

Двигавшиеся на запад найманы вытеснили в XI—XII вв. из района хребта Эктаг-Алтай (Монгольский Алтай) и с верховьев Иртыша остатки тюркоязычных кимаков-кипчаков, которые частью отступили на запад в Кипчакскую степь, а частью ушли на восток в Центральную Азию. В котловине Больших озер, между Монгольским Алтаем, Хангаем и Танну-Олой, найманы столкнулись с древними хакасами. Здесь находилось самое южное древнехакасское княжество. О нем, очевидно, говорит восходящее к XI в. сообщение монгольского эпоса о жившем на р. Орхоне хане мангутов Начине: «соседним государством Начина является государство кергисов»7).

Это княжество сохранилось до середины XII в., хотя и было ослаблено войной с армией монголоязычных киданей, прорывавшихся в 1130 г. во главе с гурханом Елюем Даши в Среднюю Азию. Кидани потерпели поражение от древних хакасов. Но то, что не удалось киданям, вскоре довершили найманы. При Эниат-каане в середине XII в. «они разбили пламя киргизов» и захватили всю котловину Больших озер. Граница владений найманов и древних хакасов прошла после этого по хребту Танну-Ола8). Так, первым погибло южное княжество древних хакасов.

В то же время по восточным окраинам Тувинской котловины (в так называемом Восьмиречье близ истоков Каа-Хема), по водоразделу сибирских и центральноазиатских рек расселились монголоязычные ойраты, вытеснившие оттуда «в пределы страны киргизов», т.е. в восточную Туву, часть обитавших в Восьмиречье туматов — потомков древних тюркоязычных дубо.

Таким образом, с середины XII в. почти на всей территории современной Монголии господствовали уже монголоязычные племена, {92} установилась граница размежевания тюрков и монголов, сохранившаяся до настоящего времени.

* * *

Стихи из «Тайной истории монголов» 1240 г. (§ 254) образно и точно воспроизводят всю остроту политической ситуации, в которой находились разноэтничные группы и народности Центральной Азии в XII в.: «Звездное небо поворачивалось — была всенародная распря. В постель свою не ложились — все друг друга грабили. Вся поверхность земли содрогалась — всесветная брань шла. Не прилечь под свое одеяло — до того шла общая вражда».

Борьба за вытеснение из центральноазиатских степей их прежних тюркоязычных обитателей переплеталась с кровопролитными междоусобицами монголоязычных этнических групп в ходе объединения их в единое государство. В борьбе за создание общемонгольского государства Тэмучин (будущий Чингисхан) в конце XII в. вел войну и с найманами. В 1199 г. он разгромил возле озера Кызыл-Баш (ныне озеро Улувгур-Нур) на Черном Иртыше найманского Буюрук-хана, который после этого «ушел в область Кэм-Кэмджиут, принадлежавшую к местностям, входившим в область киргизов»9), т.е. в Туву.

В 1204—1205 гг. Тэмучин завершил покорение монголоязычных племен и, разгромив найманов, завоевал северо-западную Монголию и Джунгарию. В 1206 г. Тэмучин на всеобщем курилтае был провозглашен Чингисханом. Грозная опасность нависла над многими странами Азии и Европы.

Первыми с этой опасностью встретились соседние тюркоязычные племена Южной Сибири и прежде всего этнические группы, входившие в IX—XIII вв. в государство древних хакасов. Как отмечалось выше, уже в XI—XII вв., задолго до Чингисхана, им приходилось сражаться с монголоязычными найманами, ойратами и киданями, которые, продвигаясь на запад, постепенно занимали земли местных тюркоязычных и других племен.

Ко времени провозглашения Чингисхана на курилтае 1206 г. федерация древнехакасских княжеств переживала процесс феодальной раздробленности и была ослаблена. Под двойным ударом киданей и найманов в середине XII в. погибло южнохакасское княжество котловины Больших озер. Обособилось княжество, находившееся на Алтае.

Как указывает, основываясь на монгольских данных, Рашид-ад-дин, в конце XII — начале XIII в. от древнехакасской федерации сохранилось лишь два объединенных княжества: «Киргиз» (коренные земли хакасов, т.е. собственно Хакасско-Минусинская котловина) и «Кэм-Кэмджиут» (Тува, как ее называли монголы по рекам Хем — Енисей и Хемчик). Текст гласит: «Киргиз и Кэм-кэмджиут — две области смежные друг с другом; обе они составляют одно владение… В этих областях много городов и селений и кочевники многочисленны. Титул каждого их государя, хотя бы он имел другое имя, — инал, а родовое имя тех из этой области, кто пользуется уважением и известностью, — иди»10).

В 1207 г., как сообщает «Тайная история монголов» 1240 г., огромная армия под командованием Джучи (1184—1226), старшего сына Чингиса, покорила все «лесные народы», жившие в Южной Сибири {93} от Байкала и Косогола до западносибирских степей. При этом было захвачено Саяно-Алтайское нагорье и федерация княжеств древнехакасского государства. В источнике сказано: «В год зайца (1207 г.) Чжочи был послан с войском Правой руки к лесным народам. Проводником отбыл Буха… Подчинив ойратов, бурятов, бархунов, урсутов, хабханасов, ханхасов и тубасов, Чжочи подступил к тумен-киргизам. Тогда к Чжочи явились киргизские нойоны Еди-Инал, Алдиер и Олебек-дигин. Они выразили покорность и били государю челом белыми кречетами-шинхот, белыми же меринами и белыми же соболями. Чжочи принял под власть монгольскую все лесные народы, начиная оттуда по направлению к нам, а именно народы: шибир, кесдиин, баит, тухас, тенлек, тоелес, тас и бачжиги. Взял он с собою киргизских нойонов — темников и тысячников, а также нойонов лесных народов и, представив Чингисхану, велел бить государю челом своими белыми кречетами, да белыми ж меринами, да белыми ж соболями»11).

Сообщений о крупных военных действиях на Саяно-Алтае в это время нет. Поэтому следует заключить, что кыргызские правители древнехакасского государства, хорошо знавшие новую политическую обстановку в Центральной Азии, в 1207 г. только номинально признали верховную власть нового монгольского кагана и откупились обычными по тому времени подарками. Или, как пишут по традиции поздние среднеазиатские авторы, военачальники кыргызов Енисея «выразили свою покорность Чингисхану»12). После этого Чингисхан передал в подданство Джучи все покоренные «лесные народы», обложив их данью.

Однако в конце осени 1207 г., после похода на тангутское государство Си Ся, Чингисхану понадобилось по какой-то причине получить подтверждение о подчинении ему неспокойных саяно-алтайских областей, во главе которых продолжали оставаться кыргызские государи. К ним были направлены монгольские послы Алтан и Бура. «Оба эти (кыргызские. — Л.К.) эмира оказали полный почет упомянутым послам и, послав вместе с ними своих двух послов, имя одного (из которых) Илик-Тимур, а другого Аткирак, отправили обратно с белым соколом и подчинились Чингисхану»13).

Так как Джучи столкнулся в 1207 г. с «тумен-киргизами», т.е. с десятитысячными киргизами, и имело дело с «киргизскими нойонами — темниками и тысячниками», то нет сомнения, что задолго до того в древнехакасских княжествах население и войско были разделены по древней десятичной системе на территориальные воинские единицы — десятки, сотни, тысячи и тумены (десятки тысяч). Очевидно, что старая система управления и организации войск, укоренившаяся в древнехакасском государстве, не была затронута монгольскими феодалами в 1207 г. Для начала они, очевидно, ограничивались только сбором дани.

Гнет и поборы особенно усилились после того, как Чингисхан начал свои бесконечные завоевательные войны, напав в 1211 г. на государство чжурчжэней, находившееся в северной Маньчжурии и Приморье. С этих пор древнемонгольские правители стремились из завоеванных народов выжать все, что могло способствовать их победоносным {94} грабительским походам в богатые цивилизованные страны. Такая политика вызывала сопротивление свободолюбивых народностей Саяно-Алтайского нагорья, обладавших высоким экономическим потенциалом. На протяжении всего XIII в. здесь вспыхивали восстания, шла борьба и лилась кровь.

В восточной Туве жили тюркоязычные туматы (потомки древних дубо), во главе которых стоял их вождь Тайтула-Сокар. В 1207 г. Тайтула-Сокар вместе с «киргизскими нойонами» подчинился Джучи. Но в 1217 г. туматы, которые «жили в пределах страны киргизов и были чрезвычайно воинственным племенем и войском», восстали. Чингисхан послал большую армию во главе с опытным полководцем Борагул-нойоном. Завязались «большие сражения», во время которых Борагул-нойон был убит «мятежными» туматами14).

Монгольским войскам было непривычно действовать в таежных гористых местах, где жили туматы. Назначенный взамен Борагула нойон Дорбо Докшин (Дурбай-нойон), «вооружив ратников топорами, тесаками, пилами и долотами и всяким потребным инструментом… приказал прорубить просеку по следу буйволов, пилить и рубить деревья. И вот, поднявшись на гору, он внезапным ударом обрушился на пировавших беспечно туматов и полонил их»15). Сто семейств туматов было отдано в рабство семье убитого Борагула. По комментарию Рашид-ад-дина, «так как туматы были злокозненным и недоброжелательным племенем, то [монголы] множество из них перебили»16).

Восстание туматов и расправа с ними вызвали возмущение населения древнехакасского государства, руководимого князьями из аристократического рода кыргызов, возглавлявшими княжества в Горном Алтае, Туве и Хакасско-Минусинской котловине. В следующем 1218 г., когда монгольские сборщики дани потребовали для своих феодалов туматских девушек, оскорбленные туматы восстали вторично. Их поддержали другие местные этнические группы: «В год барса (1218 г.), когда восстало одно (из) племен тумат, сидевшее в Баргуджин-Токуме и Байлуке, для его покорения [монголы], из-за того, что оно было поблизости от киргизов, потребовали от киргизов войско; те не дали и восстали», — пишет Рашид-ад-дин. Началась настоящая война. Во главе восставших племен встал полководец из рода кыргыз по имени Курлун.

Чингисхан для подавления восстания народностей Саяно-Алтайского нагорья вновь послал большую армию во главе с «верховным владетелем лесных племен» Джучи-ханом. Передовой разведывательный отряд, как и в 1207 т., вновь возглавил верный Буха-нойон. Фактически впервые в 1218 г. произошло кровавое завоевание Южной Сибири. Разведывательный отряд Буха-нойона встретил передовые караулы кыргызов в пограничной части Северной Монголии и отбросил их в Туву. Как пишет Рашид-ад-дин, Буха «обратил в бегство киргизов и вернулся назад от восьмой реки». Сам Буха вернулся из Восьмиречья, которое находилось в истоках Каа-Хема, чтобы доложить обстановку.

Джучи с основной армией выступил зимой. «Он прошел по льду через Селенгу и другие реки, которые замерзли», а когда вошел в Туву, то «лед уже сковал реку Кэм-кемджиут (Улуг-Хем. — Л.К.). {95} Он прошел по льду и, покорив и подчинив киргизов, вернулся назад»17).

Очевидно, армия Джучи по льду Енисея прошла тогда в Хакасско-Минусинскую котловину и покорила там древних хакасов. В другом источнике сказано, что Джучи прошел «реку Кянь (Енисей. — Л.К.) и вниз по ней. Покорил кэргисы, ханьхасы, теляньу, кэшидими, хоин и ирган роды». Армия Джучи, преодолев зимой по льду многочисленные речные преграды, неся потери, огнем и мечом истребила основные силы восставших. Рашид-ад-дин указывает, что в этом походе Джучи покорил «лесные племена» урасут, теленгут и куштеми, которые «обитают по лесам» в пределах «страны киргизов и кэм-кэмджиутов», а также тех из них, страна которых «была расположена по ту сторону киргизов [на расстоянии] около одного месяца пути (очевидно, в Западной Сибири. — Л.К.) Во время этого похода и возвращения он также захватил и те племена»18).

Из сказанного видно, что в восстании участвовали почти все этнические группы Южной Сибири. Восстание в древнехакасском государстве и расправа с ним вызвали широкий отзвук в Центральной Азии. В том же 1218 г. взбунтовались некоторые монголоязычные племена и прежде всего найманы, а также меркиты. Чингисхан, задумавший поход на Среднюю Азию, должен был выслать войска против найманов «и других племен, которые бунтовали по всем углам его владений». Карательная армия Джучи, ослабленная в предшествующих боях, прямо с Енисея, без передышки выступила на помощь войскам Субэдая для разгрома мятежных меркитов, бежавших в Кипчакскую степь19).

Саяно-Алтайскому нагорью монголы отводили роль производственной и сырьевой базы для снабжения своих войск оружием, мясом и хлебом. В Центральной Азии, как известно, нет залежей железа и цветных металлов. В источниках ХIII—XIV вв. постоянно указывается, что «(татарам) не откуда было получать железо», «что татары хотят покупать… железо» и что «земля (их) не родит железа». Монголы, а до них и тангуты охотно покупали железо и медь в Китае. Через Хэдун и Шэньси вывозились пудами железные монеты, из которых ковали «оружие в большом количестве»20). Поэтому первоначальным завоеванием 1207—1211 гг. Саяно-Алтая, Забайкалья и Приморья, богатых рудными ископаемыми, где местное население издавна занималось металлургией и обработкой металлов, монгольские феодалы стремились создать тыловые базы для снабжения своих армий хлебом, оружием и снаряжением. В Южной Сибири создавались ремесленно-хлебопашеские поселения, строились города, возникали фактории купцов-мусульман. Туда принудительно переселяли захваченных в плен опытных ремесленников и землепашцев, работавших под надзором монгольских военных поселенцев21). {96}

Южная Сибирь находилась в улусе Джучи до его смерти, последовавшей в 1226 г. Джучи, как старшему сыну, «в качестве улуса и юрта были назначены земли, наиболее отдаленные на запад от собственной Монголии»22). Столица его помещалась на Иртыше. Он не успел продвинуться далеко на запад, потому что ему пришлось потратить много сил и времени на укрепление своих тылов в Южной Сибири, населенной «мятежными» народностями. Только сын его Бату вторгся в Европу и расширил улус Джучи до размеров того государства, которое русские летописцы назвали Золотой Ордой.

Длительное и упорное сопротивление населения древнехакасского государства натиску завоевателей было одним из первых этапов борьбы народов нашей страны против монголо-татарского нашествия. Упорная, кровопролитная борьба, которую вело древнехакасское государство против войск Джучи, задержала на несколько десятилетий вторжение монголов на территорию Восточной Европы.

Но борьба народов Южной Сибири против иноземных завоевателей на этом не закончилась. В период вступления на престол великого каана Мункэ (1251—1259) по всей Монголии прошла смута, и в этих условиях возникли новые волнения среди населения бассейна Енисея. Для предотвращения назревавшего восстания Мункэ пришлось послать старого многоопытного Буха-нойона «с двумя туманами войска к границам киргизов и кем-кемджиюта»23).

В 60-е годы XIII в. Саяно-Алтайское нагорье стало владением монгольской династии Юань (1260—1368), которую основал внук Чингисхана великий каан Хубилай. В 1270 г. Хубилай (1260—1294), очевидно, понимая важное значение бассейна Енисея в качестве базы для снабжения коренного улуса великого каана хлебом и оружием, назначил туда опытного администратора «для умиротворения отдаленного края». В 1273 г. «северные князья подняли мятеж» и войска повстанцев изгнали монгольских военных поселенцев. Воспользовавшись междоусобной борьбой монгольских ханов, народы Саяно-Алтайского нагорья восстановили свою государственность, что дало толчок для развития их экономики.

В 1293 г. карательная армия, состоявшая из тюркоязычных вассалов, под командованием Тутухи, по приказу императора Хубилая, с беспощадной свирепостью осуществила новое завоевание Саяно-Алтайского нагорья. Захватив Туву, войска Тутухи затем, как и в предшествующий поход Джучи, «по льду шли несколько дней и только тогда дошли до границ их владений. [Армия Тутухи] полностью овладела всем народом пяти их племен и [монголы] разместили [в их владениях] войска, чтобы охранять их (т.е. оккупировали их земли. — Л.К.). Тутуха доложил о заслугах и был повышен в чине…»24). Так, 1293 год стал годом окончательной гибели древнехакасского государства. Это произошло 86 лет спустя после первого похода армий Джучи в Южную Сибирь.

Захватив страну и уничтожив верхушку древнехакасских феодалов, юаньские власти стремились превратить Южную Сибирь в свою {97} производственную базу. С этой целью они расправлялись с наиболее активными противниками из местного населения и насаждали свои военные поселения. В 1293 и 1295 гг. власти произвели массовые переселения части населения Южной Сибири в Маньчжурию. Безжалостный военный разгром и физическое уничтожение больших масс населения были произведены полчищами древнемонгольских феодалов в государствах Сибири от Саяно-Алтайского нагорья на западе до Приамурья и Приморья на востоке.

К. Маркс и Ф. Энгельс справедливо указывали, что на ранних этапах общественного развития «достаточно бывало одной опустошительной войны, чтобы обезлюдить страну и уничтожить ее цивилизацию на сотни лет»25). Именно это случилось с Южной Сибирью, где самобытная цивилизация была погублена древнемонгольскими феодальными завоевателями.

Огромный регресс, вызванный завоеванием XIII в., объясняет, почему в Сибири позднее, в XVI—XVII вв., обитало сравнительно малочисленное население, переживавшее глубокий экономический и культурный упадок. {98}


1) См.: Кызласов Л.Р. Ранние монголы. — В кн.: Сибирь, Центральная и Восточная Азия в средние века. Новосибирск, 1975; Кычанов Е.И. Монголы в VI — первой половине XII в. — В кн.: Дальний Восток и соседние территории в средние века., Новосибирск, 1980; Tamura J. Тhе Legend of the Origin of the Mongols and Problem concerning their Migration. — Аctа Asiatica, № 24. Токуо, 1973.

2) См.: Шавкунов Э.В. Государство Бохай и памятники его культуры в Приморье. Л., 1968, с. 57; Воробьев М.В. Чжурчжэни и государство Цзинь. М., 1975, с. 299; Евсюков В.В. К этнической истории чжурчжэней. — В кн.: Дальний Восток и соседние территории в средние века. Новосибирск, 1980, с. 150; Малявкин А.Г. Материалы по истории уйгуров в IX—XII вв. Новосибирск, 1974, с. 75-78, 145-146; Он же. Китай и уйгуры в 840—848 гг. — В кн.: Сибирь, Центральная и Восточная Азия в средние века. Новосибирск, 1975, с. 81-82.

3) См.: Малявкин А.Г. Материалы по истории уйгуров в IX—XII вв., с. 64-65; Васильев В.П. Китайские надписи на орхонских памятниках в Кошо-Цайдаме в Карабалгасуне. — Сб. ТОЭ, III. Спб., 1897, с. 28-29, прим. 1; Е. Лун-ли. История государства киданей. Перевод В.С. Таскина. М., 1979, с. 42.

4) Подробнее см.: Бартольд В.В. Соч., т. 5. М., 1968, с. 394-396; Агаджанов С.Г. Очерки истории огузов и туркмен Средней Азии IX—XIII вв. Ашхабад, 1969, с. 154-158; Кумеков Б.Е. Государство кимаков IX—XI вв. по арабским источникам. Алма-Ата, 1972, с. 122-129; Ср.: Ахинжанов С.М. Из истории движения кочевых племен евразийских степей в первой половине XI века. — В кн.: Археологические исследования древнего и средневекового Казахстана. Алма-Ата, 1980; Рritsac О. Тwo migratory movements in Eurasien Steppe in 9th-11th centuries. International congress of orientalists, 26th. New Delhi, 1964. Рroceedings…, Vо1. 2, New Delhi, 1968.

5) Sharaf al-Zaman, Tahir Marvazi on China, the Turks and India. Аrabic text (сirca А.D. 1120) with an English translation and commentary by. V. Minorsky. London, 1942, р. 29-30, 95; ср.: Кумеков Б.Е. Указ. соч., с. 123-124.

6) Кызласов Л.Р. Ранние монголы. Ср.: Сlauson G. Рhilology and archaeology. — Antiquity, 1973, p. 47.

7) Дамдинсурэн Ц. Исторические корни Гэсэриады. М., 1957, с. 62, 70.

8) Рашид-ад-дин. Сборник летописей, т. I, кн. 1. М.–Л., 1952, с. 135, 137, 150;

т. 1, кн. 2. М.–Л., 1952, с. 112, 250; Кызласов Л.Р. История Тувы в средние века. М., 1969, с. 96, 130-131.

9) Рашид-ад-дин. Указ. соч., т. I, кн. 2, с. 112, 250.

10) Рашид-ад-дин. Указ. соч., т. I, кн. 1, с. 150.

11) Козин С.А. «Сокровенное сказание». Монгольская хроника 1240 г., т. I. М.–Л., 1941, с. 174-175.

12) Абуль-Гази. Родословное древо тюрков. Перевод Г.С. Саблукова. Казань, 1906, с. 76; Материалы по истории киргизов и Киргизии, вып. 1. М., 1973, с. 217.

13) Рашид-ад-дин. Указ. соч., т. 1, кн. 2, с. 151, 253.

14) Рашид-ад-дин. Указ. соч., т. I, кн. 1, с. 122, 171; т. I, кн. 2, с. 178, 255-256.

15) Козин С.А. Указ. соч., § 240.

16) Рашид-ад-дин. Указ. соч., т. I, кн. 1, с. 122.

17) Рашид-ад-дин. Указ. соч., т. I, кн. 1, с. 123, 151; т. I, кн. 2, с. 163, 189, 256; ср.: Палладий (Кафаров). Старинное китайское сказание о Чингисхане. — Восточный сборник. Т. I. Спб., 1877, с. 191.

18) Палладий. Указ. соч., с. 191; Рашид-ад-дин. Указ. соч., т. I, кн. 1, с. 123.

19) Рашид-ад-дин. Указ. соч., т. I, кн. 2, с. 179, 189-190; Бартольд В.В. Соч., т. 1. М., 1963, с. 435-437.

20) Мункуев Н.Ц. Некоторые проблемы истории монголов XIII в. по новым материалам. Исследование южносунских источников. М., 1970. Рукопись докторской диссертации, с. 788-790; Кычанов Е.И., Лубо-Лесниченко Е.И. Монетное обращение в Хара-Хото. — В кн.: Страны и народы Востока, вып. XI. М., 1971, с. 51.

21) Кызласов Л.Р. История Тувы в средние века, с. 138-160.

22) Греков Б., Якубовский А. Золотая Орда. Л., 1937, с. 43.

23) Рашид-ад-дин. Указ. соч., т. II, с. 138.

24) Кычанов Е.И. Сведения в «Юаньши» о переселениях киргизов в XIII веке. — Изв. АН Киргизской ССР, серия обществ. наук, т. V. вып. 1. Фрунзе, 1963, с. 64 (исправление ошибок в датах см.: Кызласов Л.Р. История Тувы в средние века, с. 201, прим. 48, 55, 90); Кадырбаев А.Ш. Кипчаки в империи Юань. — В кн.: Девятая научная конференция «Общество и государство в Китае», ч. 1. М., 1978, с. 218; Кызласов И.Л. Кыпчаки и восстания енисейских племен в XIII в. — Советская археология, 1980, № 2.

25) Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 28, с. 221; т. 3; с. 54.


Источник →

Опубликовал Виктор Хомутский , 11.10.2017 в 10:47

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Амир
Амир виктор м 12 октября, в 19:07 Точно примечено: "Господа хорошие, вы где-нибудь видели народ, сменивший оседлый образ жизни на кочевой?....."
Все наоборот,кочевники, хотя они уже не были кочевниками, а были полукочевыми и смешиваясь с оседлыми создавали новое общество. Вы же видите как образовались Турки,когда то не тюркский народ. Болгары,Венгры и Татары(современные), Узбеки,Таджики как образовались-это вас ничему не учит?
"..монголы заимствовали от тюркоязычных..." Это уж совсем, монголы-это и есть Тюрки, а современные монголы -это метисы!!!!-вот этого все российские историки и не видят и не хотят вообще слышать, ведь как раз русские-это и есть метисы Татар и Финноугров! Настоящие русские-это Украинцы!
Текст скрыт развернуть
-4
donskoy sphinx
donskoy sphinx Амир 13 октября, в 01:59 Русские никакого отношения к татарам не имеют, они потомки вятичей кривичей, радимичей и ильменских словен, только у северных русских есть примесь финно-угорских генов (финской составляющей). Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Жуков
Анатолий Жуков Амир 13 октября, в 09:49 Это исторический форум, а митинг майдаунов.
Есть две научные версии возникновения кочевого образа жизни.
1. происхождения кочевого скотоводства в обществах охотников, по мере истощения охотничьих угодий.
2. переход осёдлых земледельцев к кочевому скотоводству из-за изменения природно-климатических условий в регионе их исконного обитания и по мнению учёных, придерживающихся этой версии, переход к кочевничеству произошёл не ранее рубежа II—I тыс. до н. э. в евразийских степях.
Генетический анализ показал, что белорусы, русские и украинцы - это практически один генотип. То, что Вы пытаетесь русских рассорить с русскими понятно, но это не делает Вам чести.
Общего генотипа татар не существует, т. к. к татарам относят народы не по набору гаплотипов, а по тюркоязычной общности. Т. е. генетически разные народы, говорящие на языке их тюркоязычных завоевателей.
Текст скрыт развернуть
0
виктор м
виктор м donskoy sphinx 13 октября, в 17:02 Ну, северные русские - это смотря кого считать северными. Новгородцы - естественно. Москва - тоже на территории проживания народа меря. Ну а живущие (и жившие) значительно южнее мордва, мурома... Это ведь тоже финно-угорские народы. Текст скрыт развернуть
0
виктор м
виктор м Амир 13 октября, в 18:56 Вот как раз в украинцах больше всего примесь тюркской крови, и практически нет финно-угорской.
А вообще что касается нынешних народов, то нет таких, которые сформировались бы на онове какой-то одной древней этнической группы. Так, например, у немцев присутствует славянская примесь, у англичан - кельтская и римская, у французов - то же самое и ещё арабская, а у испанцев и португальцев - арабской ещё больше. Вообще не следует путать нынешние нации и древние расы.
Текст скрыт развернуть
0
donskoy sphinx
donskoy sphinx виктор м 13 октября, в 23:54 На территорию Москвы пришли славяне и вытеснили финно-угров, где то ассимилировали. Текст скрыт развернуть
0
виктор м
виктор м donskoy sphinx 14 октября, в 00:59 По большей части ассимилировали. Никуда не девались меря. Смешались со славянами. Так же, как и мурома. Текст скрыт развернуть
0
donskoy sphinx
donskoy sphinx виктор м 14 октября, в 12:47 Но примеси генетические финские находят севернее Московской области, население Москвы поменялось не один раз, от старого не осталось и следа, возможно, и в окрестностях тоже сменилось, просто старое население с примесью финно-угров в этом регионе за тысячу лет исчезло. Текст скрыт развернуть
0
виктор м
виктор м donskoy sphinx 14 октября, в 12:55 А вот это наиболее вероятно. В столицах население обновляяется быстро. Текст скрыт развернуть
0
Амир
Амир Анатолий Жуков 14 октября, в 17:41 "....То, что Вы пытаетесь русских рассорить с русскими понятно, но это не делает Вам чести...."
Никто(как Я,маленький человек может) не может рассорить русских с русскими,если этого не хотят сами. Вы что не видите как относятся у украинцам русские и что творится сейчас(что крайнего нашли, на кого повесить)?
"....Общего генотипа татар не существует, т. к. к татарам относят народы не по набору гаплотипов, а по тюркоязычной общности......" -это называется метизацией и русские с 30% тюркизм-ами не исключение, так сказать Татары -"мексиканцы Евразии!" Вы что не видите, что от казаха и русской рождается Татарин! Примеров уйма(үйме-куча) Бари Алибасов дети и внуки Аман Тулеева и др.
Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Жуков
Анатолий Жуков Амир 15 октября, в 11:47 "Никто(как Я,маленький человек может) не может рассорить русских с русскими,если этого не хотят сами. Вы что не видите как относятся у украинцам русские и что творится сейчас(что крайнего нашли, на кого повесить)?"
Я ничего на Вас не вешал, а просто констатировал факт недостоверного сообщения сеющего национальную рознь. Видимо, у Вас есть личные причины ненавидеть русский народ.
________
"это называется метизацией и русские с 30% тюркизм-ами не исключение, так сказать Татары -"мексиканцы Евразии!" Вы что не видите, что от казаха и русской рождается Татарин! Примеров уйма(үйме-куча) Бари Алибасов дети и внуки Аман Тулеева и др."
Тюрки - это тюркоязычный мир, в него входят народы принадлежащие к разным генотипам.
От казаха и русской рождается ребёнок с набором русских и казахских гаплотипов. Кем он будет считать себя по национальности - это его личное дело.
Татарами именовали народы завоёванные монголами и не принадлежащие к монголоидам. Так, к примеру, кавказскими татарами стали азербайджанцы, а казанскими татарами стали волжские булгары. И те и другие до их завоевания имели развитую цивилизацию, которая была разрушена монголоидами.
Собственно обсуждаемая статья об этом.
Текст скрыт развернуть
1
Амир
Амир Анатолий Жуков 15 октября, в 15:35 "......Татарами именовали народы завоёванные монголами и не принадлежащие к монголоидам...."
У Вас представление о Татарах не правильное. Настоящие Татары-это род тюрков, по физиономии и по языку тюрко-казахское!!! И они были казахами по сути, вот где Татары завоевывали там смешивыаясь создали Казанских Татар(пример казах+русская), Крымских Татар-казах+кавказцы(обратите на их физиономии. Где живут Татары,там везде казахские названия!!!! Крым:там тысячи названии как Казах,Киргиз, Найман,Керей, Жалаир, Кыпчак,Матай,Барын,Конырат и много другое!!!!
"......Кем он будет считать себя по национальности - это его личное дело......." Вы признаете, что современные метисы русской и Алтайца или любого народа Сибири напишет в паспорт как "русский" и будет говорит по русский- а если будешь говорит на кетском языке ему точно не выжить ! А при Чингисхане, все метисы себя назвали Татарами!!!-это Факт истории.
"...у Вас есть личные причины ненавидеть русский народ....." -Ну, Вы вообще? Если человек написал правду, что Он или Фашист или нацист? Ну и у вас понятия! Спасибо,хоть выразились чуточку мягче "сеющего национальную рознь". Национальную рознь создает не один человек, а целая система по чьим то руководством с помощью СМИ.
Как типа "...была разрушена монголоидами...." -вот и во всем виноваты монголоиды -это все повод, что унизить монголоидов, куда входят и японцы и корейцы или Японцев не в этом списке, а союзники Северокорейцы и Китайцы к ним не относятся?
Текст скрыт развернуть
-1
Амир
Амир donskoy sphinx 15 октября, в 15:51 ".......примесью финно-угров в этом регионе за тысячу лет исчезло......." -а метизацию отрицаете.
Ничто и ничего бесследно не исчезает!!! Оно обретает другое состояние или смешивается.
Текст скрыт развернуть
0
Амир
Амир виктор м 15 октября, в 15:54 ".......Вот как раз в украинцах больше всего примесь тюркской крови......" -Ведь русские и украинцы*-один народ, точнее по вашему родственный народ, а Вы все время по другому относитесь к украинцам!!! Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Жуков
Анатолий Жуков Амир 16 октября, в 09:51 "У Вас представление о Татарах не правильное. Настоящие Татары-это род тюрков, по физиономии и по языку тюрко-казахское!!! И они были казахами по сути, вот где Татары завоевывали там смешивыаясь создали Казанских Татар(пример казах+русская), Крымских Татар-казах+кавказцы(обратите на их физиономии. Где живут Татары,там везде казахские названия!!!! Крым:там тысячи названии как Казах,Киргиз, Найман,Керей, Жалаир, Кыпчак,Матай,Барын,Конырат и много другое!!!!"
У меня мнение основано на научных фактах (генетика), а у Вас на идеологии пантюркизма.
Казахи, как единый народ, начали формироваться в 15 веке. Султаны Жанибек и Керей откочевали с берегов Сырдарьи на восток в Семиречье, на земли правителя Могулистана Есен-буги, где образовали в 1465 году Казахское ханство.
Доминирующие гаплогруппы у казахов: C3 (xC3c) -M217 (xM48), C3c-M48, G1a-P20, J2-M172, N1c1a-M178, O3a3c1-M134, Q-M242, R1a1a * -M198 (xM458) и R1b1a-P297.
Термин татары появился в Древнем Ките и обозначал кочевников. Потом его подхватили монголы для обозначения покорённых народов, чуждых им по расе.
__________
"Вы признаете, что современные метисы русской и Алтайца или любого народа Сибири напишет в паспорт как "русский" и будет говорит по русский- а если будешь говорит на кетском языке ему точно не выжить ! А при Чингисхане, все метисы себя назвали Татарами!!!-это Факт истории."
Кетский язык сохраняется только потому, что кеты живут в России.
Выбор национальности - дело добровольное и никто за него в России не наказывает.
Про татар и Чингисхана - это Вы насмешили. При Чингисхане у монголов термин "татар" имел презрительный оттенок.
________
"Ну, Вы вообще? Если человек написал правду, что Он или Фашист или нацист?"
Пока, что в Ваших постах правды не видел. Только идеологические штампы пантюркизма.
На нацизм и фашизм Ваши посты не тянут, только на традиционный пантюркистский национализм.
________
"Как типа "...была разрушена монголоидами...." -вот и во всем виноваты монголоиды -это все повод, что унизить монголоидов, куда входят и японцы и корейцы или Японцев не в этом списке, а союзники Северокорейцы и Китайцы к ним не относятся?"
Представителями монголоидной расы являются прежде всего монголы. Классические монголоиды (северная монголоидная раса) – это также калмыки, тувинцы, буряты, якуты и др.. К монголоидам относятся сибирские татары, которые смешаны с западносибирской расой. Жители южного Китая, японцы, корейцы относятся к южной монголоидной расе, имеющей признаки смешения с австралоидами. Есть монголоидные гаплогруппы у саамов.
Никто монголоидов не уничижает, а просто констатируется факт, что монголоидные кочевники разгромили многие осёдлые цивилизации Евразии, развитие которых приостановилось в результате агрессии кочевников.
Текст скрыт развернуть
1
виктор м
виктор м Амир 16 октября, в 15:59 Народы в их современном виде начали формироваться с 16 века. То есть, нынешние русские - это не совсем то же самое, что русские, скажем, в 13 веке. Это же касается любого другого народа, во всяком случае - в Европе.
Что касается украинцев, то как раз в 14 -16 веках у русских, живших в Московском, Тверском и других северо-восточных княжествах была друугая история, чем у тех, которые жили в Великом княжестве Литовском, позже - в Речи Посполитой. Вот тогда и началось формирование русского, украинского и белорусского народов в их нынешнем виде.
Текст скрыт развернуть
0
Амир
Амир Анатолий Жуков 16 октября, в 19:12 "......У меня мнение основано на научных фактах (генетика), а у Вас на идеологии пантюркизма...."
Казахи, как единый народ, начали формироваться в 15 веке. Научные факты или проще говоря генетика делаются людьми типа Анатолия пропитанной идеологией антипантюркизма или проще антифашистов-это одно и то же, как говорил вождь племени Чернобог: "...фашисты будут себя называть антифашистами..." .
ОЕ надписях,которых причисляют к 7-9 векам есть названия "....Қазағымның суб-жері", "Орман Қазағы" если так казахи жили в 7-9 веках!!!! А в "Сокровенном сказании" как " Қазақ арбасы"и переведен как "Казачья арба". Вы повторяете то, что Вам "удобно" доже если факты говоря о другом и никогда это не признаете, что Вас кормят "русской правдой". Вы ругаете-ненавидите Узбеков, Таджиков, Укров,. а в 1941-45 годы были братьями и что же изменилось или опять нужна война, чтобы стать опять братьями?
"....Только идеологические штампы пантюркизма...."
Как не стать пантюркистом, когда Вы относитесь к нам как к "не русским",хотя мы давно стали "русскими по духу".И отторгая нас, Вы отдаляете от себя.
"...развитие которых приостановилось в результате агрессии кочевников....." Вы смотрите однобоко,после Чингисхана появились около 1000 видов монет и стало бойко торговля и города Ср.Азии дошли до пиека Величия о чем говорит археология,но опять Вы это не видите.
Текст скрыт развернуть
-1
Амир
Амир виктор м 16 октября, в 19:13 Это называется метизацией!!! Текст скрыт развернуть
-1
виктор м
виктор м Амир 16 октября, в 21:09 Вообще-то, это называется прежде всего реальностью. Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Жуков
Анатолий Жуков Амир 17 октября, в 09:59 "Научные факты или проще говоря генетика делаются людьми типа Анатолия пропитанной идеологией антипантюркизма или проще антифашистов-это одно и то же, как говорил вождь племени Чернобог: "...фашисты будут себя называть антифашистами..." . "
Отрицание науки, язычество, антирусские настроения, пантюркизм - у Вас в сознании гремучая смесь... нечто похожее происходит в общественном сознании украинцев.
__________
""....Қазағымның суб-жері", "Орман Қазағы" если так казахи жили в 7-9 веках!!!! А в "Сокровенном сказании" как " Қазақ арбасы"и переведен как "Казачья арба".
Знаком с казахским национализмом и его попытками сделать историю казахов более древней.
___________
"Вы повторяете то, что Вам "удобно" доже если факты говоря о другом и никогда это не признаете, что Вас кормят "русской правдой". Вы ругаете-ненавидите Узбеков, Таджиков, Укров,. а в 1941-45 годы были братьями и что же изменилось или опять нужна война, чтобы стать опять братьями?
Несколько странно читать, что казахский националист и язычник, вспоминает о великом воинском братстве советских людей, спасших мир о нацистской чумы. Ваши единомышленники на Украине позиционируют себя на стороне гитлеровцев.
___________
"Как не стать пантюркистом, когда Вы относитесь к нам как к "не русским",хотя мы давно стали "русскими по духу".И отторгая нас, Вы отдаляете от себя."
В пантюркизме ничего преступного нет. Есть Русский Мира с русским языком, а есть тюркоязычная общность разных народов. Другое дело, когда под идеями пантюркизма пытаются проводить геополитические интересы с использованием тюркоговорящих народов против их соседей, принадлежащих к другим языковым группам.
Русские не могут "отталкивать от себя" тюркоговорящие народы, ведь мы живём в одном государстве много веков и наше взаимопонимание прошло через тяжёлые испытания. А вот то, что отдельные деятели пантюркизма пытаются рассорить тюркоговоорящие народы России с другими российскими народами - это попытки уничтожить Россию.
Я в своих постах не стравливаю между собой тюркоговорящие народы, а вот Вы пытаетесь вбивать клин между русскими и украинцами, заявляя, что русские - "ненастоящие".
________
"Вы смотрите однобоко,после Чингисхана появились около 1000 видов монет и стало бойко торговля и города Ср.Азии дошли до пиека Величия о чем говорит археология,но опять Вы это не видите."
Вы один видите истину, а всё остальные пребывают в темноте невежества.
А теперь перейдём к историческим фактам.
1209-34 монголы уничтожили Циньское государство (северо-восточный Китай)
В 1218 году монголы завоевали Каракитайское ханство, уничтожив навсегда государство киданей.
С осени 1219 года началась война монголов с Хорезмом, которая продолжалась до весны 1223 года. Древнейшее государство ведущее отсчёт свой истории с XIII веке до н. э., было захвачено дикими кочевниками. Все хорезмийские города были разрушены, часть населения истреблена. Только в битве при Айн-Джалуте в 1260 году хорезмийцам удалось одолеть монголов.
1221 нападение на Делийский султанат. Разрушения, убийства, тысячи людей уведённых в плен.
В апреле 1221 года монголы захватили Мерв и по свойственной им манере разграбили и сожгли город. Опустошив провинции Лахор, Пешавар и Меликпур, монголы вернулись в Газни.
1221 разгром и опустошение Грузии.
1221 уничтожение половецкого государства.
В 1226 году Чингисхан начинает поход против Тангутского государства Си Ся, в 1227 году оно полностью уничтожено.
С 1229 по 1239 год произошло завоевание монголами Волжской Булгарии и уничтожением этой древней цивилизации.
1235-1279 боевые действия между Монгольской империей и китайским государством Южная Сун, завершившиеся уничтожением китайского государства.
В период с 1231 по 1259 произошло шесть основных нашествий Монгольской империи против Кореи (Корё), нанёсших корейскому народу страшный удар.
В 1237-1241 годах нашествие на Русь. Разрушения, убийства. На столетия Русь была вырвана из европейской цивилизации, попав под даническую зависимость от монгольских кочевников.
С 1241 по 1243 год произошло завоевание территории Анатолии.
1241 нападение на Польшу и венгрию. Разрушения и убийства.
В 1256 уничтожено государство низаритов.
1258 захвачен Багдад.
1259-60 - опустошительная война в Сирии.
1257-1288 годах опустошительные войны против вьетнамских государств Дайвьет и Тямпа.
1277-84 уничтожено царство Паган (Бирма)
Вот неполный список того, что натворили монгольские дикари против цивилизованных государств Евразии, затормозив их развитие на века или вообще их уничтожив.
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 48
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Глаза его как небо голубые..…

Глаза его как небо голубые... Загадка внешности Тамерлана.

1 авг, 09:49
+11 39
Татаро-монгольское нашествие…

Татаро-монгольское нашествие и фигура хана Батыя.

16 окт, 12:22
+4 22
Евреи в эпоху эллинизма

Евреи в эпоху эллинизма

19 окт, 10:10
+5 3
Подвиг санинструктора Валери…

Подвиг санинструктора Валерии Гнаровской (1943 г.)

6 сен, 10:11
+46 8
Присоединиться

Последние комментарии

Игнат Рапопорт
Игнат Рапопорт
Игнат Рапопорт
Виктор Гармашов
КАБАН Щетинский
Мошт лучше "Миф ХХ века" Розенберга?
КАБАН Щетинский Евреи в эпоху эллинизма
donskoy sphinx
donskoy sphinx
Амир
Амир
Анатолий Жуков

Поиск по сайту