Ну вот и  ознакомитесь с документами. Тем более все источники уже собраны в одном месте https://www.ruistor.ru/bitvy_kulikovskaya_bitva_ist.html  Краткая летописная повесть как и Пространная летописная повесть упоминают только Пересвете. Его имя упомянут среди погибших бояр.  "А в том побоище были убиты в схватке: князь Федор Романович Белозерский, сын его Иван, князь Федор Торусский и браг его Мстислав, князь Дмитрий Монастырев, Семен Михайлович, Микула, сын Василия Тысяцкого, Михайло Иванов, сын Акинфович, Иван Александрович, Андрей Серкизов, Тимофей Васильевич Акатьевич, по прозванию Валуй, Михайло Бренков, Лев Мозырев, Семен Меликов, Дмитрий Мининич, Александр Пересвет, бывший прежде брянским боярином, и много иных, чьи имена не записаны в этих книгах. Здесь же записаны лишь имена князей и воевод, и знатных и старейших бояр. "   Никакого ни монастыря, ни Сергия Радонежского там не упоминается. А это самые ранние источники.  Монахами они стали только в 15 веке., тогда же тогда же Дмитрия московского и в  Троице-Сергиеву лавра отправили. В в рамках насаждения концепции о ведущей и направляющей роли церкви в деле победы в куликовской битве.О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
Виктор! Перестаньте умничать и попробуйте, вдруг получится и понравится, подумать, с документами ознакомьтесь. И, кстати, Пересвет и Ослябля были монахами монастыря Сергия Радонежского, о Пересвете и Ослябе упоминают «Краткая летописная повесть» и «Пространная летописная повесть» - главные источники о Куликовской битве - а так же такие произведения древнерусской литературы, как «Сказание о Мамаевом побоище» и «Задонщина».О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
Первые христианские монастыри появились спустя несколько столетий после рождества Христова.  Хроники начали составлять еще позже. Древнерусское летописание представляло из себя описание пути данной конкретной цивилизации от зарождения до конца света. Никаких "славянских княжеств" там нет.   О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
Историк - умница! Описал то, что раньше было мало кому известно и никем правильно не оценивалось. Осталось сделать вывод, который далеко не всем понравится: есть 2 стороны медали. 1) Московия и Россия выживали в состоянии постоянного закабаления "тотальной мобилизацией", защищая Систему, требующую полного подавления Человека-личности и отнятия у него ( и общества в целом) любых прав и свобод. Что и сформировало соответствующий менталитет "неважности" существования каждого в отдельности и "любви к народу" только в общем и целом при презрении к западному "вольнодумству" и европейской "глупости" , отказывающейся дотла сжигать свои парижи и уничтожать своих граждан "до последней капли" их крови... весело праздную подобные "великие победы" на пепелищах. 2) Надо бы понять, что веками консервирующее самоубийственную и разорительную Систему - не даст ни жить цивилизованно и достойно, ни защититься (защищая Систему ценой уничтожения страны и ее граждан) в стремительно меняющемся мире... по понимания этого, пока не наблюдается. Ордынские гены - пальцем не выковырять. А обществу, которому проще петь "... и как один умрём, в борьбе за ЭТО", чем осознать , что на дворе не Средневековье, а "бабы еще НЕ нарожают" бесплатного пушечного мяса - грозит наибольшая опасность именно от его менталитета и "ордынского" устройства, консервирующего "победную" отсталость.О том, как воевали, побеждали и терпели поражения наши далекие предки
церковными считались те,кого нанимала и оплачивала церковь!! владычий полк напримерО сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
Добавлю: А Рюрику дали необходимые средства на организацию такой профессиональной дружины. О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
Это был всего лишь один из центров. Зато новгородцы на основании печального опыта своих западных сородичей быстро сообразили, что если не будут кормить свою ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ армию нового типа (феодальную), то будут кормить чужую на гораздо худших условиях. Потому и призвали Рюрика. О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
идея была удачной!! с уничтожением центра славянской веры-острова руян,,буян,,,О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
А как же иначе? Иначе крестовый поход с вырезанием всех несогласных. Провальная идея, как оказалось, по отношению русичам, "внуцам дажбожьим" ("Слово о полку игоревом") О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
это не христиане! где покорность?  где-подставь другую  щеку?О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
это уже не христиане ибо-возлюби врага своего!  а не убей)))О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
христиане просто отлично мимикрируют,,так же и славянские праздники сделали  христианскимиО сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
Если у Вас есть Изначальный опубликуйте. Так же если есть каруны, то тоже опубликуйте. Если найдёте ещё материал видео об узелковой письменности то тоже было бы не плохо. В данном случае в интернете нашёл только этот для оппонента для размышления. Алексей Муравьёв: «Это сказка, будто бы князь Владимир решил, и все сразу стали христианами»
Уважаемый Анатолий! Очень много фактов и любой желающий их найдет и проверит. Но Вы, возможно, уже сталкивались с этим или скоро столкнетесь: в интернет-дискуссиях почему то особенно часто ориентируются не на истину и факты, как нас приучали в Союзе, а на лайки и нерассуждающую поддержку, как это принято в западных сетях и блогах. Поэтому они и рвутся залить помоями то, что до сих пор никем не опровергнуто: церковь все таки шла с народом, просто как с земляками и в пир, и в мир, т.е. идут селяне-горожане в дружину или ополчение, с ними идет батюшка со всем служебным инвентарем, типа разборных алтарей и всех сосудов для соборования и прочих жидкостей, потому что душа христианская всегда должна получить все, что ей положено, от утешения при жизни до заупокойной службы после смерти. А эти открытия, типа "у церкови не было монашеских дружин, значит они войной не занимались" конечно бред, причем очевидно безмозглый. Единственное, когда Соловецкий монастырь защищало монастырское ополчение на протяжении нескольких веков и защищало успешно, так там просто был только монастырь и монахи в нем и значит надеяться было не на кого.О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
Очень многие монастыри с времен от рождества Христова ведут свои записи окружающих событий просто потому, там были люди умеющие читать и писать и очень часто монахи по поручению светского главы писали такую летопись уже по по согласованию и с позиции светской власти. Так же, как и европейские феодалы, славянские князья часто организовывали такие записи о походах дружин своих и походах окрестных князей. Вы этого действительно не знали?О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
"большой взрыв - сродни термоядерному и наверняка сопровождался электромагнитным излучением" ------------------------------------------ Уж если теория Большого Взрыва верна, и он действительно имел место быть - то он вовсе не сродни термоядерному. А электромагнитное излучение в этом случае было не наверняка, а совершенно точно. Только причём тут божественный дух? Фотон (квант ЭМ-излучения) - это вполне материальное тело, имеющее массу и энергию и взаимодействующее со всеми другими материальными телами. Алексей Муравьёв: «Это сказка, будто бы князь Владимир решил, и все сразу стали христианами»
А Пифагор? Пифагорейская философская система тоже существовала. Да и вообще при тогдашнем уровне знаний узкой специализации быть не могло. Каждый естествоиспытатель волей-неволей занимался и философскими вопросами. А почти каждый, считающий себя философом - астрономией и естествоиспытаниями, исследованием природы. математикой. И почему это Вы решили, что у математиков " их доказательства - доказательства внутри их теорий и предположений"? Математика так же исследует внешний, материальный мир, как и любая другая наука. Все её предположения основаны исследованиях геометричеких форм и количественных соотношений материальных объектов и их частей. А что касается абстракций - так их и в физике полным-полно. Эти абстракции позволяют отделить главное от сопутствующих второстепенных факторов и установить основные взаимоотношения. Алексей Муравьёв: «Это сказка, будто бы князь Владимир решил, и все сразу стали христианами»
и был только один такой философ - это Архимед Алексей Муравьёв: «Это сказка, будто бы князь Владимир решил, и все сразу стали христианами»
это новодельная пурга. изначальный русский алфавит не может содержать буквы пси, кси, фиту и ижицу Алексей Муравьёв: «Это сказка, будто бы князь Владимир решил, и все сразу стали христианами»
Вы гуманитарий и христианин, поэтому Вы не можете мыслить объективно. вот по одной из Вед, медицинской, (Аюр Веда) в Индии делали пластические операции ещё за долго до рождества Христова. в какой из библейских книг описана/дана "инструкция" по пластической операции? ну и что Вы мне бахвалитесь европейскими вузами? они все на базе христианства,ине учат "смотреть широко раскрыв глаза" вся европейская медецина одно лечит,другое калечит, да и бабло стригёт с больных. вот в частности : рентген, узи и флюорография по своей сути вредны для здоровья. поэтому обследования на этих аппаратах сильно регламентированы и принимаются дополнительные меры безопасности,  хотя и не всегда действенные. а вот если всё это заменить на фотографии инфракрасного (теплового) излучения, который имеет каждый живой организм, то эти исследования можно будет проводить хоть каждый день,т.к. оно будет абсолютно безопасно. но нет, как-же... а как быть с заводами, которые выпускают всю эту опасную фигню? вот и действуют по старинке. про "псевдо"даосскую" секту Бердичева"я услышал от Вас. Даосизм и изучал по книге Дао Дэ Дзин. а насчёт Буддизма, то их основной постулат не противоречит законам сохранения энергии. научный метод познания универсален. он подходит как для познания физического мира, так и "тонких сфер". тем более, что грань нашего понимания "тонких сфер" и физического мира всё сильнее истончается. Алексей Муравьёв: «Это сказка, будто бы князь Владимир решил, и все сразу стали христианами»
А "летописи всех славянских княжеств" это что?О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
Церковь владела землей заселенной податным населением, а так же была наделена судебными полномочиями. Церковные суди разбирали вопросы бытового характера, как сейчас мировые суды. Поэтому без определенного воинского контингента им было не обойтись. Но это были не "боевые попы", а скорее всего наемники или бояре перешедшие со своими дружинами на службу к церковным иерархам. Но в любом случае ни в каких значимых военных конфликтах "церковные дружины" не засветились.О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
Пересвет и Ослябя монахами они стали в очень позднем источнике спустя где то 100 лет после битвы. На момент битвы они были боярами. Оборона сергиево-троицкой лавры, да героическая страница истории, обороняли всем миром и священники в этой обороне активно участвовали.  Какие то отдельные священники конечно могли принимать участие в военных действиях. Особенно если этот священник происходил из боярского сословия, и до принятия сана воспитывался в традициях воспитывался в традициях воинской  аристократии. Но каких то дружин состоящих из "боевых попов" не было.  О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
В этом и суть раздвоения идеологии служителей христианской церкви на Руси, которое и привело к появлению РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ христианской церкви - обрусевшему христианству https://bogomorus.mirtesen.ru/blog/43938706229/Sootnoshenie-russkoy-samobyitnosti-i-estestvennyih-zakonov-razvi . О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
"Пасть за други своя", - это не ХРИСТИАНСКАЯ церковная парадигма, а ДОХРИСТИАНСКАЯ русская идеология, полагающаяся, что павшие в бою за свой род-народ попадали в священное войско Сварога, и были святы для защищённых ими сородичей, им прощались прежние грехи ("Мёртвые сраму не имут"). Христианство же изначально являлась религией КОСМОПОЛИТИЧЕСКОЙ, не признающей патриотизм чем-то важным. Отсюда и раздвоение идеологии конкретных служителей церкви - то ли "за други своя", то ли за "отца и сына и святого духа". Не народу своему обязан служить священник, а Господу богу своему, Иисусу Христу, требовавшему "возлюбить врага своего" вот почему запрещалось священнослужителям брать в руки оружие. О том, как христианская религия обрусевала, здесь https://bogomorus.mirtesen.ru/blog/43938706229/Sootnoshenie-russkoy-samobyitnosti-i-estestvennyih-zakonov-razvi . О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях
Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх