Ректор МГУ подписал приказ о закрытии издательства и типографии Московского университета, проработавших 260 лет

Как стало известно «Русской планете», в соответствии с приказом ректора МГУ академика Виктора Садовничего от 14 мая 2015 года, уже до 31 августа 2015 года издательство и типография Московского государственного университета, проработавшие почти 260 лет, будут ликвидированы. Их сотрудники будут частично уволены, частично переведены. О дальнейшей судьбе дома № 5/7 на Большой Никитской остается только догадываться, но перспективы примерно ясны: соседний подъезд в особняке издательства занимает дорогой ресторан, а рядом, за журфаком МГУ, находится бизнес-центр. Жертвой последнего уже пало здание, в котором проживала дореволюционная профессура университета, — оно было снесено.

Ликвидация издательства и типографии Московского университета проводится в рамках оптимизации структуры вуза. Планируется, что знаменитые серии журнала «Вестник Московского университета» (именно их признает Высшая аттестационная комиссия) начнут издавать сами факультеты, небольшие тиражи книг будут печататься силами издательств, существующих при них же, а новая структура — Издательский дом (Типография) МГУ, учреждаемая все тем же приказом ректора, займется лишь реализацией этих книг. Такая оптимизация существенно упрощает жизнь руководству МГУ и одновременно убивает школу научной редактуры главного высшего учебного заведения страны.

Милость и гнев

В 2006 году издательство Московского университета праздновало свое 250-летие. Буклет, посвященный этому событию, открывала статья Виктора Садовничего. «Невозможно представить себе университет, не занимающийся издательской деятельностью. А главный университет страны — тем более, — писал ректор. — Это было бы учебное заведение, не вполне отвечающее своим важнейшим задачам, каковыми являются всевозрастающий выпуск высококвалифицированных специалистов, умножение научного знания, просвещение народа».

Академик прав. Собственная типография в МГУ появилась 8 мая 1756 года — это и есть день рождения издательства. С того времени университет выпустил десятки тысяч собственных учебников и учебных пособий для высшей и средней школы. По мнению Виктора Садовничего, изложенному в праздничном буклете, «высокий уровень образования, которое дает Московский университет, в первую очередь обеспечивается высоким уровнем написанных выдающимися учеными и педагогами учебников. А университетское книгоиздание всемерно содействует распространению достижений ученых МГУ, являясь важной формой творческого общения с научным обществом в России и за ее пределами».

Виктор Садовничий на заседании Совета по науке и образованию в Кремле. Фото: Михаил Метцель / ТАСС

Только с 1981 по 2005 год издательством МГУ было выпущено 13 072 книги тиражом 39 121 900 экземпляров. Но миллионные тиражи относились на советский период — рыночные времена издательство не пощадили, и тиражи упали. Например, в 2014 году выпущено 26 серий «Вестника Московского университета», напечатано несколько журналов и 90 книг, из них 31 учебное издание и 59 научных. Объем тиража каждой книги — несколько сотен экземпляров.

Сотрудники, проработавшие в издательстве по несколько десятков лет, отмечают, что в последние годы отношение к нему сильно изменилось.

«От разных директоров и самого ректора МГУ мы слышали о миллионных долгах издательства, но при этом они один за другим спокойно уходили, оставляя нас с еще большими долгами. Историю долгов нам объяснили отсутствием финансирования журнала «Вестник МГУ», на который уходили практически все средства, заработанные на других изданиях, поэтому и зарплаты у сотрудников минимальные, практически у всех одинаковые», — говорится в обращении коллектива издательства Московского университета, направленном Виктору Садовничему 27 мая.

Причиной ликвидации издательства руководство вуза называет его нерентабельность. Хотя, по данным сервиса «Контур-Фокус», по крайней мере 2013 год оно закончило с чистой прибылью в 2,2 млн рублей. Так кто прав?

До 1994 года издательство и структурно, и финансово входило в Московский университет. В 1994-м его очередной директор уговорил трудовой коллектив — наивных «книжных червей» — проголосовать за финансовую самостоятельность. Издательство Московского университета — к слову, единственное в университете — было выведено из бюджетного финансирования и переведено на хозрасчет. И если до этого выпуск журналов «Вестник МГУ» финансировался учебным заведением, то после 1994 года издательство начало издавать журналы за свой счет.

«Сложилась уникальная ситуация. Везде научные издания дотируются, и только наше издательство радостно тащило журналы на себе, — рассказывает РП на правах анонимности одна из ведущих редакторов издательства Московского университета. — Например, в МГЛУ (Московском лингвистическом университете — РП) журналы очень хорошо дотируются из бюджета».

Издательство Московского университета фактически стало обузой для руководства МГУ. Директора, которые возглавляли это структурное подразделение с середины 90-х, ситуацию не выправили, а рядовые сотрудники (их около 50, непосредственно редакторский коллектив — около 25 человек) попросту не могли решить финансовые проблемы издательства в силу иной своей компетенции. Например, как удалось выяснить РП, несколько лет назад издательству был предъявлен иск на 8 млн рублей за неуплату коммунальных платежей, однако вскоре он был отозван. По сути, задолженности убыточного издательства, находящегося на хозрасчете, приходилось оплачивать МГУ, и это обстоятельство руководство вуза крайне нервировало.

По словам собеседницы РП, академик Садовничий неоднократно заявлял, что у издательства скопился долг в 25 млн рублей. «Но ведь если и скопился, то это и есть долг за «Вестники». Ректор говорил, что не заводит уголовное дело на нас только потому, что не хочет выносить сор из избы. И это мы-то все разворовали?!» — недоумевает сотрудница.

Коллектив неоднократно просил принять издательство обратно на бюджет, но эти обращения не были услышаны. «Пришлось крутиться, — продолжает собеседница РП. — Издавали книги, которые авторы печатали за свой счет, публиковали факультетские журналы. Расценки в издательстве были высокими, потому что они включали в себя зарплату редакторам и персоналу. Кстати, зарплата ведущего редактора — 11 000 рублей. И расценки все всегда до копейки согласовывались с Садовничим. Мне рассказывали, что, когда ректор узнал, сколько мы получаем, сказал: ну раз такие дураки, то пусть сидят». Теперь же ректор решил разделаться с проблемой одним махом.

Импортозамещение наоборот

По мысли университетских чиновников, печататься научные работники должны по преимуществу в иностранных журналах. По словам собеседницы РП, об этом на ректорате заявил проректор, начальник Управления инновационной политики и международных научных связей МГУ Алексей Хохлов.

Тогда, конечно, логично ликвидировать издательство — зачем печатать научные издания самим? Да еще и средства появятся от коммерческого использования недвижимости. Однако сотрудников беспокоит даже не судьба здания. «Нас очень расстраивает, что это конец старейшего университетского издательства России. В новой форме оно будет существовать ради «Вестника МГУ» и единичных заказов книг», — говорит ведущий редактор.

По ее информации, будущую издательскую деятельность выстроят по упрощенной схеме. «В Издательском доме МГУ будут начальник производственного отдела, директор, и еще два человека займутся распространением книг. Делать журналы, скорее всего, будут на факультетах. От издательства останутся несколько человек. Мы вернемся к уровню XVIII века», — сетует она.

Сегодня производственный процесс гораздо сложнее. «К нам поступает рукопись, ее обсчитывают, потом она идет в корректорскую, после вычитки ее читает редактор, потом объединяются автор, редактор и корректор и снимают вопросы. У нас такие редактора, что они книги переписывали, особенно сложные издания по лингвистике. Потом эту рукопись отдают техническому редактору. Вот этого процесса в Издательском доме не будет. Процесс будет максимально упрощен», — объясняет собеседница. Стоит ли говорить, что качество научной и учебной продукции от этого только пострадает.

Интересно, что, в противоположность России, свои старейшие издательства развитые страны холят и лелеют. Так, издательство Оксфордского университета не то что не ликвидируется, но является одним из крупнейших и в Великобритании, и в мире. Оно превосходит по обороту ведущие американские университетские издательства и издательство Кембриджского университета вместе взятые.

Виктор Садовничий во время посещения типографии МГУ. Источник: Сайт типографии МГУ 

Из редакторов — в мусорщики

Сотрудники издательства Московского университета не против изменений как таковых, но они хотят вдумчивой реформы, а не бездушной бизнес-оптимизации. По их мнению, центр редакционно-издательской подготовки должен полностью перейти в новую структуру. На очередном ректорате представители издательства зачитали соответствующее обращение к Садовничему.

«Нас, кадровых работников, прослуживших в издательстве более 40 лет на благо науки и университета, осталось не так много, но наш опыт и знания в полиграфии еще могли бы послужить выпуску профессиональных изданий», — говорилось в нем. Ректор среагировал фразой: «С ними надо пожестче». А официальной реакции на обращение так и не случилось. Видимо, потому, что планы у руководства вуза несколько другие.

«Сотрудников уведомили о работе издательства до 31 августа. Редакторам высшей категории, корректорам, техническим и художественным редакторам, которые на протяжении своей издательской деятельности получали правительственные и университетские награды — ордена, медали, грамоты, благодарности за выпуск научных и учебных изданий, были предложены университетские вакансии гардеробщика, уборщика мусоропроводов, уборщика территории, полотера, паркетчика и другие похожие незамещенные должности», — сообщает коллектив издательства МГУ в обращении, отправленном 26 июня Владимиру Путину.

В этом письме сотрудники просят его помочь сохранить первое в России университетское издательство. Из администрации президента пришел ответ о том, что обращение «рассмотрено и направлено в правительство Российской Федерации в целях объективного и всестороннего рассмотрения». Отправители продолжают надеяться на хорошие новости.

Комментарий от пресс-службы МГУ на момент выхода статьи получен не был. «Русская планета» будет следить за развитием ситуации.

 Приказ «О создании Издательского Дома (Типографии) МГУ и ликвидации Издательства Московского университета и Типографии МГУ»