Вот изображающая Пересвета картина Бориса Ольшанского — симпатизирующего язычеству, но искренне верящего в сказку про «схимонаха Пересвета». А вот изображение того же героя от безупречно православного покойного Павла Рыженко Просто сравните — позы, выражение глаз. Даже цвета. Красноречивее некуда. Это надо молодежи показывать, для разъяснения. А взять мультфильмы. Тот же Пересвет, уже совершенно сказочный эпизод с «поединком». Но посмотрите, как показывает этот поединок советский мультфильм «Лебеди Непрядвы» — и недавнее творение мультипликаторов МП «Пересвет и Ослябя». В прежнем мультфильме на наглый вызов Челубея из рядов русского войска один за другим выдвигаются поединщики, и только по воле князя на битву отправился юный богатырь в рясе. А в соответствующем месте спонсированного патриархией произведения показано, как всё — в с ё! — русское войско откровенно, уж простите за нелитературное слово, но по иному не скажешь — з а с с а л о, стыдливо тупясь и отводя глаза. И кого зассало-то?! Вот Челубей из «Лебедей Непрядвы». Как видите, весь в железе, от макушки до пят, будто европейский рыцарь… да, спасибо,я прекрасно знаю, что это неисторично — так в иллюстрировании этой сказки требовать историчности — всё едино, что добиваться зоологической достоверности от художника, нарисовавшего Змея-Горыныча. А у патриархийныйх аниматоров русские витязи испугались вот этого: Азиат с неприкрытой башкой, из всего доспеха — какой-то невероятный напузник, будто сейчас сбежал с театральных «половецких плясок». Как такого не испугаться… По-разному можно верить в мифы. Хотя предпочтительно — по крайности, взрослым людям — обходиться без таковых. ЗЫ. Задонщина, первый памятник, сколь-либо подробно обрисовывающий действия Пересвета |
ДАЖЕ ВЕРИТЬ В МИФЫ МОЖНО ОЧЕНЬ ПО РАЗНОМУ.
Загрузка ...