Снимок очень символичен, и конечно эмоциональный!! Тоже было интересно узнать об этом человеке...Вечная память ему и всем павшим....Комбат Алексей Ерёменко на знаменитом фото
"Военные миссии" стран -победительниц(США, Англия и Франция) свободно перемещались по всей Германии.А ректифи.... точнее то что написано в заголовке были как раз там...Любой из этих" дип" снимал весь бардак в русской зоне и мгновенно это шло в печать! Так что кое что мог бы и почитать на досуге вместо того чтобы хрень писать и себя выставлять нелицеприятно...Жизнь в фильтрационных лагерях НКВД
С таким Политработником я бы в атаку пошёл, а вот с нынешними "воспитателями" даже гадить на одном поле не сяду.Комбат Алексей Ерёменко на знаменитом фото
Во-первых, можно я сам решу куда смиотреть? Во-вторых, а вашей статистике можно врить? В третьих, ваш тон как раз и показывает, что вы очень любите быть правым. И меня это улыбает. Потребность в правоте, признак скрытого насилия. В четвёртых, я вас не приглашал и мне ровно, как вы думаете. Я не ищу истину в глупых перебранках. Прощайте.Новгород и Скандинавия
Меня лично всегда возмущают доказательства типа: если я так сказал, значит так оно и было. По меньшей мере неумно.
По поводу первого зафиксированного похода на Югру. Никем не доказано, что это были те же ушкуйники, что потом, в XIII-XIV веках, третировали Волжско-Камский, Северо-Двинский бассейны и Прибалтийское побережье. Выглядел этот поход слишком организованным и целенаправленным, что даёт повод предположить, что это была новгородская экспедиция по сбору дани. Я высказал своё предположение. В истории Новгорода имелись случаи именно таких карательных походов на Югру (в том числе один трагически неудачный).
Если вас это "улыбает" и вы предпочитаете, не зная фактов, нагло утверждать их наличие, то это всего лишь говорит о вашем неумении вести дискуссию.
Откройте статистику походов ушкуйников и вам станет понятно, что "других не было". А ваше утверждение ни на чём не основано. Это вас не "улыбает"?
Новгород и Скандинавия
Так и должно быть.Проверяют всех и если на человека нет НИЧЕГО то откуда он взялся? Следователи не просто держали некоторых по 2-3 месяца,а для того,чтобы проверить-перепроверить. А карточка не для вас,её шифры могут понять только спецы.
Моего родственника тоже так же отправили в Сибирь. По дороге мимо дома -сбежали трое,да их и не охраняли очень то.А мой отец после госпиталя ещё служил в трудармии и по воскресеньям был дома.Вот друг и пришёл к нему за советом.У отца ,когда ехал долечиваться домой,украли документы и опыт их восстановления у него был.Вот и повёл друга в район.Их направили к чекисту,а тот выслушал всё,целый час ему рассказывал свою жизнь.И поверил.Сказал:" Иди к семье,живи,но ежели услышу о тебе что то,то лично приеду и без суда и следствия пулю в лоб!" Такое было время,такие были люди.Жизнь в фильтрационных лагерях НКВД
Иван!Вы не поняли главного!Речь идёт о фильтрационных лагерях в странах Европы после их освобождения от фашизма.Там и были сделагны эти фотографии о содержании перемещённых лиц.Для этого почитайте материалы с сайта https://megabook.ru/article/Жизнь в фильтрационных лагерях НКВД
Ему повезло, а моего знакомого укатали в районы Кр.Севера, где без какого либо приговора трибунала держали надцать лет, за то, что до того как попал в плен воевал во 2-й ударн. армии. 17 летний, талантливый студент Питерского ВУЗа в 1941г. добровольцем пошел воевать за Родину. Попал в артполк, комполка взял мальчишку адьютантом. Ну а что стало с Армией известно. Павших, в болотах, десятками еще и сегодня поднимают поисковики. Попав к немцам в лагерь несколько раз отбирался рабочим на кухню батальона связи. После освобождения всё честно и точно изложил. Ну и поехал мимо дома... Мне пришлось приложить немалые усилия пока КГБ не прислало мне учетную карточку на него уже из нашего лагеря. На фото ушастый тощий мальчишка. Так вот, в карточке графы где указаны основания, приговор была какая то запись, что просто выслан... Это о правосудии. Работал доброволец на шахте энергетиком. А началось все с приказа моего начальства с приказом уволить его. С какого такого, перепуга?! Вот я и начал копать на него... Не верил, что гадом он был. Ну и нет на него компромата, кроме того о чем он сам говорил. И Удостоверение Уч.ВОв получил, и орден Отеч.войны ему вручил. Не помогло, давили меня, пришлось мне его увольнять. Но предварительно мне удалось найти ему замечательное место работы, не работа, а мечта. Без нашей дерготни, напряженки. Даже сдружились с ним. Учил меня рыбу ловить.Жизнь в фильтрационных лагерях НКВД
Очень интересный и поучительный мисторический материал не только в официально изданных документах, но и в фотографиях, которые по любому становятся артефактами.Жизнь в фильтрационных лагерях НКВД
Меня вообще улыбают такие доказательства, типа ваших, которые начинаются со слова "возможно", видимо для возможности сказать, что предполагали, так, на всякий слцчай, а потом выдавать за доказаное. Так вот, еслди вы не знаете, то не значит, что этого не было. Тем более, сами и подтвердили, что было. Если был один поход, были и другие. В отношении Даля, считайте, что оценил.Новгород и Скандинавия
Скандинавы называли Русь Гардарикой - Страной городов, ибо у них самих городов практически не было.
+ Александр ЗИБОРОВ: «БЕЛЫЕ ВИТЯЗИ АРКОНЫ» - https://nethistory.su/blog/43161888789/Aleksandr-ZIBOROV:----BELYIE-VITYAZI-ARKONYI?nr=1&mid=750B3F6B0FD8BE7970A4A19960493F45
Такой нарисовал Аркону - столицу Балтийской Руси художник-историк Всеволод Иванов.
Новгород и Скандинавия
Автор вообше-то рассматривает взаимоотношения В.Новгорода в IX-X веках.Самая поздняя дата, указанная в статье, это 1043г. Были ли тогда ушкуйники?
Описывается единичный случай в 1032 году похода новгородцев на Югру. Но это, возможно, был поход по сбору дани с племён югорской земли. Ушкуйники, если они и были в то время, использовались в данном случае как орудие нападения.
Ушкуйники всерьёз стали проявлять себя в XIII и, особенно, в XIV веке, когда стабилизировалась система речной торговли Золотой Орды на Волге и Каме.
Ваши "походы за зипунами" к ушкуйникам не имеют никакого отношения. Если говорить про новгородских ушкуйников и называть их набеги походами за зипунами, то только в кавычках с целью указать на похожесть грабительских набегов ушкуйников и донских казаков. Потому что походы за зипунами делали именно они. В донском наречии русского языка сохранилось выражение " добыть зипуны", что означает грабить, мародёрить (словарь Даля). И это относится к XVII веку.
Новгород и Скандинавия
Автор пишет, что Новгород имел влияние до Уральской гряды, но там мало народу жило. Тогда вопрос: А Новгородские ушкуйники за зипунами ходили ватагами к кому? К медведям что ли?
В общем, такое впечатление, что автор просто захотел внести что-то своё, то есть, просто выпендриться. Понятно, что его желание убедить читателя, якобы Русь смотрела на Константинополь, как на культурный центр. Это сейчас актуально у церковников, вот в их поддержку статья. Оно и неудивительно, все историки, так или иначе, кормятся в церкви.Новгород и Скандинавия
Совершенно верно.
-
Статья в общем понравилась. Но есть одно по сути замечание. Автор рассматривает Русь как, извините, женщину, которая так или иначе "ориентирована...подвергается влиянию".
-
Русь в начальный период действительно "ориентирована" на Константинополь... в смысле - пиратских набегов и грабежей. Разве нет?! Атаки русов в девятом веке, которые заканчиваются походом Олега и взятием богатой дани. Затем Игорь дважды пытается повторить те походы, с договором от 945 года с очередной данью у византийцев. Святослав входит в прямой конфликт с Византией, но не рассчитывает свои силы, основательно потрепав в боях под Доростолом ромейские войска. Наконец, Владимир атакует северное Причерноморье, с угрозой якобы выдать ему принцессу императора...
-
Где тут автор увидел "ориентирование". Скорее наоборот, Русь диктовала свои условия и желания Византии. Княгиня Ольга стремилась создать автокефальную церковь, не важно православную или католическую. Ромеи, судя по всему, тогда отказали, а римская делегация провалилась. Таким образом, княгиня не "ориентировалась", а сама искала решение создания собственной независимой церкви.
-
Наконец, появление легенды о Рюрике давала русским князьям в XI-XII веках причину "законной" экспансии на Запад как "свои" земли. Движение на Запад было экономически обусловлено открытыми как раз в то время на территории современных Германии и Чехии - железных рудников, которые давали важный военный ресурс.
-
Приоритет Киева к концу XII века окончательно упал. На протяжении короткого времени, город дважды полностью разграблялся. Владимирское княжество последовательно наращивало силы как экономические, культурные, так и военные. На мой взгляд, если бы не пришли монголы, русские княжества сами продолжали бы "драг он вест"...
-
Поэтому в этом смысле, выскажу мысль, что сколько не Скандинавия влияла на Русь, а нажим на Скандинавию русов вынуждал норманов направлять свои последние походы на Англию и Францию и созданию на их территории норманских поселений и княжеств. Чего на территории Руси НИКОГДА не было.
-
Влияние же самих скандинавских народов на Русь ограничивалось обычным... наёмничеством, как, возможно, во времена Олега, так и в поздние периоды. По крайне мере, Владимир крайне брезгливо поступил со своими якобы "родственниками", посадив варягов в челны без весел и направив их в сторону Царьграда.
Новгород и Скандинавия
... откуда ТЫ, черпаешь свои "владения темой" пару лет назад всё перечитано и без тебя и меня, оспорено и не найдено достойного подтверждения подобным убеждениям. Тебя, вводит в экстаз наличие "много букафф"? От этого профанизм - не улетучивается))) Начни с ознакомления с этикетом, а то ТЫкаешься, как синяк кухонный)))
«Новая хронология»— псевдонаучная концепция академика А.Т. Фоменко.
... дату "принятия" сообщите. Обосновывается ли цель принятия, на иудейских сайтах?))) Мусульманство - считалось верой воина, принять "в пику арабам" иудаизм(от шастающих торговцев или беглых, гонимых...) а потом "успешно держать оборону", но "разгромиться" с одного единственного похода Святослава и оказаться все таки - в исламе))) По постам, да сайтикам интернетным, эта история незатейливо и безаргументно расписывается...
«Новая хронология»— псевдонаучная концепция академика А.Т. Фоменко.
А что, не успешные что ли? Слушай, ты темой ваще не владеешь и не хочешь в неё углубляться. Там же много букафф.«Новая хронология»— псевдонаучная концепция академика А.Т. Фоменко.
Исторический дискуссионный клуб
14 337 подписчиковПопулярные публикации
Популярное