Виктор Хомутский предлагает Вам запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»
Вы хотите запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

История - это роман, который был, роман - это история, которая могла бы быть. (Гонкур)

Блог
Кому и зачем нужен миф о 80% грамотных детей в царской России?

Кому и зачем нужен миф о 80% грамотных детей в царской России?

Одним из несомненных достижений большевиков является всеобщая грамотность населения, но и это сторонники «России, которую мы потеряли», намерены отнять у создате

Виктор Хомутский 20 сен, 18:01
+4 30
Про опровергателей татаро-монгольского ига, а также о пользе посещения музеев.

Про опровергателей татаро-монгольского ига, а также о пользе посещения музеев.

Давеча несколько дней я провел в московском Историческом музее и так совпало, что мне на глаза попались посты небезывестного писателя Алексея Кунгурова о том что

Виктор Хомутский 12 авг, 06:46
+5 90
"Матильда" для Натальи Поклонской. Цензурная версия

"Матильда" для Натальи Поклонской. Цензурная версия

В чера депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что если из фильма "Матильда" не устранят нарушения, то она сама защитит честь Николая II в суде. Мы предст

Виктор Хомутский 9 фев, 11:09
+3 11
В Польше осквернили очередной монумент павшим советским воинам

В Польше осквернили очередной монумент павшим советским воинам

На этот раз в Варшаве вандализму подвергся главный монумент павшим советским воинам, где захоронены останки 22 тыс. павших советских воинов, погибших при освобож

Виктор Хомутский 20 сен, 08:51
-3 8
Страсти по Георгию. Битва символов и смыслов

Страсти по Георгию. Битва символов и смыслов

https://youtu.be/Z7JxId0eefA В 2005-м году на территории Российской Федерации стартовала общественная акция "Георгиевская ленточка". Акция имела успех и ст

Виктор Хомутский 18 сен, 20:33
+3 20
Настоящая история свастики

Настоящая история свастики

15 сентября 1935 года Германия приняла свастику как официальный символ государства, чем опорочила древний сакральный знак. Чем же является свастика на самом деле

Виктор Хомутский 16 сен, 13:23
+5 15
Бронзовый век и его оружие

Бронзовый век и его оружие

Во многих древнейших преданиях, повествующих о возникновении первых сообществ людей, упоминается «золотой век» человечества. Но как на самом деле происходило ра

Виктор Хомутский 20 сен, 10:26
+9 3
Немка Софи Шолль, казненная в Германии за распространение антифашистских листовок в 1943 году.

Немка Софи Шолль, казненная в Германии за распространение антифашистских листовок в 1943 году.

Последние слова Софи Шолль: «Как может добродетель восторжествовать, когда практически никто не готов пожертвовать собой ради нее? Такой прекрасный солнечный д

Виктор Хомутский 19 сен, 15:41
+14 4
Запомнить

Ностальгический клуб любителей кино

    

 

Ностальгический клуб любителей кино .

Жизнь коротка, искусство вечно. Гиппократ

 

Летопись лихих 90-ых.

 

Яндекс.Метрика

Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь»

развернуть

Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь»

Ефимов К. Ю. Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь» // Донская археология. 1999. № 3-4. С. 93-108.

Курганный могильник «Олень-Колодезь» расположен на четвертой надпойменной террасе левого берега р.Дон, на 500 м северо-восточнее с.Олень-Колодезь Каширского района Воронежской области. Впервые он был отмечен на археологической карте Коротоякского уезда Воронежской губернии Л.М.Савеловым в 1902 году [1, карта]. В апреле 1996 г. при обследовании зоны строительства автодороги Воронеж-Нововоронеж, частично затрагивающей этот памятник, был сделан его предварительный глазомерный план. Всего было зафиксировано 17 компактно расположенных курганов. Поверхность их (кроме самого большего кургана №1) подвергалась интенсивной распашке. Высота курганов от 0,4 до 2,5 м, диаметр от 16 до 35 м. Две насыпи имели овальную форму. Остальные - округлую.

Государственная инспекция охраны историко-культурного наследия Воронежской области запретила строителям дороги ведение земляных работ в пределах установленной охранной зоны. Однако в первых числах мая 1996 г. подрядная строительная организация форсировала строительство автодороги, уничтожив шесть курганных насыпей. После приостановки строительства экспедиция инспекции под руководством автора провела доисследование разрушенных курганов. В них обнаружены погребения бронзового века и три захоронения поздних кочевников. Особого внимания заслуживают два погребения золотоордынского времени1. Насыпи обоих курганов были полностью уничтожены строителями.
Курган №7. До разрушения кургана диаметр насыпи составлял 18 м, высота - 0,3 м. Заполнение могилы состояло из перемешанной с черноземом желтой материковой глины. В плане могильная яма имела форму неправильного овала 1,55 х 2,50 м, вытянутого с ЮЮЗ на ССВ (Рис. 1). Глубина ее - 1м. Все глубины описываемого захоронения указаны от верхней части материка, поскольку насыпь оказалась разрушенной, а уровень залегания древней дневной поверхности не установлен.
На глубине 0,55-0,60 м вдоль длинной западной стенки выявлена ступенька шириной 0,35 м. С этой же глубины прослежена верхняя кромка массивного гроба, основной объем которого был вырублен из цельного дуба. Гроб имел размеры 0,65x2,1 м и был ориентирован длинными сторонами по линии ЮЮЗ-ССВ. Боковые стенки имели толщину 5-7 см, северная торцевая - 25-35 см, южная - 10 см. Его дно изготовлено из досок толщиной не более 2 см. Перекрытие не сохранилось, лишь на северной стенке гроба зафиксирован деревянный брус сечением 4x4 см. На глубине 0,55м, несколько севернее восточной стенки гроба, обнаружены остатки кожаного предмета очень плохой сохранности. Здесь же, но на дне ямы, лежали в анатомическом порядке кости ноги барана.
В гробу найдены останки истлевшего и сильно разрушенного грызунами скелета взрослого человека. Судя по сохранившимся костям, умерший был положен на спину вытянуто, головой на ССВ. В северной части гроба, у изголовья, лежала свернутая в рулон кольчуга. На ее внешней поверхности сохранились остатки материи и циновки, в которую она была обернута. Кольца кольчуги находились в сильно скипевшемся виде и ее покрой восстановить не удалось (Рис 2, 1). Диаметр колец - 12 мм, в сечении они овальные, размеры - 15x20 мм (Рис 2, 1a). На отдельных кольцах сохранились следы позолоты.

---------------
1. См. фото на цветной вклейке.

-93-


Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь»

Рис. 1. Олень-Колодезь Погребение из кургана 7. 1 - кожаный предмет, 2 - кости барана, 3 - наконечник стрелы, 4 - кольчуга, 5 - шлем, 6 - серьга, 7 - амулет, 8 - фрагмент кожаного ремня, 9 - обломок железного кольца, 10 - серебряная чаша, 11 - пряжка и крупные бляхи от пояса, 12 - мелкие бляхи от пояса, 13 - наконечник копья, 14 - бусина, 15 - бубенчик, 16 - кинжал и кожаные шнуры, 17 - берестяной колчан, 18 - колчанный крюк, 19 - фрагмент кожи, 20 - пряжка и накладки на ремень, 21 - топор, 22 - нож, 23 - прямоугольные накладки и полусферические заклепки, 24 - кожаная плетка, 25 - стремена, 26 - распределители ремней с зажимами кольца, 27 - заклепки от седла, 28 - прямоугольные ременные накладки, 29 - пряжка, 30 - удила, 31 - лука седла с заклепками, 32 - напильник.

-94-


Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь»

Рис. 2. Инвентарь погребения кургана 7. 1 - фрагмент кольчуги, 1а - кольчужное кольцо (увеличено), 2 - шлем с бармицей, 3 - напильник, 4 - нож, 5 - наконечник копья, 6 - кинжал, 7,8 - железные пластины с заклепками, 9 - кольцо, 10 - серебряный бубенчик, 11 - бусина, 12,13 - кожаные шнуры, 14 - железная пряжка с фрагментом кожаного ремня.

-95-


Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь»

Рис.3. Инвентарь погребения кургана 7. 1 - железный топор, инкрустированный золотом, 1а - гвоздь, обернутый парчой, вбитый в торец топорища, 2 - серебряный ковш.

-96-


Рядом с кольчугой, у западной стенки гроба, лежал островерхий железный шлем, сделанный из двух соединенных сваркой половин: верхней конической и нижней цилиндрической (Рис. 2, 2). Спереди шлем имеет небольшой козырек. В шишкообразном остром конце его имеется вертикальное отверстие диаметром 4 мм для плюмажа из перьев. Окислившиеся отпечатки этих перьев зафиксированы на затылочной поверхности шлема. Со стороны висков и затылка к нему прикреплена бармица длиной не более 20 см. К краю шлема она подвешена на кованом пруте диаметром до 2 мм, который, в свою очередь, прикреплен при помощи восьми заклепок с полусферическими шляпками. Спереди бармица имела железную застежку (не сохранилась). Высота шлема - 25,5 см, диаметр его по нижнему краю - 20,8 см. Около шлема, на дне гроба, лежал железный черешковый наконечник стрелы с кунжутовидным пером. Общая длина наконечника - 3,5 см, длина пера - 2,3 см. (Рис. 6, 4). Здесь же обнаружена золотая серьга в виде знака вопроса, ее прямой стержень имеет петельку для напускной бусины (отсутствовала) и обмотку стержня проволочкой. Длина серьги - 3,4 см, диаметр кольца - 1,5 см (Рис 4, 8).
В северо-восточном углу могилы, на кольчуге, лежал амулет в виде восьмигранного стержня из зеленого стекла, длиной 5 см. На концы стержня были надеты два серебряных позолоченных колпачка. Один из них не сохранился. По внутреннему краю колпачка расположен ободок из трех серебряных проволочек, украшенных косой насечкой. Из серебряной гладкой проволочки сделано кольцо для подвешивания амулета, оно припаяно к колпачку (Рис. 4, 7).
В 10-15 см южнее шлема, около западной стенки гроба, стоял серебряный ковш с ручкой в виде крылатого дракона (Рис. 3,2). Верхний край ковша снаружи обрамлен полукруглым валиком. Под валиком расположена полоса растительного орнамента, выполненного методом чеканки. Дно чаши внутри покрыто чеканным орнаментом в виде крестообразно расположенных цветков и листьев. Изящная полая ручка спаяна из двух штампованных серебряных пластин и доработана чеканкой. Ручка сделана в виде крупной головы дракона с короткой шеей и вытянутым туловищем, обрубленный конец которого припаян к стенке ковша. Место соединения ручки и стенки ковша окольцовано валиком и украшено насечками. Загривок обрамлен валиком, концы валика закручены в две спирали. От них начинаются два стилизованных крыла, обозначенных по бокам туловища при помощи валиков. Само туловище украшено рядами прямоугольных точек, имитирующих чешую. В углах пасти дракона расположено сквозное отверстие для кольца. На голове дракона укреплены два фонтанообразно завитых куска проволоки, имитирующих рога. Закрученный в спираль конец одного из них касается лба дракона. Конец другого, более длинного куска проволоки, спускаясь вдоль затылка и спины, касается венчика ковша, где видны следы его спайки с проволокой. Высота ковша - 4,7 см, диаметр по венчику - 14,5 см, дна - 9,5 см.
Восточнее ковша найден плохо сохранившийся железный предмет в виде полукольца диаметром 3,5 см, согнутого из железного прута толщиной около 0,5 см. Несколько южнее него обнаружен железный напильник в деревянном футляре. Длина его рабочей части - 13 см, толщина - около 0,7 см, в сечении имеет полуовальную форму (Рис. 2, 3). Штырь рукоятки имеет упор овальной формы, который отделяет рукоять от рабочей части предмета. Напротив ковша, вдоль восточной стенки, лежал, ориентированный острием на ССВ, железный наконечник копья с узким бронебойным пером и раструбной втулкой (Рис. 2, 5). У основания втулки расположены два отверстия диаметром 1,5 мм, в каждое из которых вставлено по одному гвоздику длиной 1 см. Выступающие концы гвоздей согнуты в кольца диаметром до 3 мм. Общая длина наконечника - 23 см, длина пера - 14 см, диаметр втулки у основания - 3 см.
Между ковшом и западной стенкой гроба найдена серебряная позолоченная пряжка от парадного кожаного пояса (Рис. 4, 1,2). Она состоит из сложно профилированной рамки, щитка и язычка. Между собой эти серебряные детали соединены железной осью. Бронзовый язычок, прямоугольный в сечении, был сломан в древности. Лицевая поверхность рамки украшена тиснеными изображениями двух обращенных друг к другу драконов. Снаружи рисунок доработан точечной чеканкой. Щиток сделан из согнутой пополам прямоугольной пластины, сверху покрыт растительным орнаментом, а снизу - геометрическим, выполненным методом точечной чеканки. В двух углах щитка расположено по отверстию для заклепок. Размеры щитка - 1,8 х 2,5 см. Между пластинами щитка сохранился фрагмент кожаного трехслойного ремня.

-97-


Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь»

Рис. 4. Инвентарь погребения кургана 7. 1 - реконструкция парадного пояса, 2 - пряжка, 3 - бляшка, 4 - наконечник пояса, 5 - бляха с петлей, 6 - фрагмент кожаного пояса, 7 - амулет, 8 - серьга.

-98-


Рядом с этой пряжкой лежала крупная поясная штампованная бляха, сделанная из трех серебряных позолоченных пластин (Рис.4, 1,5). Бляха имеет форму, близкую к прямоугольнику. Ее размеры - 4,3x6,2x1,4 см. На одной из длинных сторон имеется прямоугольная петелька размерами 1,4x2,7 см. Верхняя лицевая пластина прорезная, штампованная с последующей доработкой чеканкой. На ней изображены два взрослых и два молодых барса, играющих на волнообразной траве. На заднем плане помещены крупные лиственные растения. Боковые и верхний края бляхи обрамляет расположенный в один ряд орнамент в виде листьев. На петельке, в местах соединения ее верхних концов с бляхой, изображены подбородками вверх львиные морды. Нижняя планка украшена наклоненными под углом 45 градусов вычеканенными полосами, образующими паркетный рисунок. Вторая пластина изогнутая, повторяет размер и форму основного объема бляхи (без петельки) и расположена внутри ее. Прижатая к тыльной стороне лицевой пластины, она оттеняет прорези в последней. Третья, тыльная пластина, ровная, повторяет конфигурацию лицевой вместе с петелькой и зажата краями последней. Пространство между внутренней и тыльной пластинами заполнено твердым органическим материалом (кожей 9). С внешней стороны к тыльной пластине припаяны две, расположенные параллельно в 3,7 см друг от друга дужки для ремня. Толщина дужек - 1 мм, ширина - 3 мм, на внешней поверхности они имеют по две продольные полосы-канавки. Вторая аналогичная описанной выше бляха найдена на дне гроба, практически в его центре, в 0,35 м от первой (Рис. 4, 1). Третья такая же, но без петельки с львиными мордами бляха лежала точно посередине между двумя первыми и так же на дне гроба (Рис. 4, 1). В ней сохранился фрагмент кожаного пояса (Рис. 4, 6). Пояс изготовлен из двух полос кожи толщиной по 1 мм. Первая полоса имеет ширину 2,6 см, вторая - 5,9 см. Узкая полоса обернута широкой таким образом, что края последней соединились в середине тыльной стороны получившегося трехслойного ремня. Края пояса ровно прошиты. Длина сохранившегося фрагмента пояса - 7,8 см. Второй фрагмент этого же пояса такой же длины найден в переотложенном состоянии в 15 см западнее наконечника копья.
Рядом с первой из описанных блях лежал крупный серебряный позолоченный ажурный наконечник ремня, выполненный в том же зверином стиле, что и остальные детали этого пояса (Рис. 4, 1,4). На нем изображен полулежащий на волнообразной траве взрослый барс, повернувший голову назад в сторону двух грызущих его хвост молодых барсов. Один конец наконечника скруглен, противоположный - почти прямой. В углах прямого конца расположены два отверстия для заклепок. Тыльная сторона наконечника ремня закрыта ровной серебряной позолоченной пластиной, повторяющей конфигурацию лицевой. Между этими пластинами был зажат конец трехслойного кожаного ремня. Длина наконечника ремня - 6,6 см, ширина - 2,8 см. К этому поясному набору относятся девять маленьких штампованных и доработанных чеканом серебряных позолоченных блях, найденных в северной части гроба, на дне, в переотложенном состоянии. Они сделаны одним штампом в том же зверином стиле (Рис. 4, 1,3). Эти бляшки имеют овальную форму, нижний край прямой, размеры - 1,5 х 2,3 см. На них изображен свернувшийся калачиком «спящий» молодой барс. К тыльной стороне каждой бляхи, к краям, припаяно по две золотые заклепки для крепления к ремню.
В 0,2 м южнее наконечника копья найдены серебряный шаровидный бубенчик с петелькой для подвешивания (Рис. 2, 10) и синяя бочонковидная пастовая бусина с полосатым орнаментом (Рис. 2, 11). Диаметр бубенчика - 1,8 см. Высота бусины - 0,9 см, диаметр - 0,7 см В 15 см южнее бубенчика лежал железный кинжал в деревянных ножнах (Рис. 2, 6). Лезвие его слегка изогнуто, причем режущий край расположен на вогнутой стороне. Перекрестие наборное, состоит из железного упора, двух тонких медных и одной латунной овальных пластин. На внешнее ребро латунной пластины нанесены перекрещивающиеся насечки, напоминающие рабочую поверхность напильника. Длина кинжала - 26 см. Рядом с ним найдены два кожаных шнура, один из которых завязан в узел на бант (рис.2. 12,13). Здесь же была обнаружена железная пряжка подковообразной формы с остатками кожаного ремня (Рис. 2, 14). Юго-западней острия кинжала зафиксированы остатки кожаного изделия, назначение которого не ясно. В его складках найдены три железных предмета: две пластины с заклепками (Рис. 2, 7,8) и миниатюрное кольцо (Рис.2, 9).
Рядом с кожаным предметом лежали в ряд, в 2-3 см друг от друга, железная квадратная пряжка с остатками кожаного ремня (Рис. 5, 19), железная прямоугольная накладка с четырьмя заклепками по углам и остатками кожаного ремня, обернутая парчовой

-99-


Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь»

Рис. 5. Инвентарь погребения кургана 7. 1-4 - распределители ремней с зажимами, с остатками шелка на поверхности предметов, 5 - заклепка с остатками шелка, 6 - заклепка, 7-10 - седельные кольца с остатками ремней, 11 - седельное кольцо с остатками ремня, 12,17-19 - пряжки с остатками ремней, 13 - кольцо с остатками ремня, 14 - прямоугольная накладка, обернутая шелком, 15 - седельное кольцо, 16 - кольцо с зажимом, 20 - удила, 20а - зажим поводного ремня, 21 - стремя, 22-26 - пряжки, обернутые парчой.

-100-


тканью (Рис. 5, 25), и железная накладка оконечности ремня, так же обернутая в парчовую ткань (Рис. 5, 26). В 15 см к северо-западу от этих предметов найден железный нож с бронзовым овальным упором (Рис. 2, 4). Около ножа лежал обращенный топорищем в сторону ног парадный топорик, инкрустированный золотом в зверином стиле (Рис. 3, 1). Длина топора от четырехгранного обуха до края лезвия - 14,2 см, ширина лезвия - 9,5 см. На двух средних гранях обуха изображено по одному бегущему животному, на других гранях - геометрический орнамент (треугольники). На обеих плоскостях лезвия сохранились стилизованные изображения лосей в обрамлении из двух тонких золотых полос, по одному на каждой плоскости. Верхняя и нижняя грани топора покрыты тонкими золотыми полосами, повторяющими конфигурацию граней. Отверстие для топорища круглое, диаметром 2,6 см. Деревянное топорище сохранилось на длину 6,5 см. В его верхний торец, срезанный под углом параллельно краю обуха, вбит гвоздь с крупной полусферической шляпкой, обернутой парчой. Диаметр шляпки гвоздя - 2,5 см, высота - 0,7 см.
Выше топора около западной стенки гроба обнаружены остатки колчана, сделанного из трех больших полос бересты (Рис. 6, 1). Его нижняя половина была уничтожена норой животного. Ширина колчана - 16 см, длина сохранившейся части - 27 см. В некоторых местах берестяные пластины соединены железными скобками. Верхний край лицевой стороны украшен тремя рядами наколов. В этом же месте на бересте сохранился след от щитка железной пластины, крепившейся к колчану железными заклепками. На лицевой стороне колчана прочерчены две продольные параллельные полосы, между которыми расположено четыре отверстия диаметром по 1,5 мм. Под колчаном найден большой фрагмент парчовой ткани, лежавший на слое войлока толщиной до 1 см. Между парчой и колчаном обнаружены 10 железных предметов: заклепки (Рис. 6, 10,12-14), пряжки (Рис. 6, 15,16), накладки на верхний край тыльной стороны колчана (рис 6, 11). В колчане находились пять стрел с железными наконечниками трех типов (Рис. 6, 2,3,5). На всех черешках сохранились фрагменты древок стрел, обернутые тончайшей золотой фольгой. Рядом с колчаном лежали железный колчанный крюк длиной 8,4 см с четырьмя небольшими заклепками (Рис. 6, 9), два железных кольца (Рис. 6, 6,7) и железная заклепка с фрагментами ремня (Рис. 6, 8).
На юго-восточном углу гроба найдены остатки сильно разрушенного седла (Рис. 1). Сохранилась лука, сделанная из деревянной доски и обтянутая кожей, под которой в нескольких местах прослеживался слой войлочной прокладки. Лука имела форму полумесяца. Высота ее в средней части составляла 15 см. По верхнему краю луки кожа была обита 10 заклепками с полусферическими шляпками, обтянутыми шелком (Рис. 5, 5). Под седлом и рядом с ним лежали железные детали конской упряжи: два стремени (Рис. 5, 21), седельные крепежные кольца с плоскими щитками различной конфигурации (Рис. 5, 7-10,11,15,16), пластинчатые и полусферические ременные заклепки (Рис. 5, 6), распределители ремней с зажимами (Рис. 5, 1-4), кольцо с остатками ремня (Рис. 5, 13), пряжки (Рис. 5, 18,22), прямоугольные пластины с заклепками (Рис. 5,14.23) и заклепка, соединяющая концы двух ремней (Рис. 5, 24). Многие детали были обернуты парчой или шелком. Сохранились небольшие фрагменты ремней, что позволит в дальнейшем сделать реконструкцию этой упряжи.
Удила состоят из двух квадратных в сечении прутов длиной 85 и 95 см. Концы удил, соединяющиеся с подвижными поводными кольцами, сильно раскованы. Диаметр поводного кольца - 3,5 см, в сечении оно круглое. На одном из них сохранился небольшой фрагмент кожаного уздечного ремня шириной 1,8 см, загнутый конец его соединен с ремнем при помощи заклепки с полусферической пустотелой шляпкой (Рис. 5, 20а).
Стремена однотипные, дужки округлых очертаний. Ушко путлищ шириной 3-3,5 см прорезано в нижней части. Подножки в плане овальные. Высота стремян - 14 и 13 см (Рис. 5, 21). Рядом с седлом, на поверхности южной стенки, обнаружена плетка (?), завязанная в узел. Она изготовлена из ремней, сплетенных в несколько косичек.
Небольшая коллекция наконечников стрел из колчана позволяет датировать погребение второй половиной XIII-XIV вв [2, С.78]. Кунжутовидный наконечник стрелы, найденный рядом со шлемом, принадлежит к типу 72 по той же классификации и, судя по тому, что длина и ширина пера сравнительно близки, может быть датирован XIV в [2, С.78]. Точные аналогии золотой серьге и напильнику были обнаружены в кочевническом погребении у с. Ново-Подкряж Царичанского р-на Днепропетровской области, датированном авторами публикации XIV-XV вв [3, С.91-92, рис. 1-2]. Форма парадного топорика позволяет

-101-


Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь»

Рис. 6. Инвентарь погребения кургана 7. 1 - берестяной колчан (а - лицевая сторона, б - тыльная), 2-5 - наконечники стрел, 6 - распределительное кольцо с остатками трех ремней, 7 - кольцо с анкерным креплением, с остатками ремня, 8 - шарнирное железное соединение с остатками ремня, 9 - колчанный крюк, 10 - железная заклепка с медной пластинкой, 11 - железный кант с колечком 12 - пластинчатый щиток с кольцом, 13,14 - заклепки и остатки ремня, 15,16 - пряжки.

отнести его к типу IVA по классификации А.Н.Кирпичникова, распространенному в Восточной Европе в XII-XIII вв и несколько позже [4, С.37]. Более узкую дату захоронения позволяют определить серебряная пряжка парадного пояса и серебряный ковш с драконообразной ручкой. Аналогичная по форме щитка и дужки пряжка, но медная и с другим рисунком, найдена в Новгороде (11-й ярус) и датируется М.В.Седовой концом XIII в [5, С.259, рис. 7, 15]. В другой работе она датирует этот же поясной набор рубежом XIII-XIV вв [6, С. 149, рис. 58,17]. Наиболее близкой аналогией нашему ковшу является сосуд из IV Сайгатинского могильника в Приобье, датируемый концом XIII - началом XIV вв [7, С.76; 8, С. 198, рис. 6]. Таким образом, наиболее вероятной датой захоронения мы предлагаем считать конец XIII-начало XIV вв.
Курган № 9. Располагался рядом с курганом № 7. В плане имел округлые очертания. До разрушения кургана диаметр насыпи составлял 18 м, высота - 0,3 м. При визуальном обследовании территории, на которой располагался курган, найдено небольшое скопление сильно раздробленных костей, являвшихся, вероятно, остатками тризны, совершен-

-102-


Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь»

Рис. 7. Олень-Колодезь, Погребение из кургана 9. 1 - берестяной каркас от головного убора, 2 - прямоугольная подвеска, 3,8 - браслеты, 4 - бисер, 5 - перстень, 6 - серебряная чаша, 7 - ткань, 9 - ножницы, 10 - зеркало, 11 - нож, 12 - шило, 13 - фрагмент кожаного изделия, 14 - остатки седла, 15 - стремена, 16 - удила, 17 - кожаная сумка, 18 - казан, 19,20 - кости барана.

-103-


ной на уровне древней дневной поверхности. В 2 м южнее костей выявлено пятно могильной ямы. Так как заполнение ее состояло из чернозема с большой примесью материковой глины, контуры погребения отлично «читались» на уровне древней дневной поверхности. С этого уровня была предпринята расчистка погребения, причем для проведения стратиграфических наблюдений могилу условно разделили на две части, которые разбирались поочередно. Все глубины в данном случае даны от уровня древней дневной поверхности.
В плане яма имела подпрямоугольную с закругленными углами форму, размеры ямы 1,3x2,9 м, она была вытянута с ССВ на ЮЮЗ (Рис. 7). На глубине 0,85 м выявлен прямоугольный в плане гроб размерами 0,8 х 2,3 м, сделанный из цельного дуба. Дно его, открытое на глубине 1,15 м, было выложено в три ряда тщательно обточенными дубовыми брусками длиной по 0,7- 0,85 м, шириной по 13 см и толщиной по 5 см. Сверху гроб перекрывался досками шириной 10-15 см и толщиной по 3 см, уложенными вдоль длинных стенок. Дно могильной ямы зафиксировано на глубине 1,2 м от уровня древней дневной поверхности. В ее СВ и СЗ стенках выявлены полукруглые ниши радиусом около 15 см, в каждой из которых лежали в анатомическом порядке кости ног барана. На дне гроба найдены останки почти полностью истлевшего скелета взрослой женщины. Судя по расположению сохранившихся костей, умершая была положена вытянуто на спине головой на ССВ.
На дне гроба справа от черепа обнаружен берестяной каркас головного убора, выполненный в форме сапожка - бокка (Рис. 8, 1). На его внешней поверхности сохранились фрагменты шелка, которым он был обтянут. Нижнее основание обшито полосой тонкой кожи шириной 13 мм. Верхняя часть головного убора, расположенная под тупым углом к его вертикальной нижней части, сделана из двуслойной бересты (Рис. 8, 1a). Там, где на берестяном каркасе расположен перегиб, переход к его верхней части, найдены плоская прямоугольная и цилиндрическая подвески, сделанные из тонкой серебряной фольги с позолотой. Цилиндрическая подвеска выполнена из пластинки со штампованным растительным орнаментом, края которого ограничены двумя валиками (Рис. 8, 6). К ее корпусу припаяны две пластинчатые петельки, украшенные тремя продольными валиками. Прямоугольная подвеска плохо сохранилась. Ее основой является деревянная прямоугольная пластинка, обернутая серебряной фольгой (Рис. 8, 3). Две плоскости украшены стилизованными изображениями цветков, выполненных методом чеканки. Здесь же зафиксирована россыпь стеклянного рубленого бисера голубого и синего цвета (Рис. 8, 9а). Под головным убором, в районе его изгиба, лежали два вырезанные из тонкой кожи (менее 1 мм) «трехлистника» и сделанная из коры дерева «подвязка» (Рис. 8, 2,4,5). Края «трехлистников» оклеены тончайшими полосками из светлого органического материала. Плоские поверхности покрыты материей с тонкой золотой нитью и инкрустированы тонкими перламутровыми пластинками овальной формы. Средняя часть «подвязки» украшена десятилепестковой розеткой, на которой сохранились остатки шелка.
В области шеи найдена россыпь цилиндрического рубленого бисера из голубого и синего стекла и три небольшие пастовые бусины коричневого цвета (Рис. 8, 9,9а). На костях левого запястья лежал пластинчатый серебряный с позолотой браслет шириной 1,2 см (Рис. 8, 8). Его концы слегка раскованы, с внешней стороны они украшены чеканным орнаментом и имеют по одному просверленному отверстию диаметром менее 1 мм. Сверху и снизу кости запястья и браслет покрывали большие куски шелка и парчи. На запястье правой руки обнаружен второй пластинчатый серебряный браслет, но без позолоты (Рис. 8, 7). Его ширина - 1 см. Снаружи браслет украшен тремя продольными заостренными валиками и пальметкой, расположенной в центре. Концы браслета украшены стилизованным изображением головы льва. Рядом с этим браслетом найден литой золотой перстень (Рис. 8, 10). Последний имеет подквадратное кольцо, украшенное продольным желобком, и прямоугольный щиток, ребра которого украшены в технике скани. Камень в перстне отсутствует. Размер кольца - 2,1 х 2,1 см. Верхний край гнезда для вставки имеет 9 тонких полукруглых лепестков. Кроме того, у трех граней щитка сделаны небольшие выступы с шарообразными завершениями, напоминающие украшения в технике зерни.
Южнее перстня обнаружены два лежавших один на другом крупных фрагмента парчовой ткани, между которыми вверх дном лежала серебряная чаша (Рис. 8, 11). Венчик чаши снаружи имеет полукруглый валик, под ним - поясок из круглых точек. Снаружи стенки покрыты чеканным орнаментом. Плоское дно чаши занято крупной шестилепестковой розеткой, расположенной на фоне круга, заполненного точками. Высота чаши - 3,5 м, диаметр венчика - 11 см, дна - 7,5 см.

-104-


Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь»

Рис. 8. Инвентарь погребения кургана 9. 1 - берестяной каркас головного убора с остатками ткани, 1а - верхняя деталь берестяного каркаса, 2 - украшение от головного убора, 3 - подвеска из дерева, обернутая позолоченной серебряной пластинкой, 4,5 - трехлистники из кожи и парчовой ткани с перламутровой инкрустацией, 6 - амулетница, 7,8 - серебряные браслеты, 9,9а - бусы и бисер, 10 - золотой перстень, 11 - серебряная чаша, 12 - зеркало, 13 - парчовый чехол от зеркала, 14 - ножницы, 15 - нож, 16 - шило.

-105-


В 0,3 м южнее чаши обнаружены железные шарнирные ножницы в кожаном футляре, обтянутом парчой (Рис. 8, 14), обломки железного шила (Рис. 8, 16) и железный нож с бронзовым овальным упором (Рис. 8, 15). Сверху ножницы покрывал фрагмент парчовой ткани, на котором находилось билоновое литое зеркальце в парчовом мешочке. Диаметр зеркала - 6 см, сбоку оно имеет квадратную петельку. На его тыльной стороне помещен выпуклый орнамент в виде креста и четырех одножильных арок, расположенных в каждом секторе креста (Рис. 8, 12). Парчовый мешочек для зеркала сшит из одного куска ткани, согнутого пополам, и в основном повторяет округлую форму зеркала (Рис. 8, 13). Верхний край мешочка загнут внутрь и подшит таким образом, что образовалось пространство для протягивания шнура. Шнур отсутствовал.
В 0,3 м к ЮВ от зеркала выявлен большой плохо сохранившийся фрагмент продолговатого кожаного предмета. Здесь же найдены два железных предмета неясного назначения. В юго-западном углу обнаружена сумка, сшитая из двух кусков толстой кожи (Рис. 9, 6). Около ее верхнего края находилась прямоугольная железная заклепка (Рис. 9, 5). В юго-восточном углу гроба стоял медный кованый казан (Рис. 9, 3). Венчик выделен уступом, дно слегка выпуклое. Высота казана - 10 см, диаметр венчика - 20 см, дна - 19 см. На его противоположных сторонах под венчиком крепились при помощи заклепок две железные петли для ручки, которая не сохранилась. Каждая петля крепилась к стенкам казана двумя заклепками. Севернее казана, на глубине 0,85 м, на гроб была положена конская упряжь: удила, два стремени, остатки деревянного, обтянутого кожей, седла с железными крепежными кольцами и железными пластинчатыми ременными заклепками (Рис. 9, 7- 11,13), небольшие фрагменты кожаных ремней (Рис. 9, 12). Железные удила лежали под седлом. Они выполнены из двух прутов длиной 8,0 и 8,5 см. Внешнее окончание каждого прута - квадратное в сечении, конец согнут и сварен. На концах удил находятся подвижные поводные кольца. Диаметр поводного кольца - 5,8 см, в сечении оно круглое (Рис. 9,4). Под седлом рядом с удилами обнаружены стремена. Они относятся к типу стремян «смягченной угловатости» [9, С.50]. Верхняя часть их близка к стрельчатому завершению (Рис. 9, 1,2). Ушко путлища прорезано в нижней части дужки, причем у одного из стремян под ушком имеется небольшой прямоугольный выступ. Дужки уплощенные, в месте их соединения с подножкой заострены и приварены. Подножки слегка выгнуты, в плане имеют овальную форму. Высота стремян - 14,4 и 15,0 см, ширина подножек - 7 см.
Опуская хронологический анализ многочисленного рядового и сравнительно широко датируемого инвентаря данного захоронения, мы предлагаем датировать его концом XIII - началом XIV вв., прежде всего, на основании найденной здесь серебряной чаши Почти точная аналогия ей происходит из погребения 194 Сайгатинского IV могильника, которое относится к этому же времени [8, С.197-198, рис. 5] Хронологические рамки бытования других предметов из публикуемого погребения не противоречат такой датировке.
Таким образом, оба захоронения из могильника «Олень-Колодезь» датируются концом XIII -началом XIV вв. Судя по обилию драгоценных вещей, социальный статус погребенных был очень высоким. Особенно выделяется погребение мужчины-воина. Полное снаряжение тяжело вооруженного конника, включающее шлем и золоченую кольчугу, дорогую конскую упряжь, колчан с золочеными стрелами, парчовые и шелковые одежды, инкрустированный золотом топорик, более напоминающий символ власти, чем боевое оружие, серебряный ковш высокохудожественной работы и, наконец, уникальный пояс с золотыми бляхами позволяют отнести это захоронение в ранг княжеских. Некоторые из перечисленных вещей были настолько дороги и социально значимы в XIII - XIV вв, что упоминаются в духовных грамотах великих русских князей, в среднеазиатских и китайских письменных источниках. Причем золотые пояса могли носить только представители высшей аристократии [10, С.7-9,16,36; 11, С.48-49]. Не менее знатной, вероятно, была женщина, погребенная в соседнем кургане. О ее высоком социальном статусе свидетельствуют не только драгоценные вещи, одежда и конская упряжь, но и медный казан [12, С.201].
Близость расположения погребений, идентичность обряда захоронения и одинаково высокий социальный статус умерших позволяет предположить их близкое родство. Особенности погребального обряда не дают оснований сомневаться в их принадлежности к кочевой золотоордынской аристократии, а захоронение их недалеко от устья р.Воронеж свидетельствует о существовании в ближайших окрестностях подвластных им кочевий. Людей столь высокого ранга было принято хоронить в их родовых владениях [13, С. 182].

-106-


Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь»

Рис. 9. Инвентарь погребения кургана 9. 1,2 - стремена, 3 - казан, 4 - удила, 5 - пластинка с заклепками, 6 - кожаная сумка, 7 - железная пластинка с заклепками, обернутая парчовой тканью, 8-11 - седельные кольца с остатками доски, 12 - фрагмент кожаного ремня, 13 - железная пластинка с заклепками.

В XIII - XIV вв. междуречье Среднего Дона и Хопра называлось Червленым Яром [14, С.ЗЗ]. Открытие здесь столь замечательных позднекочевнических комплексов подтверждает сообщение Рубрука о принадлежности этой территории Золотой Орде и, как представляется, может несколько прояснить вопрос о пограничной зоне между Ордой и Русью [15, С.87-88; 16, С.41, карта1]. В пользу того, что маршрут Рубрука проходил именно через Средний Дон, на наш взгляд, доказательств приведено достаточно [17, С.46-52]. Более того, открытие этих захоронений близ устья р. Воронеж уточняет слова Рубрука, выше какого места в Подонье татары не поднимались при сезонных перекочевках [15, С.87]. В этой связи интересно отметить, что в непосредственной близости от места захоронения, на

-107-


первой надпойменной террасе именно левого (т.е., восточного) берега р.Дон, в точном соответствии с указаниями Рубрука, обнаружено несколько поселений с материалами древнерусского времени, датируемых второй половиной XIII - XIV вв [18, С. 38, рис.1]. Приблизительно в этом месте В.Л.Егоров располагает переправу на одной из основных дорог, по которым золотоордынские войска совершали набеги на Русь [16, С. 181].
Здесь, вероятно, следует в двух словах коснуться вопроса о взаимоотношениях русского оседлого и нерусского кочевого населения Червленого Яра. А.А.Шенников обрисовывает их как мирное взаимовыгодное сосуществование оседлых и неоседлых общин без феодалов [14, С.97], что справедливо вызвало сомнение у других исследователей [19, С. 195]. С открытием очень богатых кочевнических захоронений вопрос о наличии или отсутствии в этом регионе феодалов утрачивает смысл. Кстати сказать, в 1990 г. вблизи г.Богучар Воронежской области были открыты еще два богатых кочевнических погребения того же времени - мужское и женское [20, С. 118-119]. Примечательно, что обнаружены они сравнительно недалеко от переправы через р. Дон на бывшей Ордобазарной дороге [16, карта1]. Известны в междуречье Хопра и Дона и значительно более бедные кочевнические захоронения XIII - XIV вв., в том числе и в небольших могильниках [21, С.257-266]. Что же касается русского оседлого населения, то о его положении в Подонье и о том, как оно сюда попадало, пишет тот же Рубрук: «...когда Русские не могут дать больше золота или серебра, татары уводят их и их малюток, как стада, в пустыню, чтобы караулить их животных». И далее:«В том месте, где мы пристали, Батый и Сартак приказали устроить на восточном берегу поселок (casale) Русских, которые перевозят на лодках послов и купцов» [15, С.86,87]. Из его сообщений становится ясным, что русское население Червленого Яра, обладая относительной свободой, все-таки было подвластно кочевникам-феодалам.

Литература

1. Савелов Л.М. Коротоякский уезд Воронежской губернии в археологическом отношении // Труды XII AC. T.I. 1902.
2. Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие (VIII-XIV вв ) // САИ. 1966. Вып.Е1-36
3. Шалобудов В.Н. Кудрявцева И. В. Кочевнические погребения Среднего Приорелья// Курганы степного Поднепровья. Днепропетровск, 1980.
4. Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие // САИ. 1966. Вып.Е1-36. 4.2
5. Седова М.В. Ювелирные изделия древнего Новгорода//МИА. 1959. №65. T.II
6. Седова М.В. Ювелирные изделия древнего Новгорода (X-XV вв.). М., 1981
7. Крамаровский М.Г. К атрибутации золотоордынского ковша с тюркской надписью// Культура и искусство Индии и Дальнего Востока. Л., 1976
8. Федорова Н.В. Золотоордынская торевтика в Приобье // Исследования по средневековой археологии лесной полосы Восточной Европы. Ижевск, 1991.
9. Кирпичников А.Н. Снаряжение всадника, и верхового коня на Руси IX - XIII вв // САИ. 1973. Вып.Е1-36.
10. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV - XVI вв. М.-Л., 1950.
11. Добжанский В.Н. Наборные пояса кочевников Азии. Новосибирск, 1990.
12. Швецов М.Л. Котлы из погребений средневековых кочевников // СА. 1980. №2.
13. Плетнева С.А. Печенеги, торки и половцы в южнорусских степях // МИА. 1958. №2.
14. Шенников А.А. Червленый Яр. Исследование по истории и географии Среднего Подонья в XIV-XVI вв. Л., 1987.
15. Рубрук В. Путешествие Плано Карпини и Вильяма де Рубрука в восточные страны. Л., 1911.
16. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. М., 1985.
17. Кожемякин А.В. Рубрук в Среднем Подонье // Из истории Воронежского края. Воронеж, 1966.
18. Цыбин М.В. Древнерусские памятники второй половины XIII - XIV вв в Среднем Подонье // Археологические памятники эпохи железа восточноевропейской лесостепи. Воронеж, 1987.
19. Цыбин М.В. (Рец. на:) Шенников А.А. Червленый Яр. Исследование по истории и географии Среднего Подонья в XIV-XVI вв. Л., 1987 // История СССР. 1990. №2.
20. Бойков А. А., Кравец В.В. Погребение золотордынского времени из могильника «Высокая Гора» // Елец и его окрестности. ТД науч. конф. Елец, 1990.
21. Цыбин М.В. Погребения средневековых кочевников X -XVI вв в Среднем Подонье // СА. 1986. №3.

Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь»

Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь»

Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь»

Золотоордынские погребения из могильника «Олень-Колодезь»


Источник →

Опубликовал Виктор Хомутский , 19.06.2017 в 08:57

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Анатолий Жуков
Анатолий Жуков 19 июня, в 09:28 вот как трупы монгольских воинов "вывозились в Монголию для захоронения"... и эта "Монголия" была в Воронежской области...
сколько ещё интересных находок подарит археология нашим историкам...
Текст скрыт развернуть
0
ВЛАДИМИР КВАЛЬ-ВОЛКОВ
ВЛАДИМИР КВАЛЬ-ВОЛКОВ Анатолий Жуков 19 июня, в 13:50 А может быть погребенный вовсе и не азиатец, а русский, захороненный с трофеями или подарками азиатцев? Был ли у тех монголов обычай хоронить в гробах? Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Жуков
Анатолий Жуков ВЛАДИМИР КВАЛЬ-ВОЛКОВ 19 июня, в 14:01 "Особенности погребального обряда не дают оснований сомневаться в их принадлежности к кочевой золотоордынской аристократии..."
а национальность можно определить по останкам черепа и гаплотипам...
Текст скрыт развернуть
1
КУАТ
КУАТ Анатолий Жуков 19 июня, в 14:16 Воронеж в то время, да и длительное позже, был "Диким полем", поэтому ничего удивительного. Можно ещё было предположить, что вывозили на родину тела чингизидов, возможно зимой на санях в морозы. А как же летом в жару? Мумифицировали? Текст скрыт развернуть
1
Анатолий Жуков
Анатолий Жуков КУАТ 19 июня, в 14:35 К версии, что кочевники Улуса Джучи вывозили трупы своих павших воинов для захоронения на Родину, отношусь скептически...
если будет проведён генетический анализ останков описанных в статье, то тогда будет точно установлен этнический тип похороненного воина...
Текст скрыт развернуть
1
КУАТ
КУАТ Анатолий Жуков 19 июня, в 14:54 Согласен. Текст скрыт развернуть
0
ВЛАДИМИР КВАЛЬ-ВОЛКОВ
ВЛАДИМИР КВАЛЬ-ВОЛКОВ Анатолий Жуков 19 июня, в 18:02 Спасибо. Но сие, наверное, сложно. Текст скрыт развернуть
0
seva_tanks Севостьянов Константин Никлаевич
seva_tanks Севостьянов Константи… ВЛАДИМИР КВАЛЬ-ВОЛКОВ 20 июня, в 05:50 А чего сложного то?Ебипетским мумиям сделать ДНК-тест несложно,а тут возникли сложности!Все сложности в головах этих учёных... Текст скрыт развернуть
0
seva_tanks Севостьянов Константин Никлаевич
seva_tanks Севостьянов Константи… 20 июня, в 05:48 Какая хрень! Кочевникам монголоидам незачем было городить огород по захоронению,да ещё и в курганах.Они до сих пор кладут труп на повозку и пускают ишака в свободное гуляние по степи.Где покойный упадёт с повозки-тот Бог и взял его к себе...
А в курганах схоронены витязи или русичи,или славяне.ДНК -анализ делать надо.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Плахотников
Александр Плахотников seva_tanks Севостьянов Константи… 2 июля, в 10:50 Всё то ты знаешь, даже что религия в Монголии поменялась за это время. Осталось только найти там ишака, они сов сем не распространены там Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 10
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте

Источники русской истории и русская историография

12 мар 13, 17:09
+53 37
Религия и верования в города…

Религия и верования в городах Золотой Орды. Государство Джучидов.

23 май 13, 16:36
+25 32

Ислам в Золотой Орде.

20 июл 13, 22:00
+26 118
Вооружение кочевого населени…

Вооружение кочевого населения северо-восточных районов Золотой Орды

20 дек 15, 15:10
+22 297
Присоединиться

Последние комментарии

Ася
Ася
Ася
Ася
Анна Ларичкина
Валерий Мироненко
Александр Юсупов
Александр Корнев
Александр Юсупов
Александр Юсупов
Скорее лет 180.
с 1917 прошло 100 лет.
Александр Юсупов Кому и зачем нужен миф о 80% грамотных детей в царской России?

Поиск по сайту