Виктор Хомутский предлагает Вам запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»
Вы хотите запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

История - это роман, который был, роман - это история, которая могла бы быть. (Гонкур)

Блог
Инициация через самоистязание: Жуткий средневековый пережиток, практикуемый в XXI веке

Инициация через самоистязание: Жуткий средневековый пережиток, практикуемый в XXI веке

Подросток, измученный на ритуале инициации. В культурах многих народов присутствует обряд инициации, после совершения которого мальчики считаются м

Виктор Хомутский 23 июл, 09:19
+6 2
Варшавская ошибка Сталина.

Варшавская ошибка Сталина.

Сталин зря отправил войска на помощь повстанцам Армии Крайовой.. https://youtu.be/KbPVG4Du_2E

Виктор Хомутский 22 июл, 21:14
+24 20
Кочевники Нижнего Дона в 10-13 веках и первые золотоордынские города

Кочевники Нижнего Дона в 10-13 веках и первые золотоордынские города

Видео, посвящённое средневековому золотоордынскому городу Азаку, располагавшемуся в Ростовской области на территории современного Азова в 13-15 веках. http

Виктор Хомутский 23 июл, 15:22
+3 1
Монгольские буддийские погребения Улуса Джучи в Улытау

Монгольские буддийские погребения Улуса Джучи в Улытау

В 2011 году мне как археологу посчастливилось раскопать несколько погребений из погребального комплекса Карасуыр времени Золотой Орды (Улытауский р-он, Караг

Виктор Хомутский 4 июл, 13:58
+4 24
ЛикБез. А почему у ордынцев такое простое вооружение?

ЛикБез. А почему у ордынцев такое простое вооружение?

Тому есть несколько причин. Назовем основные: Первое - железный оборонительный доспех — продукция городских артельных мастерских, для рядового средневекового к

Виктор Хомутский 20 июл, 16:49
+19 27
Сердце норвежского гиганта в дубовом руническом ларце V века

Сердце норвежского гиганта в дубовом руническом ларце V века

Посетив имущество своего известного дедушки в 1937 году, скрипач Ларс Сиджерсон обнаружил ларец с её ужасным содержанием.Надпись на крышке написана древненорвежски

Виктор Хомутский 19 июл, 10:30
+6 1
Дискуссия. Борьба с норманизмом как инструмент исторической политики

Дискуссия. Борьба с норманизмом как инструмент исторической политики

Материалом для разговора станет дискуссия вокруг так называемой «норманнской теории» в изучении истории Древней Руси. https://youtu.be/k9CSoIgXGv4 Участники

Виктор Хомутский 22 июл, 20:21
+1 1
Кочующие гены

Кочующие гены

Недавно в Nature Communication были опубликованы результаты масштабной работы по исследованию генофонда древних кочевников Евразии скифской эпохи. Мы поговорили

Axel Wintermann 20 июн, 17:51
+13 28
Запомнить

Ностальгический клуб любителей кино

    

 

Ностальгический клуб любителей кино .

Жизнь коротка, искусство вечно. Гиппократ

 

Летопись лихих 90-ых.

 

Яндекс.Метрика

Новая Правда(!!!) о войне от РПЦ!

развернуть

0_d1724_cb122944_XL.jpgСвежее выступление патриарха. Как всегда - якобы примирительное, но стабильно лживое и антисоветское:
"Можно сколько угодно говорить о совпадениях и случайностях, но победа в Великой Отечественной войне — это победа на грани невозможного. Столкнулись силы, одна из которых многократно превосходила другую. Враг был непомерно сильнее во всем — в экономике, в организации, в вооружении, во многих областях, в том числе в области военных наук. Навстречу этим поработителям здесь, под Москвой, вышли наши воины в галошах и в обмотках, в тоненьких шинелях в 30-градусный мороз, с винтовками 50-летней давности, с танками, уступавшими противнику, голодные, а если вспомнить прошедшие годы лихолетья и репрессий, верующие, чья вера разрушалась, и неверующие, чьи идеалы также часто сокрушались… Но этот народ, который, казалось бы, был обречен стать жертвой, вдруг одерживает сокрушительную победу! И последние залпы Великой Отечественной войны прозвучали в дни, когда чествовалась память святого Георгия Победоносца. Случайность? Кто-то думает, что так, но не мы, люди веры. А разве можно назвать случайным совпадением, что маршалом Победы был Георгий Константинович Жуков? Святой Георгий через эти знаки являл нам свое присутствие в нашей борьбе и в нашей Победе."


Глава РПЦ пробил очередное дно!

СССР в "экономике, в организации, в вооружении, во многих областях, в том числе в области военных наук" мало уступал, а в чём-то и превосходил 3-й рейх. Это Российская империя во всём указанном уступала Германской империи. Почему и просрала.

Про обмотки и тонкие шинели - Кирилл стороны не перепутал?

01212.jpg

Про винтовки 50-летней давности - более 9/10 винтовок в 1941 году, это винтовки обр.1891/30 года. То есть выпущенные в СССР в десять предвоенных лет. Перед войной ежегодно выпускалось до 1,4 млн. винтовок. В мирное время больше, чем при царе выпускали за год войны.

Про танки, уступавшие противнику - тут уже тысячу раз всё обсуждали.

И вот почему, в голове патриарха, наши воины прошли годы лихолетья и репрессий, а не годы ликбеза и индустриализации? Не плюнуть в СССР никак не можно?

И кем народ был обречён стать жертвой? Его дело было правое и победа была за ним.
Это в РИ народ никого не интересовал. Потому и был позор Русско-японской.

И даже подгон под церковное чествование мимо. Последние залпы были под Прагой 12 мая. Промахнулся патриарх почти на неделю.

Борис Юлин


Источник →

Ключевые слова: День Победы
Опубликовал Виктор Хомутский , 09.05.2017 в 08:56

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Анна Ларичкина
Анна Ларичкина Турок 11 мая, в 17:13 Почему именно РПЦЗ? Вроде как наш главпоп - продукт отечественного производства. Текст скрыт развернуть
1
Турок
Турок Анна Ларичкина 11 мая, в 17:20 Анна, по поводу Гундяева согласен с Вами. Но мне думается, что после объединения РПЦ и РПЦЗ, верховодят там именно последние. Ибо, антисоветизм РПЦ стал ярко и открыто проявляться именно после этого объединения. Текст скрыт развернуть
1
Анна Ларичкина
Анна Ларичкина Турок 11 мая, в 17:30 Интересная мысль. РПЦ и РПЦЗ объединились в 2007. Тогда еще патриархом был Алексий. От него как-то каких либо антисоветских высказываний не слышала, хотя могла и пропустить. А вот после прихода к власти Кирюшы прям цветет махровым цветом. Кстати, почитала его биографию. Есть там очень интересные моменты, особенно про родителей и дедушек. Похоже, что у нынешнего главпопа антисоветизм прям по Фрейду - родом из детства. Текст скрыт развернуть
3
Турок
Турок Анна Ларичкина 11 мая, в 17:43 +++++ Текст скрыт развернуть
1
Селезнев Евгений
Селезнев Евгений Анна Ларичкина 12 мая, в 01:38 А ведь те, кто льет огульно грязь на Советский период нашей истории - объективно - враги отечества! Текст скрыт развернуть
3
Андрей Андреев
Андрей Андреев 10 мая, в 22:18 Очередной бред от Кирюши ! Настоящий либераст! Текст скрыт развернуть
4
Мидав Нафешт
Мидав Нафешт 10 мая, в 22:22 Новая Правда(!!!) о войне не от РПЦ,а от Гундяева.Путать то не надо,Боря. Текст скрыт развернуть
3
Селезнев Евгений
Селезнев Евгений Мидав Нафешт 11 мая, в 15:37 Одна бабушка, знакомая моей далёкой юности, искренне верующая, говорила, что попы все будут гореть в аду, что судить их не надо, что к богу, а иногда и к церкви, они не имеют отношения, но бог им судья, не люди. Бог вам судья, господин Гундяев.
На голову не налазит, как русофоба, существенно большего, чем его предшественник Алексий, выбрали патриархом. Они все что, не понимают, что он и иже с ним дискредитируют их дело?
Текст скрыт развернуть
1
Мидав Нафешт
Мидав Нафешт Селезнев Евгений 11 мая, в 18:02 Да,тайна беззакония,она такая. Текст скрыт развернуть
0
marija bogoslovskaja (рябова)
marija bogoslovskaja (рябова) Селезнев Евгений 11 мая, в 23:55 ответ пользователю Селезнев Евгений
А, ВЫ разве порядочный, весь утопаете в ГРЕХАХ,
НЕ судите и судимы не будете
---------------------------------------------------------------------
Бабушки бывают добрыми и злыми
Верующая НИКОГДА такого не сморозит.
Зная, что каждый отвечает за свои дела.
И безумная старушка во грехах с земли ушла.
----------------------------------------------------------------------
А разве мы лучше батюшек;
А они из мира к БОГУ пришли.
Не вера спасает, а наша СОВЕСТЬ!
Это ВЫСШИЙ ОРГАН нашей ДУШИ!
----------------------------------------------------------------------
НЕ СУДИТЕ никого с батюшек САМ БОГ спрашивает!
Текст скрыт развернуть
-4
Селезнев Евгений
Селезнев Евгений marija bogoslovskaja (рябова) 12 мая, в 01:34 Я не пастырь. А с пастыря - особый спрос. И судить никого не намерен, - ещё раз: Бог им судья. Да вот только тех, кто устроил в стране 1917 год а теперь прикидывается пострадавшими и льет грязь на мой народ, я терпеть не собираюсь.
Поясню.
Как принято, притчей поясню. Жил человек. Были у него сыновья. жили они далеко на хуторе. Человек ездил в город по делам. Сыновей же туда не пускал. Сам им рассказывал, что там творится. Как-то уехал он в город, а когда вернулся, увидел, что сыновья его бьют друг-друга смертным боем. Попытался он их разнять, а они и его побили. Кто виноват, что так произошло?
Наверное Вы ответите, что отец виноват.
А теперь скажите, кто виноват в 1917 году в стране, где 75% населения было безграмотно, радио не было, телевидения не было, но в каждой деревне была часовенка, а в каждом селе - церковь? Церковь тогда обладала такой монополией на информацию, какая современным т.н. СМИ и не снилась! И кто виноват в революциях? Кто виноват в гражданской войне? Не ответите? Нет?
А крушили церкви не комиссары, нет. Их местные мужики крушили. И пастырей взашей! За то, что с Амвона одно, а по жизни - другое, за ложь, за стяжательство и пьянство, за многое ещё.
Урок тот кровавый не пошел "пастырям" впрок. Опять как ниже писано, "...золотой телец нашим попам жить и веру нести мешает..."
Добрых, стремящихся служить и нести веру батюшек я тоже встречал, хотя и не воцерковлен. Они заслуживают уважения. И все равно в церковь я не пойду, хотя Богу верю. Из нее провайдера Бога на земле сотворили. К тому же не бескорыстного.
А теперь к "ответу" Вашему.
1. Если бы Вы повнимательней почитали (хотя, возможно, слог мой неказистый не позволил Вам понять) но я ровно о том и писал, - не судите люди пастырей сих, Бог им судья, Бог с них спросит за все.
2. Откуда Вы знаете о моей непорядочности? Кто Вам дал право меня в этом публично обвинять?
3. Кто Вам дал право называть безумным и грешным человека, которого вы ни разу не видели? Все мы не без греха, но кто Вам дал право судить?
Я Вас ни в чем не обвиняю, просто спросил. И Бог Вам судья.
Текст скрыт развернуть
1
andre
andre 11 мая, в 08:15 ...УРОД Гундяев, убери свои грязные, вороватые руки от НАШЕЙ ПОБЕДЫ...
РПЦ можно понять - терпит поражение на всех фронтах, с позором проигрывает мусульманам - во многом потому что у них ручёнки то по чище ...
...и веры в них по по более чем у у РПЦ, потому как золотой телец нашим попам жить и веру нести мешает ...
Текст скрыт развернуть
0
Анна Ларичкина
Анна Ларичкина andre 11 мая, в 17:11 Ни у кого из религиозных служителей ручки не чище, те же яйца, только в профиль. Да и Гундяева как-то слабо заботят другие религии, у него действительно о другом голова болит. Текст скрыт развернуть
-1
marija bogoslovskaja (рябова)
marija bogoslovskaja (рябова) 11 мая, в 23:42 Маршал Иван Конев: «Сталинская победа – это всенародная беда»
Степан Кашурко — бывший помощник по особым поручениям маршала Ивана Конева, генерал-полковник, Президент Центра розыска и увековечивания без вести пропавших и погибших защитников Отечества:
В канун 25-летия Победы маршал Конев попросил меня помочь ему написать заказную статью для «Комсомольской правды». Обложившись всевозможной литературой, я быстро набросал «каркас» ожидаемой «Комсомолкой» победной реляции в духе того времени и на следующий день пришел к полководцу. По всему было видно: сегодня он не в духе.
Читай, — буркнул Конев, а сам нервно заходил по просторному кабинету. Похоже, его терзала мысль о чем-то наболевшем.
Горделиво приосанившись, я начал с пафосом, надеясь услышать похвалу: «Победа — это великий праздник. День всенародного торжества и ликования. Это...»
— Хватит! — сердито оборвал маршал. — Хватит ликовать! Тошно слушать. Ты лучше скажи, в вашем роду все пришли с войны? Все во здравии вернулись? Нет. Мы недосчитались девятерых человек, из них пятеро пропали без вести, — пробормотал я, недоумевая, к чему это он клонит. — И еще трое приковыляли на костылях.
— А сколько сирот осталось? — не унимался он.
— Двадцать пять малолетних детей и шестеро немощных стариков.
— Ну и как им жилось? Государство обеспечило их?
— Не жили, а прозябали, — признался я. — Да и сейчас не лучше. За без вести пропавших кормильцев денег не положено... Их матери и вдовы глаза повыплакали, а все надеются: вдруг хоть кто-нибудь вернется. Совсем извелись...
— Так какого черта ты ликуешь, когда твои родственники горюют! Да и могут ли радоваться семьи тридцати миллионов погибших и сорока миллионов искалеченных и изуродованных солдат? Они мучаются, они страдают вместе с калеками, получающими гроши от государства...
Я был ошеломлен. Таким я Конева видел впервые. Позже узнал, что его привела в ярость реакция Брежнева и Суслова, отказавших маршалу, попытавшемуся добиться от государства надлежащей заботы о несчастных фронтовиках, хлопотавшему о пособиях неимущим семьям пропавших без вести.
Иван Степанович достал из письменного стола докладную записку, видимо, ту самую, с которой безуспешно ходил к будущему маршалу, четырежды Герою Советского Союза, кавалеру «Ордена Победы» и трижды идеологу Советского Союза. Протягивая мне этот документ, он проворчал с укоризной:
— Ознакомься, каково у нас защитникам Родины. И как живется их близким. До ликованья ли ИМ?!
Бумага с грифом «Совершенно секретно» пестрела цифрами. Чем больше я в них вникал, тем больнее щемило сердце: «...Ранено 46 миллионов 250 тысяч. Вернулись домой с разбитыми черепами 775 тысяч фронтовиков. Одноглазых 155 тысяч, слепых 54 тысячи. С изуродованными лицами 501342. С кривыми шеями 157565. С разорванными животами 444046. С поврежденными позвоночниками 143241. С ранениями в области таза 630259. С оторванными половыми органами 28648. Одноруких 3 миллиона 147. Безруких 1 миллион 10 тысяч. Одноногих 3 миллиона 255 тысяч. Безногих 1 миллион 121 тысяча. С частично оторванными руками и ногами 418905. Так называемых „самоваров“, безруких и безногих — 85942».
— Ну, а теперь взгляни вот на это, — продолжал просвещать меня Иван Степанович.
«За три дня, к 25 июня, противник продвинулся вглубь страны на 250 километров. 28 июня взял столицу Белоруссии Минск. Обходным маневром стремительно приближается к Смоленску. К середине июля из 170 советских дивизий 28 оказались в полном окружении, а 70 понесли катастрофические потери. В сентябре этого же 41-го под Вязьмой были окружены 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артполк Резерва Главного командования и полевые Управления четырех армий. В Брянском котле очутились 27 дивизий, 2 танковые бригады, 19 артполков и полевые Управления трех армий. Всего же в 1941-м в окружение попали и не вышли из него 92 из 170 советских дивизий, 50 артиллерийских полков, 11 танковых бригад и полевые Управления 7 армий. В день нападения фашистской Германии на Советский Союз, 22 июня, Президиум Верховного Совета СССР объявил о мобилизации военнообязанных 13 возрастов — 1905-1918 годов. Мгновенно мобилизовано было свыше 10 миллионов человек. Из 2-х с половиной миллионов добровольцев было сформировано 50 ополченческих дивизий и 200 отдельных стрелковых полков, которые были брошены в бой без обмундирования и практически без надлежащего вооружения. Из двух с половиной миллионов ополченцев в живых осталось немногим более 150 тысяч».
Говорилось там и о военнопленных. В частности, о том, что в 1941 году попали в гитлеровский плен: под Гродно-Минском — 300 тысяч советских воинов, в Витебско-Могилёвско-Гомелъском котле — 580 тысяч, в Киевско-Уманьском — 768 тысяч. Под Черниговом и в районе Мариуполя — еще 250 тысяч. В Брянско-Вяземском котле оказались 663 тысячи, и т.д. Если собраться с духом и все это сложить, выходило, что в итоге за годы Великой Отечественной войны в фашистском плену умирали от голода, холода и безнадежности около четырех миллионов советских бойцов и командиров, объявленных Сталиным врагами и дезертирами.
Подобает вспомнить и тех, кто, отдав жизнь за неблагодарное отечество, не дождался даже достойного погребения. Ведь по вине того же Сталина похоронных команд в полках и дивизиях не было — вождь с апломбом записного хвастуна утверждал, что нам они ни к чему: доблестная Красная Армия врага разобьет на его территории, сокрушит могучим ударом, сама же обойдется малой кровью. Расплата за эту самодовольную чушь оказалась жестокой, но не для генералиссимуса, а для бойцов и командиров, чья участь так мало его заботила. По лесам, полям и оврагам страны остались истлевать без погребения кости более двух миллионов героев. В официальных документах они числились пропавшими без вести — недурная экономия для государственной казны, если вспомнить, сколько вдов и сирот остались без пособия.
В том давнем разговоре маршал коснулся и причин катастрофы, в начале войны постигшей нашу «непобедимую и легендарную» Красную армию. На позорное отступление и чудовищные потери ее обрекла предвоенная сталинская чистка рядов командного состава армии. В наши дни это знает каждый, кроме неизлечимых почитателей генералиссимуса (да и те, пожалуй, в курсе, только прикидываются простачками), а ту эпоху подобное заявление потрясало. И разом на многое открывало глаза. Чего было ожидать от обезглавленной армии, где опытные кадровые военачальники вплоть до командиров батальона отправлены в лагеря или под расстрел, а вместо них назначены молодые, не нюхавшие пороху лейтенанты и политруки..."
— Хватит! — вздохнул маршал, отбирая у меня страшный документ, цифры которого не укладывались в голове. — Теперь понятно, что к чему? Ну, и как ликовать будем? О чем писать в газету, о какой Победе? Сталинской? А может, Пирровой? Ведь нет разницы!
— Товарищ маршал, я в полной растерянности. Но, думаю, писать надо по-советски.., — запнувшись, я уточнил: — по совести. Только теперь вы сами пишите, вернее, диктуйте, а я буду записывать.
— Пиши, записывай на магнитофон, в другой раз такого уж от меня не услышишь!
И я трясущейся от волнения рукой принялся торопливо строчить:
«Что такое победа? — говорил Конев. — Наша, сталинская победа? Прежде всего, это всенародная беда. День скорби советского народа по великому множеству погибших. Это реки слез и море крови. Миллионы искалеченных. Миллионы осиротевших детей и беспомощных стариков. Это миллионы исковерканных судеб, не состоявшихся семей, не родившихся детей. Миллионы замученных в фашистских, а затем и в советских лагерях патриотов Отечества». Тут ручка-самописка, как живая, выскользнула из моих дрожащих пальцев.
— Товарищ маршал, этого же никто не напечатает! — взмолился я.
— Ты знай, пиши, сейчас-то нет, зато наши потомки напечатают. Они должны знать правду, а не сладкую ложь об этой Победе! Об этой кровавой бойне! Чтобы в будущем быть бдительными, не позволять прорываться к вершинам власти дьяволам в человеческом обличье, мастерам разжигать войны.
— И вот еще чего не забудь, — продолжал Конев. — Какими хамскими кличками в послевоенном обиходе наградили всех инвалидов! Особенно в соцобесах и медицинских учреждениях. Калек с надорванными нервами и нарушенной психикой там не жаловали. С трибун ораторы кричали, что народ не забудет подвига своих сынов, а в этих учреждениях бывших воинов с изуродованными лицами прозвали «квазимодами» («Эй, Нина, пришел твой квазимода!» — без стеснения перекликались тетки из персонала), одноглазых — «камбалами», инвалидов с поврежденным позвоночником — «паралитиками», с ранениями в область таза — «кривобокими». Одноногих на костылях именовали «кенгуру». Безруких величали «бескрылыми», а безногих на роликовых самодельных тележках — «самокатами». Тем же, у кого были частично оторваны конечности, досталось прозвище «черепахи». В голове не укладывается! — с каждым словом Иван Степанович распалялся все сильнее.
— Что за тупой цинизм? До этих людей, похоже, не доходило, кого они обижают! Проклятая война выплеснула в народ гигантскую волну изуродованных фронтовиков, государство обязано было создать им хотя бы сносные условия жизни, окружить вниманием и заботой, обеспечить медицинским обслуживанием и денежным содержанием. Вместо этого послевоенное правительство, возглавляемое Сталиным, назначив несчастным грошовые пособия, обрекло их на самое жалкое прозябание. Да еще с целью экономии бюджетных средств подвергало калек систематическим унизительным переосвидетельствованиям во ВТЭКах (врачебно-трудовых экспертных комиссиях): мол, проверим, не отросли ли у бедолаги оторванные руки или ноги?! Все норовили перевести пострадавшего защитника родины, и без того нищего, на новую группу инвалидности, лишь бы урезать пенсионное пособие...
О многом говорил в тот день маршал. И о том, что бедность и основательно подорванное здоровье, сопряженные с убогими жилищными условиями, порождали безысходность, пьянство, упреки измученных жен, скандалы и нестерпимую обстановку в семьях. В конечном счете, это приводило к исходу физически ущербных фронтовиков из дома на улицы, площади, вокзалы и рынки, где они зачастую докатывались до попрошайничества и разнузданного поведения. Доведенные до отчаяния герои мало-помалу оказывались на дне, но не их надо за это винить.
К концу сороковых годов в поисках лучшей жизни в Москву хлынул поток обездоленных военных инвалидов с периферии. Столица переполнилась этими теперь уже никому не нужными людьми. В напрасном чаянии защиты и справедливости они стали митинговать, досаждать властям напоминаниями о своих заслугах, требовать, беспокоить. Это, разумеется, не пришлось по душе чиновникам столичных и правительственных учреждений. Государственные мужи принялись ломать голову, как бы избавиться от докучной обузы.
И вот летом 49-го Москва стала готовиться к празднованию юбилея обожаемого вождя. Столица ждала гостей из зарубежья: чистилась, мылась. А тут эти фронтовики — костыльники, колясочники, ползуны, всякие там «черепахи» — до того «обнаглели», что перед самым Кремлем устроили демонстрацию. Страшно не понравилось это вождю народов. И он изрек: «Очистить Москву от „мусора“!»
Власть предержащие только того и ждали. Началась массовая облава на надоедливых, «портящих вид столицы» инвалидов. Охотясь, как за бездомными собаками, правоохранительные органы, конвойные войска, партийные и беспартийные активисты в считанные дни выловили на улицах, рынках, вокзалах и даже на кладбищах и вывезли из Москвы перед юбилеем «дорогого и любимого Сталина» выброшенных на свалку истории искалеченных защитников этой самой праздничной Москвы.
И ссыльные солдаты победоносной армии стали умирать. То была скоротечная гибель: не от ран — от обиды, кровью закипавшей в сердцах, с вопросом, рвущимся сквозь стиснутые зубы: «За что, товарищ Сталин?»
Так вот мудро и запросто решили, казалось бы, неразрешимую проблему с воинами-победителями, пролившими свою кровь «За Родину! За Сталина!».
— Да уж, что-что, а эти дела наш вождь мастерски проделывал. Тут ему было не занимать решимости — даже целые народы выселял, — с горечью заключил прославленный полководец Иван Конев."
Из книги Игоря Гарина «Другая правда о Второй мировой ч. 1. Документы»
via; phililogist
http://izbrannoe.com/news/lyudi/marshal-ivan-konev-stalinska...
Ключевые слова: новости, статья
Опубликовал Игорь Молд , 11.05.2017 в 14:32
Текст скрыт развернуть
-1
Анна Ларичкина
Анна Ларичкина marija bogoslovskaja (рябова) 12 мая, в 10:26 Мдя, ну что от кликуши еще ждать.
Это резиново-техническое изделие №2, на которое Вы с таким апломбом ссылаетесь, в миру носит фамилию Папиров, и гордое отчество Исакович. Живет и здравствует в Харькове.
Профессор, доктор физико-математических наук, лауреат Государственной премии Украины, известный специалист в области реакторного и космического материаловедения. Работает в Национальном научном центре Украины "Харьковский физико-технический институт". Один из немногих русских фигурантов престижных американских справочников «500 влиятельных лидеров» и «Международный указатель известных руководителей».
Достаточно почитать пару его последних статеек, чтобы понять на чью мельницу этот РТИ№2 льет воду. А на чью мельницу льете воду Вы?
Текст скрыт развернуть
0
Баталов
Баталов marija bogoslovskaja (рябова) 13 мая, в 10:26 Это тот Конев, который перед Москвой всю Красную армию положил да в котлы затолкал. Это тот Конев который с Жуковым под Ржевом сгубил миллионы наших солдат. Это тот самый Конев, которого и за Москву и за Ржев Сталин хотел расстрелять. И надо было. Это тот Конев, который всю войну знал только одну тактику - массами гнать русских солдат под огонь, под пулемёты, без подготовки боя, без разведки. И этот людоед Конев вдруг стал таким сердобольным, таким заступником русских людей. Не правда! статья вражеская и насквозь лживая. Изложенные факты лживы, а поручить их автором проговорить Коневу - верх глупости и наглой враждебности к России и к русским.
Слава Сталину и русскому народу, русским инженерам и офицерам. Научились к концу 1942 г. воевать без маршалов типа Конева. Сталин и русские инженеры обеспечили Красную армию первоклассным оружием и в достаточных количествах. Сталин сам стал непревзойденным стратегом, отодвинув на собачьи должности маршалов и генералов. А русские офицеры стали непревзойдёнными в оперативном искусстве и тактике, причём настолько, что людоедские приказы коневых и жуковых стали выполнять без ущерба для себя и России.
Текст скрыт развернуть
-1
владимир рябченко
владимир рябченко 12 мая, в 22:49 заносит батюшку... видно в первой линии окопов пересидел... Текст скрыт развернуть
-1
Алексей Банников
Алексей Банников 14 мая, в 13:48 Тот, кто написал эту статью - явно сам ярый антисоветчик и русофоб, ибо даже то, что он надёргал из контекста выступления Патриарха Кирилла, само по себе без его извращенных якобы в полемике оценок ни на какие обиды не тянет, а уж тем более - на "плевки".... И цель у него только одна - снова и снова вносить раскол в российское общество, снова поделить его на белых и красных, верующих и неверующих, государственников и либералов и т.д. и т.п. - лишь бы раздрай был по-надрывней, а по возможности - и по-кровавей, как сейчас на Украине.... И отдельно о подписи: в первоисточнике автор этого опуса - некий явно "советский патриот" Burenstam, а Бориса Юлина нет и в помине. И, помня по опубликованным тут многочисленным видеосюжетам манеру изложения самого Бориса Юлина - а тут кто-то в лучшем случае с его слов записывал, явно перевирая и "усиливая" - смею предположить, что это не только явная провокация, но и наглая фальшивка. Текст скрыт развернуть
0
Григорий Худенко
Григорий Худенко 19 мая, в 10:17 Не может простить того, что отстранили от власти в 1917 году. Текст скрыт развернуть
0
laizzzza ВН
laizzzza ВН 19 мая, в 22:35 ребята! я отстал от жизни. подскажите: где и когда был озвучен или напечатан от имени патриарха этот текст. только точно этот текст. спасибо. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 169
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
День Победы 9 мая 1945 года

День Победы 9 мая 1945 года

9 май 14, 19:31
+15 1
Знамя Победы над Рейхстагом

Знамя Победы над Рейхстагом

9 май, 17:01
+1 1
Присоединиться

Последние комментарии

Поиск по сайту