Виктор Хомутский предлагает Вам запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»
Вы хотите запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

История - это роман, который был, роман - это история, которая могла бы быть. (Гонкур)

Блог
Карты Тартарии XVIII вв. Опровержение фальсификаций истории.

Карты Тартарии XVIII вв. Опровержение фальсификаций истории.

Предлагаю вниманию уважаемого читателя последнюю часть работы историка И. К. Фоменко (ни в коем случае не путать с мошенником и проходимцем от науки А. Т. Фоме

Виктор Хомутский 9 июн, 13:15
+25 298
Кочующие гены

Кочующие гены

Недавно в Nature Communication были опубликованы результаты масштабной работы по исследованию генофонда древних кочевников Евразии скифской эпохи. Мы поговорили

Axel Wintermann 20 июн, 17:51
+12 54
Вот как Хюррем расправлялась с врагами. Кровавая месть роковой женщины!

Вот как Хюррем расправлялась с врагами. Кровавая месть роковой женщины!

Эта женщина стала героиней множества романов, ее воспевали в стихах поэты и удивлялись ее напористому восхождению к вершинам власти. Сегодня речь пойдет о 15-л

Виктор Хомутский 24 июн, 07:12
+2 1
Жизнь и смерть Алтайской принцессы: путь к небесным пастбищам

Жизнь и смерть Алтайской принцессы: путь к небесным пастбищам

Первые погребения пазырыкской культуры с мумифицированными телами были обнаружены еще в середине прошлого века при раскопках на Восточном Алтае. В 1993 г. сл

Виктор Хомутский 22 июн, 09:54
+14 2
Индийский шамшир 18 века

Индийский шамшир 18 века

Индийский шамшир 18 века украшенный золотом, серебром, чеканкой и гравировкой. Длина 98 см.

Виктор Хомутский 24 июн, 09:24
+16 3
Москва в XXIII веке глазами художников 1914 года

Москва в XXIII веке глазами художников 1914 года

“Москва в будущем” - серия открыток товарищества “Ейнемъ” 1914 года. Любопытно взглянуть на жизнь своих потомков глазами предков, ведь прогноз делался на XXII-

Виктор Хомутский 26 июн, 13:40
+6 1
Иван Семьян и Назар Долицкий про Аркаим

Иван Семьян и Назар Долицкий про Аркаим

https://youtu.be/7f7bYPsAQSA Хронометраж выпуска: 1:31 – Аркаим, это город или деревня, обнесенная стеной? 3:32 – Аркаим, это сколько тысяч лет назад?

Виктор Хомутский 26 июн, 15:56
+2 1
Анатомия РенТВ-2: Самая шокирующая бредятина

Анатомия РенТВ-2: Самая шокирующая бредятина

В рамках проекта "Ученые против мифов" http://antropogenez.ru/forum4-itogi/ 26 мая Александр Соколов снова посетил студию, изготавливающую фильмы для "научно

Виктор Хомутский 25 июн, 15:19
+13 10
Запомнить

Ностальгический клуб любителей кино

    

 

Ностальгический клуб любителей кино .

Жизнь коротка, искусство вечно. Гиппократ

 

Летопись лихих 90-ых.

 

Яндекс.Метрика

Как «Велесова книга» пробивала дорогу в среде советских черносотенцев

развернуть

Как «Велесова книга» пробивала дорогу в среде советских черносотенцев

«Велесова книга» стала одной из главных настольных книг «Русского Мiра». Эту фальшивку сочинил деникинский контрразведчик Миролюбов, до 1970-х она оставалась маргинальной в среде русских и украинских националистов. В СССР же в неё вдохнул новую жизнь красно-коричневый мыслитель Скурлатов.

«Велесова книга» (ВК), начавшая свой трудный и не вполне удачный путь в среде русских и украинских эмигрантов, встретившая неприятие в американской и советской науке и, напротив, с восторгом принятая русскими националистами новой волны, пережила головокружительную карьеру в постсоветское время в России и на Украине. Она проторила путь новым историческим фальшивкам, но главное – создала огромный пласт псевдоистории, которая в наше время уже почти официально подменяет научную историю.

Интересно проследить, как эта фальшивка ВК пробивала себе путь в советское время.

Сегодня уже общепризнано, что «Велесову книгу» сочинил в годы Гражданской войны сотрудник деникинской контразведки Юрий Миролюбов (он отвечал за дезинформацию противника). Созданию фальшивки в первую очередь способствовало отчаянное положение русских эмигрантов, желавших верить в великое будущее России, но не находивших почвы для этого в окружающей их действительности.

Миролюбов пытался воздействовать на мифологический пласт в сознании своих современников. Он всемерно пользовался иносказаниями, оживляя не только знакомые ему по «Слову о полку Игореве» идеи единства Руси, но и идеологемы недавнего Серебряного века. Его главной заботой была не научная добросовестность, а пробуждение русского национального самосознания.

(Предполагаемые авторы «Велесовой книги»)

Вначале к ВК обратились адепты русского и украинского национализма в эмиграции, такие как С.Лесной, В.Шаян и Л.Силенко (интересно, что наиболее активными адептами «Велесовой книги» были именно украинские националисты). Но положение ВК долгое время оставалось маргинальным.

В СССР сведения о ней появились впервые в начале 1970-х годов в программной статье активиста «Русской партии» поэта И. Кобзева (1924-1986), увлекавшегося русским язычеством и противопоставлявшего его насильно насаждённому христианству, якобы нанёсшему непоправимый ущерб исконной русской культуре. Эта статья была написана в весьма агрессивном духе и направлена против искажений русского языка, русской истории, русской культурной традиции некими недоброжелателями. Автор подчёркивал, что «у русского народа, так же, как и у русского языка, бесконечно глубокие корни, уходящие в туманнейшие дали тысячелетий», и призывал направить все усилия к изучению этих корней. Попутно он сообщал некие сенсационные сведения о находке в Австралии вывезенной из России древнейшей летописи, повествующей «о жизни древних руссов за период, удалённый на полторы тысячи лет от Аскольда и Дира».

Десять лет спустя эта концепция в развёрнутом виде нашла отражение на страницах романа В. Чивилихина «Память».

С тех пор «Влесова книга» — так назвал эту «древнюю летопись» украинский эмигрант С. Лесной — стала предметом пристального внимания русских патриотов, писателей и журналистов, которые наконец нашли в ней недостающее звено для восстановления «истинной славянской истории».

ВК была с восторгом встречена Валерием Скурлатовым, который именно в ней черпал вдохновение при написании своих фантастических статей об «арийцах-славянах», чем он увлекался в 1970-1980-х.

Эта ключевая фигура заслуживает особого внимания. Скурлатов окончил физический факультет МГУ. Свою общественную карьеру он начал с организации Университета молодого марксиста (УММ) при ЦК ВЛКСМ в 1964 году. В конце 1965 года в Москве состоялся пленум ЦК ВЛКСМ по вопросам военно-патриотического воспитания молодежи. Среди рассматривавшихся на нём документов был и «Устав нравов», написанный Скурлатовым по заказу МГК ВЛКСМ. Этот документ оказался настолько одиозным (фактически предлагавшим введение фашизма в СССР), что его автор был выведен из состава Московского горкома ВЛКСМ, исключён из состава КПСС, а УММ был закрыт. Правда, в 1968 году Скурлатов был восстановлен в КПСС.

Содержание «Устава нравов» не только страдало откровенными отсылками к «коричневым идеям», но и говорило об атмосфере, царившей в те годы на комсомольском Олимпе, в частности о выработке ценностных ориентаций, взятых позднее за основу радикальным русским национализмом, а также неоязычниками. Автор был заворожен образом смерти, и созданный им документ апеллировал к героизму, жертвенности, преодолению эгоизма и добровольному подчинению личных интересов коллективным иррациональным идеям. В частности, там содержался призыв к открытому разрыву с «интеллектуализмом» и к созданию культа воина.

Позднее Скурлатов рассказывал, что с детства увлекался нацистской символикой и, будучи одно время близок к философу А.Ф.Лосеву, делал для него переводы из нацистских работ.

В 1970-е, работая в Институте научной информации по общественным наукам (ИНИОН), он занимался пропагандой «славной арийской истории» и одновременно издал одну из самых радикальных антисионистских книг «Сионизм и апартеид», содержавшую откровенную антисемитскую пропаганду. Эта книга сделала его одним из кумиров членов объединения «Память», которым импонировала идея противостояния «еврейскому господству».

(На собрании (1991 год) Партии Возрождения: слева направо Александр Анисимов, Владимир Осипов, Валерий Скурлатов)

В 1983-1985 годах Скурлатов вёл спецкурс «Критика идеологии сионизма» в Университете дружбы народов им. Патриса Лумумбы. Его писания оказали существенное влияние на становление расистского и антисемитского направления в русской фантастике. Скурлатов активно печатался в журнале «Техника — молодёжи» и таких альманахах, как «Тайны веков» и «Дорогами тысячелетий», где наряду с другими единомышленниками развивал фантазии о «русской языческой предыстории».

Скурлатов фактически первым попытался ввести ВК в контекст русской и советской исторической традиции. Обращаясь к туманным летописным сведениям о якобы славянских письменах эпохи раннего Средневековья и о загадочных знаках, найденных археологами в Северном Причерноморье, он всячески пытался создать у читателя представление о возможности скорого обнаружения дохристианской русской письменности. Уже в 1970-е инициативу Скурлатова поддержали некоторые дипломированные учёные (в частности, В. Вилинбахов), хотя таковых оказалось очень немного.

ВК заинтересовала некоторых писателей, и её дух можно обнаружить в целом ряде художественных, в том числе фантастических произведений, выходивших с конца 1970-х. Одним из первых стал известный русский писатель П. Л. Проскурин (1928-2001), ещё в конце 1970-х задумавший роман о древних славянах, на что его натолкнули сведения о находке в годы Гражданской войны неких «дощечек с непонятными письменами», якобы оказавшимися «древнеславянскими рунами». Речь, разумеется, шла о ВК.

(Так якобы выглядели дощечки, с записанной на них «Велесовой книгой»)

ВК была с восторгом встречена многими патриотически настроенными русскими писателями, и в начале 1980-х ей было посвящено специальное заседание Комиссии по охране памятников истории и культуры при Московской писательской организации, где было принято единогласное решение о безусловной необходимости публикации этого «бесценного памятника».

Одна из последних публичных дискуссий о ВК состоялась осенью-зимой 1987-1988 годов на страницах еженедельника «Книжное обозрение» в связи с предложением писателя Ю.Сергеева издать текст ВК в СССР. В ответ филолог Н.Богомолов пытался не только разъяснить причины неуместности раздувания ненужного шума вокруг фальшивки, но и показать сложности изучения славянской мифологии и необходимость её критического научного анализа. Было опубликовано интервью с Л.П.Жуковской, ещё раз в популярном виде изложившей доводы о поддельном характере ВК. Подводя итоги дискуссии, литературный критик П.Карп нашёл её весьма показательной своей парадоксальностью, ведь в поисках национальной исключительности «люди, громче всего кричащие о национальной самобытности, как раз и стремятся урезать, стерилизовать великие достижения национальной культуры, нанести ей прямой урон.

Участники дискуссии разделились на две чёткие группы: с одной стороны, поборники некой «чистой» русской культуры, которую они призывали защищать от инородцев и иноземных влияний, а с другой — те, кто понимал под русской (российской) культурой вековой синтез самых разнообразных традиций, обретших в России свою новую Родину. Среди первых оказались писатели-патриоты С.Алексеев, Ю.Сергеев и Ю.Петухов (тогда он ещё скромно называл себя инженером), предлагавшие лишить Россию Пастернака заодно с Карлсоном, Буратино и Чебурашкой, выглядевшими в глазах этих авторов «безродными» и «тунеядцами». Однако участникам дискуссии ни в чём не удалось убедить друг друга.

Оценивая эту дискуссию, Ю.Петухов (когда он уже стал писателем) соглашался с тем, что подлинность ВК установить не удалось, но настаивал на необходимости её публикации и научного изучения. При этом он умалчивал о том, что она уже неоднократно публиковалась на русском языке, хотя и за рубежом, и что научная экспертиза, проделанная Жуковской, дала отрицательный результат. Мало того, вполне в духе ВК он требовал искать предков славян среди степных кочевников и утверждал, что это якобы соответствует новейшим археологическим и лингвистическим данным.

Ещё в начале 1980-х сомневающиеся в аутентичности ВК открыто обвинялись в «очернительстве русской национальной истории» и «враждебности ко всему русскому». Не случайно такие ярые пропагандисты ВК, как Скурлатов, Емельянов, Жуков и Кобзев, стояли у истоков движения «Память» и одновременно снискали славу неутомимых борцов с сионизмом.

Действительно, в работах такого рода писателей две темы — о величии «древних арийцев» и о «вредоносности» масонов и евреев — сплетались в единое целое. Так, в представлениях Проскурина нашла отражение идея «бескрайнего простора» как территории, занимаемой определённым народом. В одной из своих статей он писал о «границах народа от Атлантического до Тихого океана через весь евразийский материк».

В произведениях Проскурина обозначалась и другая весьма важная тема, пронизывающая труды «писателей-патриотов. Всячески проклиная западный мир, Проскурин не забывал упомянуть, что тот «уже порабощён масонством, все более и более срастающимся с сионизмом». Здесь снова обнаруживается всё та же навязчивая идея, противопоставляющая «арийский» Золотой век современному времени упадка, в котором хозяйничают «масоны» и «сионисты».

С 1990-х «Велесова книга» в патриотических кругах стала настольной книгой, в подлинности которой не стоило сомневаться. С вхождением же «Русского Мiра» в большую политику в 2014-15 годах многие идеи ВК (особенно о масонах, Ротшильдах, сионистах, древности русского народа) стали почти официальным мейнстримом.

(Цитаты: Шнирельман В. А. «Жизнь и судьба фальшивки: «Влесова книга» в социальном интерьере». Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов: сборник научных статей, ИА РАН, 2011)


Источник →

Опубликовал Виктор Хомутский , 15.09.2016 в 08:43

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Pciha Ivanova
Pciha Ivanova 16 сентября 16, в 00:50 Возрождение популярности этой грубой подделки несомненно связано с поражением СССР в "холодной" войне, как рост национализма в Германии был связан с ее поражением в 1-й Мировой! Текст скрыт развернуть
1
pavel chukreev
pavel chukreev Pciha Ivanova 16 сентября 16, в 19:09 а ведь после поражения Германии в Первой Мировой, её население специально морили голодом( умерло 5-7 миллионов человек-больше чем погибло), а потом целое поколение выросло в дикой нищете. Думаю это было специально сделано, чтобы весь народ воедино натравить на кого-нибудь. Это подтверждается финансированием Гитлера и накачиванием Германии деньгами и оборудованием для производства оружия, плюс передача патентов для производства оружия и производства продукции применяемой в войне.
После начала войны Германия снабжалась из США, причём ей отправляли весь каучук, который производился в США, а для армии США не поставлялось ничего более года. Судите сами о том кто помогал Гитлеру?
В начале 2000-х годов банк Англии признал, что сотрудничал с банком Третьего реха во время войны...делайте выводы...
Текст скрыт развернуть
1
Pciha Ivanova
Pciha Ivanova pavel chukreev 17 сентября 16, в 14:12 В первые годы Советской власти СССР очень помогали немецкие специалисты: Из Германии пришел советский бокс и многие передовые (в то время) авиационные технологии. Текст скрыт развернуть
0
Василий -
Василий - Pciha Ivanova 17 сентября 16, в 14:45 Сотрудничество СССР и Германии было взаимовыгодным - после поражения Германии в 1-йМВ, Рапалльский договор 1922г. был первым взаимовыгодным соглашением между двумя странами. У нас готовили для них военных специалистов - танковая школа в Казани, Липецкий авиацентр, и два центра химических войск. Сотрудничество было остановлено только с приходом Гитлера к власти. Текст скрыт развернуть
2
pavel chukreev
pavel chukreev Pciha Ivanova 17 сентября 16, в 20:06 помогали взаимовыгодно, причём им старались помогать только сырьём не прошедшим никакой обработки...и даже не лучшего качества, а они нам станки штучного производства, причём на весь мир.. Текст скрыт развернуть
0
pavel chukreev
pavel chukreev Василий - 17 сентября 16, в 20:10 согласен с Вами, но взаимовыгодное сотрудничество продолжалось в той или иной мере до 1941 года... Из воспоминаний военного-ночью 22 июня 1941 года немецкие суда внезапно прекратили разгрузку в советском порту немецких грузов и без объяснения причин поплыли обратно, через три часа начался авианалёт... Текст скрыт развернуть
0
Михаил Бутов
Михаил Бутов Pciha Ivanova 18 сентября 16, в 04:56 Вообще-то Миролюбов впервые открыто заявил о текстах в 1948 году, когда только-только закончилась "горячая" война. Печататься тексты стали в конце 1950-х, когда "холодная" война только разгоралась и до поражения СССР было, как до Луны пешком.
Подделка не настолько уж и грубая, раз добрая половина учёного мира считает её подлинником. И, кстати, ВК связывают с ростом русского национализма только националисты нерусские.
Текст скрыт развернуть
0
Василий -
Василий - pavel chukreev 18 сентября 16, в 09:55 Поставки сырья это не совсем сотрудничество. Пик советско-германского сотрудничества пришёлся на начало 1930-х гг. а потом пришёл к власти Гитлер и всё закончилось. Тут важно понять значение Рапалльского Договора - побеждённая Германия и непризнанный СССР, по сути две страны-изгоя, заключают соглашение которое имеет в перспективе вырасти в военно-политический союз, что для Британии и США было недопустимо - именно поэтому после Рапалльского Договора и возникли "план Дауэса" и "план Юнга" с целью оттянуть Германию от СССР к сотрудничеству с ВБ и США, да и собственно Гитлера вели к власти затем что-б ослабить влияние компартии и развернуть Германию в сторону ВБ и США - ну по крайней мере агенты США среди окружения Гитлера были - вспоминаем Эрнста Ганфштенгля. Тут ещё надо помнить что перед самым подписанием Рап.Договора шли бои между Рурской Красной Армией с фрайкором и рейхсвером и договорённость с СССР было необходимо для Германии для политической стабилизации внутри страны. Текст скрыт развернуть
2
Pciha Ivanova
Pciha Ivanova Михаил Бутов 19 сентября 16, в 00:18 "За бугром" эта подделка известна примерно с 1930 года, потом деревянный оригинал пропал, но это несущественно. Все СПЕЦИАЛИСТЫ отмечают, что это подделка, причем грубая: нарушена орфография моделируемого периода, написание букв. Радиологического анализа дерева не проводилось, но деревяшка может быть много древней вырезанной на ней надписи. Содержание Велесовой книги - исторически неподтвержденные сказки, изложенные псевдо-древним языком (тоже с грубыми ошибками) - на мой взгляд вполне безобидно. Конечно, интересно было бы, если бы это было правдой, то привело бы к археологическим раскопкам в упомянутых местах и интересным находкам, но это подделка. Текст скрыт развернуть
2
Юра Жук
Юра Жук 16 сентября 16, в 02:32 Вот мне нравится! Сам себя назначил ведающим. Что конкретно о Ра вам ведомо? Смех да и только! Быть фольклористом-любителем и ведать Ра, это разве взаимосвязанные вещи? Я вот мифы больше 40 лет изучаю, но Ра не ведаю. Люди, милые мои соплеменники, ну будьте вы трезвее. Что ж вы все такие неистовые. Через эти увлечения беда к нам грядет большая. Одумайтесь! Текст скрыт развернуть
3
pavel chukreev
pavel chukreev Юра Жук 16 сентября 16, в 19:11 Беда от любви к своей Родине и неприятии Дома ДВА? Текст скрыт развернуть
2
Юра Жук
Юра Жук pavel chukreev 16 сентября 16, в 21:59 А разве любовь к Родине и неприятие дома-2 подразумевает автоматическую правоту всяких лжепророков, альтернативщиков, звездохрамников и прочих долбославов? Я так не думаю. Текст скрыт развернуть
3
pavel chukreev
pavel chukreev Юра Жук 17 сентября 16, в 20:12 не нужно передёргивать Текст скрыт развернуть
0
Юра Жук
Юра Жук pavel chukreev 18 сентября 16, в 00:32 Не нужно передергивать Текст скрыт развернуть
0
Виктор Онегин
Виктор Онегин Юра Жук 18 сентября 16, в 14:02 Велесова книга предотвратила истинную беду:беду стать апридатком США,какими является Европа Австралия америка.Но дух ведизма и чистоты расс пока держит и возрождает Азию
Я не буду толковать о подлинности Велесовой книги ,но дух её верный.Кто выступает против Её отлично знает,что она смерть сионизму несёт.
Текст скрыт развернуть
-1
Юра Жук
Юра Жук Виктор Онегин 19 сентября 16, в 02:36 Прочитайте (только внимательно и вдумчиво) ВСЕ книги Миролюбова. И вы придете к выводу о подделке. А пока что, вы, сами того не ведая, тащите Русь под пиндосов. Мне импонирует ваше стремление возвысить дух Руси, ибо я такой же, как вы. Но делать это нужно на прочной основе, а не на сомнительной. Желаю вам успехов! Текст скрыт развернуть
1
Юра Жук
Юра Жук Виктор Онегин 19 сентября 16, в 02:38 Мне, находясь в Донецке, под обстрелами, за пиндосов ратовать... Это вы зря. Текст скрыт развернуть
2
hellflameeye von Ulrich
hellflameeye von Ulrich 17 сентября 16, в 20:31 Шнирельман В. А. «Жизнь и судьба фальшивки:
Итак, сразу всем все стало понятно)))))
Текст скрыт развернуть
1
Виктор Онегин
Виктор Онегин 18 сентября 16, в 14:15 Суть бичевания Велесовой книги :национализм.Но как ни странно,но национализм-ноцианолизму рознь.Национализм Торы направлен на подавление других наций одной.Это вынужденная попытка выжить и сохранить свою культуру в окружении. В Ведизме -сохранение нации ,это сохранение духовной культуры,для дальнейшего существования и сосуществования народа и мира на Земле.
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Чекановский
Сергей Чекановский 21 сентября 16, в 23:36 Глобализм будет причиной Третьей мировой войны и то, что написано в ВК окажется правдой, а не фальсификацией! Текст скрыт развернуть
-2
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 84
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте

Источники русской истории и русская историография

12 мар 13, 17:09
+53 37
Жизнь и труды Г.В. Вернадского

Жизнь и труды Г.В. Вернадского

26 дек 12, 09:28
+29 10

Патриотизм и державное сознание в России: становление и эволюция IX—XX вв.

30 сен 13, 16:42
+6 5
КАК УЧИЛИ И УЧИЛИСЬ В ДРЕВНЕЙ РУСИ

КАК УЧИЛИ И УЧИЛИСЬ В ДРЕВНЕЙ РУСИ

10 фев 14, 21:55
+14 9
Присоединиться

Последние комментарии

Поиск по сайту