Виктор Хомутский предлагает Вам запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»
Вы хотите запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

История - это роман, который был, роман - это история, которая могла бы быть. (Гонкур)

Блог
Игорь Пыхалов: Александр III был крепким правителем, но при нем многие проблемы консервировались

Игорь Пыхалов: Александр III был крепким правителем, но при нем многие проблемы консервировались

Владимир Путин принял участие в открытии памятника императору Александру III возле Ливадийского дворца в Ялте. В короткой речи глава государства назв

Виктор Хомутский 24 ноя, 17:48
0 2
Ладога в памятниках древнескандинавской письменности

Ладога в памятниках древнескандинавской письменности

Aldeigja — Ладога Топонимика и археология Топоним Aldeigjuborg , как правило, отождествляется исследователями с Ладогой (Старой Ладогой). Самая ранняя

Виктор Хомутский 18 ноя, 12:42
+8 61
В Египте нашли ритуальную ладью бога Осириса и затонувшие корабли римского периода

В Египте нашли ритуальную ладью бога Осириса и затонувшие корабли римского периода

Egypt Ministry of Antiquities Генеральный секретарь Верховного Совета Древностей Египта доктор Мустафа Вазири (Mostafa Waziri) 21 ноября рассказал о находке

Виктор Хомутский 24 ноя, 16:43
+3 1
Трепанации в древнем мире и культ головы.

Трепанации в древнем мире и культ головы.

Медникова М. Б. Трепанации в древнем мире и культ головы. М., 2004. Терапевтические, символические и ритуальные трепанации Сам

Виктор Хомутский 24 ноя, 12:13
+1 1
В Британии нашли следы древнего каннибализма

В Британии нашли следы древнего каннибализма

Деревня Чеддер в графстве Сомерсет, Англия, известна на весь мир своими деликатесными сырами. Но есть поблизости пещера Гофа, обитатели которой когда-то давно

Виктор Хомутский 21 ноя, 09:12
+2 5
Л.Д. ТРОЦКИЙ И ИДЕЯ СОЗДАНИЯ «РЕФОРМАТОРСКОЙ СОВЕТСКОЙ ЦЕРКВИ» (1921–1923 гг.)

Л.Д. ТРОЦКИЙ И ИДЕЯ СОЗДАНИЯ «РЕФОРМАТОРСКОЙ СОВЕТСКОЙ ЦЕРКВИ» (1921–1923 гг.)

После победы в Гражданской войне в число первоочередных задач партии большевиков вышла борьба с Русской православной церковью [1] . Ведущую роль в этой борьбе,

Виктор Хомутский 23 ноя, 09:33
+4 3
Раззудись, плечо, размахнись рука! История кулачных боев на Руси

Раззудись, плечо, размахнись рука! История кулачных боев на Руси

Правила русского кулачного боя всегда были очень жестокими. Жители Переславля-Залесского участвуют в «кулачных боях» во время пр

Виктор Хомутский 17 ноя, 08:52
+11 7
Археологи нашли в Великом Новгороде первую безграмотную грамоту

Археологи нашли в Великом Новгороде первую безграмотную грамоту

Москва. 21 ноября. INTERFAX.RU - Археологи нашли в Великом Новгороде первую средневековую грамоту, написанную с явными орфографическими ошибками, сообщили во в

Виктор Хомутский 22 ноя, 11:46
+6 6
Запомнить

Ностальгический клуб любителей кино

    

 

Ностальгический клуб любителей кино .

Жизнь коротка, искусство вечно. Гиппократ

 

Летопись лихих 90-ых.

 

Яндекс.Метрика

Александр Шубин: Последний шанс демократии

развернуть

Республика выбирает дорогу

Россия встречала осень 1917 года в обстановке триумфа демократических сил. Выступление генерала Корнилова было почти бескровно подавлено, ужас гражданской войны отступил. Правда, ходили разговоры, что председатель правительства Керенский сам взрастил Корнилова. Чтобы выглядеть решительнейшим из демократов, Керенский предвосхитил волю Учредительного собрания и 1 сентября провозгласил Россию республикой. Хотя фактически монархия была свергнута ещё 2 марта, это был важный символический акт – Россия уходила от времён империи необратимо.

Но с текущими делами Керенский справлялся неважно. Он был сторонником коалиции социалистов и либералов (прежде всего партия конституционных демократов, кадетов). Из-за их противоречий такое правительство не могло проводить социальных преобразований, которых требовали отчаявшиеся массы. Социально-экономическая ситуация ухудшалась.

Александр Шубин: Последний шанс демократии

ЦК эсеров и меньшевиков заявили о недопустимости коалиции с кадетами, которые скомпрометировали себя сочувствием Корнилову. Узнав об этом, Керенский был вынужден на время прекратить переговоры о формировании новой коалиции и 1 сентября объявить о создании Директории – технического правительства без кадетов из пяти членов. В неё вошли А. Керенский, М. Терещенко, правый меньшевик А. Никитин и двое военных – военный министр А. Верховский и морской – Д. Вердеревский.

Многие левые лидеры считали, что возникла возможность создать более однородное правительство из сторонников социализма, которые могли бы дружно заняться социальными преобразованиями. Это правительство могло быть более устойчивым, опираясь на массовые организации трудящихся, которые могли сформировать временный парламент, «предпарламент», который уступил бы свою власть только Учредительному собранию. В такой системе власти могли принять участие и большевики.

Большевики протягивают руку

Ухудшение экономической ситуации и неубедительность антибольшевистской агитации привели к значительному росту влияния большевиков в крупных индустриальных центрах. Разворачивался процесс, который затем был расценён Лениным как «большевизация Советов» – большевики пришли к руководству Советов в Петрограде, Москве, Киеве и других городах.

В первых числах сентября Ленин выступил с серией статей, открывавшихся работой с откровенным названием «О компромиссах». Ленин писал: «Если есть абсолютно бесспорный, абсолютно доказанный фактами урок революции, то только тот, что исключительно союз большевиков с эсерами и меньшевиками, исключительно немедленный переход всей власти к Советам сделал бы гражданскую войну в России невозможной». Таким образом, будет «возможно и вероятно» мирное развитие революции.

Александр Шубин: Последний шанс демократии

Но умеренные социалисты оттолкнули протянутую руку. Предложенная большевиками резолюция «О власти», предлагавшая создать многопартийное левое правительство, была отклонена социалистами из Центрального исполнительного комитета (ЦИК) Совета рабочих и солдатских депутатов (зато её принял Петроградский Совет, что вскоре привело к его переходу под контроль большевиков). Лидеры ЦИК не хотели договариваться с большевиками. 8–10 сентября меньшевистская «Рабочая газета» и эсеровское «Дело народа» выступили с критикой ленинской инициативы.

Но Ленин не очень-то и держался за возможность компромисса. 13 сентября он писал: «Величайшей ошибкой было бы думать, что наше предложение компромисса ещё не отвергнуто, что демократическое совещание ещё может принять его».

Демократическое совещание

Левые силы решили собраться на форум и обсудить возможность широкой левой коалиции и её программы – на Демократическое совещание. Оно было созвано по инициативе ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и Исполкома Совета крестьянских депутатов и проходило 14–22 сентября 1917 года. Оно было сконструировано так, чтобы доминировали умеренные социалисты. Из 1582 делегатов 300 представляли городское самоуправление, 200 – земства, 230 – Советы рабочих и солдатских депутатов, 230 – Советы крестьянских депутатов, 120 – кооперативы, ещё 38 – рабочие кооперативы, 100 – профсоюзы, 125 – организации армии и флота, 60 – национальные организации и др. Среди делегатов совещания было 532 эсера (в основном центристов и особенно правых, левых – только 71 человек), 172 меньшевика (из них только 56 левых), 134 большевика и др. Совещание пыталось определить принципы формирования правительства, каким оно должно быть: коалиционным (то есть с участием кадетов) или «однородно-демократическим» (без кадетов, с преимуществом социалистов). Большинство совещания (часть эсеров, большевики, меньшевики-интернационалисты) выступило за однородное демократическое правительство (потом его стали называть конкретнее – однородное социалистическое, то есть состоящее из социалистов, представителей левых партий).

Более левое правительство, опирающееся на широкие демократические круги, вплоть до большевиков, имело все шансы дожить до Учредительного собрания. В этом заключался последний шанс демократии. Проведение глубоких (пусть и не социалистических) преобразований было неизбежно, их могла начать либо социалистическая («демократическая») коалиция (но не либерально-социалистическая), либо одна партия. Но только широкая коалиция могла сдерживать конфликты, которые неизбежно станут обостряться в случае радикальных преобразований. А такие конфликты угрожали перерасти в гражданскую войну.

Но даже социалисты-центристы, не говоря уже о правых крыльях социалистических партий, не желали коалиции с большевиками. В этот период уступчивость демонстрировали как раз большевики, лидером которых на совещании был Каменев.

Александр Шубин: Последний шанс демократии

Л.Б. Каменев

В то же время умеренные социалисты не хотели брать на себя полную ответственность за ситуацию в стране, потому что быстрого улучшения социально-экономической ситуации не стоило ждать при любом правительстве. Многим участникам совещания хотелось всё же разделить ответственность с либералами.

При согласовании окончательного текста резолюции социалисты-центристы уступили давлению представителей правых фракций меньшевиков и эсеров и сняли запрет на включение в правительство представителей либералов.

19 сентября вопрос о власти был поставлен на голосование. 766 делегатов против 688 проголосовали за коалицию как принцип построения власти (решающую роль сыграли голоса земств и кооперативов). Затем голосовались поправки, которые должны были выяснить, какой может стать новая коалиция. Большинство делегатов поддержали две поправки: в правительство не могли входить люди, причастные к заговору Корнилова, и «за пределами коалиции остаётся вся партия кадетов». Эта поправка была принята большинством – 595 делегатов против 493 при 72 воздержавшихся.

Она поставила планы сторонников Керенского и других адептов либерально-социалистической коалиции на грань срыва. Но и большевиков идея коалиции не устраивала. В итоге резолюция теперь вообще мало кому нравилась. Её поддержало 183 делегата против 813 при 80 воздержавшихся. Совещание осталось без резолюции.

Пришлось собирать совещание фракций для согласования приемлемого варианта. Доходило и до скандалов, когда большевики обвиняли в подтасовках Церетели, готовившего формулировки для голосования. Церетели в ответ заявил, что, «говоря с товарищами большевиками, я буду брать нотариуса и двух писцов».

Но лучше бы нотариуса и писцов брали сторонники однородного демократического правительства, составлявшие большинство на Демократическом совещании. Итоговое постановление, вынесенное на голосование уставших делегатов, уже не содержало ни положения о создании правительства Демократическим совещанием или его органом, ни отказа кадетам в праве войти в правительство. Здесь говорилось, что представительному органу поручается «содействовать созданию власти», а не сформировать её. Резолюция допускала привлечение в правительство «цензовых элементов» (то есть правых партий). Это была очевидная сдвижка в сторону докорниловской коалиции. Сторонники линии Керенского смогли обвести вокруг пальца товарищей по социалистическим партиям.

Александр Шубин: Последний шанс демократии

Наступил момент истины. Чтобы отстоять свои принципы, большинство членов ЦК ПСР и РСДРП должны были отказаться от этой комбинации, а затем – от поддержки новой коалиции Керенского. Это вело бы к расколу социалистических партий. Ни Чернов, ни Мартов не решились на это. Большинство делегатов Демократического совещания проглотили пилюлю. Большевики и левые эсеры протестовали, но их возражения были отклонены. Стремясь сохранить единство своих партийных рядов в преддверии выборов, социалисты-центристы капитулировали перед правым крылом своих партий. Резолюция в целом была одобрена 829 голосами против 106.

Единогласно решили, что новое правительство должно быть ответственно перед избранным на Демократическом совещании «предпарламентом». 22 сентября Демократическое совещание избрало Всероссийский демократический совет, который считало «предпарламентом». Но по требованию Керенского его пришлось дополнить более правыми политиками. При этом Керенский заявил, что не считает правительство ответственным перед «предпарламентом». Соответственно, и «предпарламент» не обязывался поддерживать Керенского.

26 сентября 1917 года Керенский сформировал социалистическо-либеральную правительственную коалицию с участием кадетов.

Итоги Демократического совещания, не удовлетворившие большинство его участников, не позволили создать демократическую опору власти и привели к дальнейшей политической изоляции Временного правительства. Теперь Керенского не поддерживала партия эсеров, в которую он входил, а меньшевики были расколоты.

Правительство потеряло опору в активной части общества как раз в тот момент, когда его лидеры считали своё положение наиболее устойчивым. Керенский разгромил левых и правых, обвёл вокруг пальца наивных политических говорунов. Ещё два месяца, и он торжественно откроет Учредительное собрание, проведя корабль демократии сквозь бури и грозы…

А большевики вышли из «предпарламента» в первый день его работы, 7 октября, и принялись готовить Октябрьский переворот 1917 года.


Источник →

Опубликовал Виктор Хомутский , 22.08.2017 в 09:30

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр
Александр Александр Зитлер 22 августа, в 10:19 Армия была за немедленный мир без аннексий и контрибуций,который и был объявлен на 2 съезде Советов.Любители много говорить и ничего не делать справедливо потерпели поражение в октябре 1917 года. Текст скрыт развернуть
3
Александр Зитлер
Александр Зитлер Александр 22 августа, в 16:43 Уважаемый Александр! А как это можно было узнать, что армия "за немедленный мир без анексий и контрибуций?" Там что, референдум был? Этот бред в" Кратком курсе ВКП (б) " был описан, при этом коммуняки помалкивали, что война для России кончилась анексией ( пришлось отдать большую часть территории) и огромной контрибуцией в результате Брестского мира. Текст скрыт развернуть
-1
Виктор Хомутский
Виктор Хомутский Александр Зитлер 22 августа, в 17:36 А массовые дезертирства и практика братания с противником вам о настроении солдатских масс ничего не говорят? Или с чего бы вдруг Петроградский гарнизон поддержал восстание в Петрограде в феврале 17?
Собственно именно благодаря поддержке солдатских масс в апреле 17 года произошла большевизация советов.
Территорию большевики не отдавали. Граница была проведена по линии фронта. И к сведению. контрибуцию большевики так и не заплатили а отторгнутые территории Украины и Белоруссии были возвращены Красной Армией уже в 18 году.
Текст скрыт развернуть
2
Александр
Александр Александр Зитлер 22 августа, в 21:40 Вам всё ответил Виктор Хомутский Текст скрыт развернуть
0
Vladimir Pomakov
Vladimir Pomakov Александр 22 августа, в 22:12 А Виктор Хомутский - отъявленный большевик!!! Текст скрыт развернуть
0
Александр
Александр Vladimir Pomakov 22 августа, в 22:16 Это замечательно и отнюдь не порок. Текст скрыт развернуть
0
Александр Зитлер
Александр Зитлер Виктор Хомутский 23 августа, в 09:28 Уважаемый Виктор! То что Вы пишете -неоспоримые факты. Только толкуют их по-разному.1.Братание-да было, но не на всех фронтах,то есть не массовым. В основном там, где наши терпели неудачу, на Заподном. На Румынском, на Кавказском фронтах никаких братаний не было и в помине. 2. Дезертирство.Кто же будет отрицать. После предательства Керенского по отношению к Карнилову, и на какое-то время разрешённая антивоенная и антиправительственная агитация в окопах- предательская политика большевиков дала результаты.Да ещё пустили слух, что землю начали делить. Опять же , в основном, на Западном фронте. На Кавказском , Румынском-никакого дизертирства. Очень много зависило от офицеров, на сколько они пользовались доверием солдат.3. Территорию большевики не отдавали.А Прибалтика, а Украина, а Белоруссия,а Финляндия? Это же всё были территории Российской Империи? 4. Контрибуцию не заплатили. Поробовали бы не заплатить, не надо лукавить. Не доплатили до конца, спасла революция в Германии-это правда. 5. Февраль поддержал Петроградский гарнизон. Во-первых, никакоговоенного гарнизона в Петрограде на тот момент не было. Были, и в большом количестве, резервные части разных полков( ошибка Генштаба, надо было разбросать по тем городам, где полки были приписаны). Через них проходили новобранцы перед отправкой на фронт. А кому охота идти умирать? Вот и воспользовались волнениями.6. За счёт солдат произошла большевизация советов. Неправда. Советы всегда были левыми, но большевики там всегда были в меньшинстве. Особенно они потеряли влияния после июльских событий( даже на какое-то время сняли лозунг" Вся влвасть Советам";). Большинство в Советах принадлежало меньшивикам и эс-эр-ам. И если бы наивные дурачки-эс-эр-ы, не поддержали бы , прикинувшихся миротворцами,разбойников в октябре-никакой революции и не было бы. "Миротворцы!". Как и обещали тут же превратили войну империалистическую в войну гражданскую Текст скрыт развернуть
0
Виктор Хомутский
Виктор Хомутский Александр Зитлер 23 августа, в 10:26 Разложение армии и развал тыла начались до февральской революции и ярко проявились уже в 15 г когда кайзер предпринял единственное за всю войну наступление на восточном фронте. А к октябрю 17 армия была полностью деморализована, а тыл рухнул.
Когда генерал Иванов был направлен царем на подавление поддержанного петроградским гарнизоном восстания его приказы всюду попросту игнорировались. Контроль над армией царским режимом к тому моменту был уже утрачен. Как и над страной о чем явно свидетельствует инцидент на станции в Старой Руссе. Хронология событий не плохо описана в военном дневнике Великого Князя Андрея Владимировича. http://istmat.info/node/27405
К моменту Великой Октябрьской Революции Империя уже развалилась на белее тридцати сепаратных образований. Включая Финляндию объявившую о своей не зависимости еще при временном правительстве. Примерно тогда же была образованна Украинская автономия ушедшая в последствии под кайзеровскую германию подкосив тем самым позиции большевиков на мирных переговорах.
Повторяю.
Граница была проведена по линии фронта. И отторгнутые территории Украины и Белоруссии были возвращены Красной Армией уже в 18 году.
Большевизация советов произошла в апреле 17 года. Во многом благодаря поддержки солдатских масс. Делегировавших в советы депутатов от партии твердо стоявшей за немедленный мир без аннексии и контрибуции.
Ленин призывал превратить Мировою империалистическую войну в Мировую же гражданскую. То есть он призывал развязать гражданскую войну во всех империалистических странах включая кайзеровскую германию.
Гражданскую же войну внутри нашей страны развязали интервенты и их белогвардейские пособники.
Текст скрыт развернуть
1
виктор м
виктор м Виктор Хомутский 23 августа, в 18:56 Всё верно, кроме того, кто развязал гражданскю войну в России. Текст скрыт развернуть
0
Виктор Хомутский
Виктор Хомутский виктор м 23 августа, в 20:02 После того как большевики опираясь на рабоче-солдатские массы взяли власть в Петрограде. Антибольшевистские силы попытались их скинуть. Но поход Краснова на Москву и ледовый поход Карнилова закончились нечем. После чего вспыхнул мятеж распропагандированного эмиссарами Антанты Чехословацкого корпуса, а вслед за ним прямое военное вторжение интервентов в поддержку белогвардейщины. Англо-американские войска наступали с Мурманска. Американо-японские с Дальнего востока. А французский флот взял под контроль черное море и высадил в Причерноморье десант. Так началась активная военная фаза гражданской войны. Текст скрыт развернуть
0
виктор м
виктор м Виктор Хомутский 23 августа, в 23:16 И как далеко продвинулись наступавшие от Мурманска? От Архангельска? Текст скрыт развернуть
0
Виктор Хомутский
Виктор Хомутский виктор м 24 августа, в 08:02 Наступавшие от Мурманска на Петроград интервенты с состоявшими у них на службе белыми генералами Юденичем и Миллером были остановлены Северным фронтом красной армии под Нарвой. Архангельск был освобожден от интервентов в ходе Шенкурской операции. Текст скрыт развернуть
0
виктор м
виктор м Виктор Хомутский 24 августа, в 17:00 "Наступавшие от Мурманска на Петроград интервенты с состоявшими у них на службе белыми генералами Юденичем и Миллером были остановлены Северным фронтом красной армии под Нарвой. "
===================================
Какая у Вас в школе была оценка по географии?
Текст скрыт развернуть
0
Александр Зитлер
Александр Зитлер Виктор Хомутский 13 сентября, в 17:38 Ну, зачем же так, уважаемый Виктор. А гибель двух российских армий в Восточной Пруссии? Они что,сами там в болотах погибли, как поляки Сусанина?Или немцы, сняв свои лучшие дивизии с Западного фронта ( так вот русские солдаты спасли Париж ." Чудо на Марне".) не бросили на восточный фронт под командованием Гинденбург? А кто помог австрийцам удержать Карпаты после Брусиловского прорыва? Да Господь с Вами.Никакого разложенитя армии до Февральских событий не было и в помине. Наоборот, армия, по договорённости с Союзнками, готовилась начать наступление обоих фронтов и закончить войну полным разгромом немцев и их союзников в течение нескольких месяцев. Тем более, что к тому времени Германия, находившаяся на пределе своих людских и материальных возможностей, через нейтральные страны искала пути выхода из войны.И вот-Февраль. Коментировать дальше ничего не буду. Лучше Черчилля не скажешь: " Корабль Российского Государаства пошёл ко дну, когда спасительный берег был совсем близко". Текст скрыт развернуть
0
Виктор Хомутский
Виктор Хомутский Александр Зитлер 13 сентября, в 21:33 Угробить армию ради того что бы вынудить кайзер перебросить на восточный фронт несколько дивизий, это сомнительное достижение.
Провал восточно-прусская операции и трагическая гибель армии Самсонова это как бы не самая приятная страница нашей истории. Как и Горлицкий прорыв, сдача Новогеоргиевской крепости и прочие трагедии 1915 года. Когда Кайзер предпринял единственное за всю войну наступления на восточном фронте.
"армия, по договорённости с Союзнками, готовилась начать наступление обоих фронтов и закончить войну полным разгромом немцев и их союзников в течение нескольких месяцев."
О каком победоносном наступлении идет речь если Брусиловский прорыв 1916 захлебнулся из за отсутствия нормального снабжения и неспособности Западного фронта провести наступление.
Вся роль России в войне к 1917 свелась свелась к тому , что цесарские генералы бросали солдат пачками на убой для того что бы отвлечь какие то силы немцев от основного театра боевых действий на западном фронте. Апофеозом чего была Нарочская бойня 1916.
И все это в условиях оружейного голода.
Никакого разложенитя? Это не с того не с сего вдруг петроградский гарнизон перешел на сторону восстания, а солдаты и матросы начали расстреливать офицеров. Массовые дезертирства и братания с противником они не с революции начались.
"Германия, находившаяся на пределе своих людских и материальных возможностей, через нейтральные страны искала пути выхода из войны."
Венгельм не через "нейтральные страны" а открыто предлагал Николаю 2 выйти из войны на почетных условиях. Дабы сосредоточится на основных противниках на западном фронте. Но "кузен Ники" предпочел и далее гробить страну ради интересов "союзников".
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов виктор м 14 сентября, в 10:26 А поход Корнилова - это не гражданская война, а убийство офицеров солдатами - не гражданская война? А расстрел демонстрации в апреле - не гражданская война? Текст скрыт развернуть
0
Виктор Хомутский
Виктор Хомутский Игорь Фурсов 14 сентября, в 14:54 А что же вы остановились на апрельском расстреле демонстрации. Давайте продолжим.
А кровавое воскресенье не гражданская война? А бойня в Златоусте не гражданская война? А ленский расстрел не гражданская война? А массовые убийства крестьян начиная с 1902 года не гражданская война?
Попытки антисоветских сил скинуть большевиков. Выразившиеся в походе Краснова на Москву и так называемом ледовом походе Карнилова. Ни привели ни к чему. Активная военная фаза гражданской войны началась только после предпринятой иностранными державами военной интервенции в поддержку белогвардейщины.
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Виктор Хомутский 14 сентября, в 15:03 Просто в 1918г. война приняла ожесточенный характер с массовыми жертвами, а это прелюдия Текст скрыт развернуть
0
Александр Зитлер
Александр Зитлер Виктор Хомутский 22 сентября, в 17:58 Уважаемый Виктор. Но что за массовое братание? Хоть одна казачья часть браталась? Хоть один кавалерийский, не то что полк, эскадрон, будь то гусары, уланы драгуны? А гвардейские пехотные части, преображенцы, семёновцы?Ничего подобного не было.А это профессиональная армия. Братание было в некоторых частях , распропогандированных изменниками Родины -большевиками. И это были солдаы последнего призыва, пожилые , плохо обученных, понёсшие в боях большие потери и которые легко шли на большевистские сказочки. Кому охота умирать. Дорого же они заплатили через 11 лет смертью своих семей во время искусственно организованного голода при коллективизации.
Продолжим дальше. Кровавое Воскресение результат провокации со стороны эс-эров. Они начали стрелять первыми по солдатам. В ответ солдаты стали стрелять поверх голов. Казаки , разгонявшие толпу, действовали нагайками и никого убить не могли. Все эти послероеволюционные картины ,всяких там бродских ,чистейшая пропоганда . Жертвы были благодаря возникшей давке. К стати, точное число жертв нигде не публиковалось. А ведь могли. Пресса была уже полулегальная и всю информацию можно было получить совершенно свободно.Очевидно не очень то они большие были. Возмутил сам факт нападения на безоружных людей. О провокации, кроме участников, кто же знал. Но дальше не буду. За два месяца, до открытия Учредительного Собрания, большевики настреляли в разы больше, чем царская власть за время подавления Ревлюции Пятого года, Ленские расстрелы, и казни терростов при Столыпине ( Всего было повешено по суду 200 человек за конкретные преступления. Чекисты же расстреливали за происхождения ,-офицер, дворянин, чего-то там владелец, да просто хорошо одетый человек, а значит враг. Сейчас это называется геноцит и срока давности не имеет).
Текст скрыт развернуть
0
ИВАН БАЛАНДИН
ИВАН БАЛАНДИН 22 августа, в 12:37 Да уж, пока одни дрались за власть, другие голодали. Это есть плоды любой революции Текст скрыт развернуть
-1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 21
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Игорь Пыхалов: Александр III…

Игорь Пыхалов: Александр III был крепким правителем, но при нем многие проблемы консервировались

24 ноя, 17:48
0 2
Ладога в памятниках древнеск…

Ладога в памятниках древнескандинавской письменности

18 ноя, 12:42
+8 61
В Египте нашли ритуальную ла…

В Египте нашли ритуальную ладью бога Осириса и затонувшие корабли римского периода

24 ноя, 16:43
+3 1
Трепанации в древнем мире и …

Трепанации в древнем мире и культ головы.

24 ноя, 12:13
+1 1
Присоединиться

Последние комментарии

Pciha Ivanova
Гордей
Елена Руднева
Юра Панев
интересно!!
Юра Панев В Египте нашли ритуальную ладью бога Осириса и затонувшие корабли римского периода
Владимир Климонтов
Айжан Джурынбаева
Наталья Михайлова
donskoy sphinx
виктор м
C Major

Поиск по сайту