Виктор Хомутский предлагает Вам запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»
Вы хотите запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Мудрее всего время, ибо оно раскрывает все. Диоген Лаэртский

Запомнить

Ностальгический клуб любителей кино

    

 

Ностальгический клуб любителей кино .

Жизнь коротка, искусство вечно. Гиппократ

 

Летопись лихих 90-ых.

 

Яндекс.Метрика
Блог
Сага о том, как славянин Рюрик и прочая челядь на чистом вологодском санскрите преподавали российскую историю

Сага о том, как славянин Рюрик и прочая челядь на чистом вологодском санскрите преподавали российскую историю

Авесхан Македонский Сага о том, как славянин Рюрик и прочая челядь на чистом вологодском санскрите преподавали российскую историю Рецензия на книгу:

Виктор Хомутский 20 янв, 10:16
-2 46
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Римские имперские шлемы. Изменение веса шлема от его комплектации и отделки.

Римские имперские шлемы. Изменение веса шлема от его комплектации и отделки.

Всегда интересовал вопрос — насколько серьёзно сказывается на весе шлема количество декоративной отделки на нём. Вспоминая самое начало занятия римской р

Виктор Хомутский 21 янв, 10:49
+6 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
20 января 1238 года после осады монголо-татарскими войсками была взята Москва.

20 января 1238 года после осады монголо-татарскими войсками была взята Москва.

После поражения под Коломной князь Всеволод Юрьевич бежал во Владимир, а московские ратники — в Москву, сообщив о поражении и приближении татар. Около 15 ян

Виктор Хомутский 20 янв, 12:12
+7 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
"Кулькану была нанесена там рана и он умер" - битва под Коломной

"Кулькану была нанесена там рана и он умер" - битва под Коломной

После взятия Рязани 21 декабря 1237 г. монголы двинулись вверх по Оке к Коломне. Не случайно пунктом, где собирались владимирские полки для отпора монголам был

Виктор Хомутский 18 янв, 08:46
+10 13
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Леонид Ильич Брежнев на отдыхе и не только

Леонид Ильич Брежнев на отдыхе и не только

Леонид Ильич Брежнев на охоте, 1972 год Леонид Ильич Брежнев и братья Кастро на катере. Фото Владимира Мусаэльяна, 1974 год Леонид Ильич Б

Виктор Хомутский 18 янв, 10:36
+14 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
История Казахстана в персидских источниках XIII-XIX вв.

История Казахстана в персидских источниках XIII-XIX вв.

История Казахстана в персидских источниках XIII-XIX вв. В 5-ти т. Автор: (сост.) Абусеитова М.Х. Жанр: первоисточник Описание: Публикация включает в

Виктор Хомутский 26 ноя 18, 14:43
+9 68
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Блог
Первый послевоенный парад в Сталинграде май 1945 года.

Первый послевоенный парад в Сталинграде май 1945 года.

Первый послевоенный парад в Сталинграде состоялся в мае 1945 года. Он представлял собой шествие физкультурников с элементами акробатики. 1. 2.

Виктор Хомутский 4 янв, 13:00
+24 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Чёрный миф» о советских военнопленных: Сталин и Женевская конвенция

«Чёрный миф» о советских военнопленных: Сталин и Женевская конвенция

Одной из любимых тем Великой Отечественной войны, на которой паразитируют либеральные антисоветские пропагандисты, стала трагедия военнопленных, которые сотнями ты

Виктор Хомутский 12 янв, 10:35
+22 27
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Необычные картины монгольского художника Самбу Заясаихана

Необычные картины монгольского художника Самбу Заясаихана

Удивительно самобытные работы! Zayasaikhan Sambuu родился в маленьком городе Gobi (Западная Монголия). Впервые познакомился с искусством через бу

Виктор Хомутский 6 янв, 15:58
+22 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Дореволюционная Старая Русса на открытках и фотографиях и немного об археологии

Дореволюционная Старая Русса на открытках и фотографиях и немного об археологии

В древнем русском городе - Старой Руссе я в последний раз был в далеком уже 1991 году, когда я, студент-историк, участвовал в археологической экспедиции (исс

Виктор Хомутский 4 янв, 10:13
+21 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Чувственные китаянки Ху Джун Ди

Чувственные китаянки Ху Джун Ди

Китайская история искусства столь же богата, сколь богата история китайской цивилизации. Современная китайская живопись является одной из самых загадочных, люб

Виктор Хомутский 15 янв, 08:58
+20 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Блокада Ленинграда — как холокост для евреев. На этом строится идентичность

Блокада Ленинграда — как холокост для евреев. На этом строится идентичность

Берясь за тему блокады, историки и люди творческих профессий должны осознавать ответственность — речь идет об одной из самых ужасных гуманитарных катастроф в исто

Виктор Хомутский 4 янв, 19:10
+19 18
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Главная проблема двуручного оружия

развернуть

Главная проблема двуручного оружия

У двуручного оружия есть проблема. У любого: цвайхандер, нодати, нагината, алебарда, да хоть овеянная славой в интернет-баталиях датская секира - логический предшественник бердыша.

Здесь не играет практически никакой роли тип оружия: меч это, топор или что-то вроде глефы - совершенно неважно. Глобальная Проблема распространяется на всех, исключая копья и пики. Там своя специфика, копейная...))

Вдумчивый читатель, особенно из тех, кто читает меня уже давно, возможно, уже догадался, в чем Проблема заключается. Я касался ее во многих текстах, а сейчас решил сформулировать напрямую.

И формулируется Главная Проблема так: любое оружие с двуручным хватом лишает тебя иной защиты, кроме самого себя. Грубо говоря, если у тебя в руках алебарда или эспадон - это твое основное средство и для защиты, и для нападения. Но если с нападением все понятно, то с защитой возникают огромные сложности. Поскольку защищаться ты можешь практически только этой алебардой или эспадоном. Или что у тебя там еще есть двуручного...)

Главная проблема двуручного оружия

Минутка теорфехта

Знаете, про тех же запорожцев есть расхожее выражение - "казак, защищаемый единственно своею саблей". В том смысле, что и доспехов ему никаких не надо, вокруг него клинок пляшет, как солнечный зайчик по полянке - туда-сюда, сюда-туда. На самом деле запорожцы никогда от хорошей кольчуги не отказывались, но не суть...

С саблей - еще ладно. Но сабля - она очень быстрая. Я теоретически готов допустить даже, что ею стрелу можно в полете сбить - если я полуторником стрелы на играх отбивал (хотя, конечно, они были игрушечные ))) - то почему боевой казак боевую стрелу не может? Жить захочешь - еще не так выкрутишься...)

Так вот, сабля - очень быстрая и маневренная. А двуручное оружие, практически любое, кроме сверхлегких японских катаны и тати, - тяжелое и инерционное. Японские самурайские мечи, кстати, по европейским стандартам не тянут даже на полуторный меч или гросс-мессер, это скорее и есть легкие двуручные сабли.

Достоинство двуручного меча или топора - это длина и большая масса. Это - большая зона поражения и тяжесть удара, затрудняющие парирование или отбивание его щитом. Отсюда выходит аксиома: любое оружие, удерживаемое в двух руках, в первую очередь наступательное, а не оборонительное.

И, если приходится защищаться, то отбивать двуручной секирой или двуручным же мечом множество быстрых ударов, сыплющихся на тебя из ближней зоны, со всех сторон - справа, слева, сверху, снизу - в горячке полевого боя практически нереально. Двуручное оружие не работает как щит и никогда не заменит щита. Его задача - совсем в другом.

Главная проблема двуручного оружия

И, кстати, поэтому я готов любой зуб на выбор дать: двуручными своими секирами те же викинги либо работали как парой столетий позже алебардисты Центральной Европы - из-за спин щитоносцев, либо рубили ими какое-нибудь легковооруженное местное ополчение - крестьян с плотницкими топорами да вилами, у которых ни доспехов, ни щитов, ни воинского умения. Склоняюсь ко второму - датская секира намного короче алебарды, она никак не двухметровая, поэтому рубить ею из-за спины щитовика затруднительно. Длины не хватает.

Ну и третий вариант - двуручные секиры использовались братией на мухоморной тяге, берсерками и ульфхеднарами, которые могли себе позволить пилить дуриком на вражеское железо - стиль боя такой, дурной...) Чего им сделается - они ж, как считается, мелких ранений вообще не боялись.

Вот именно поэтому, кстати, двуручное оружие - цвайхандеры, полэксы, люцернские молоты, да те же секиры - в Европе и стало распространяться только с массовым распространением доспехов. В полевом бою боец, двумя руками держащийся за свой ковыряльник, должен быть забронирован. По крайней мере, иметь защиту плеч, плечевого пояса, головы и горла. И крайне желательно - кистей рук. Именно по этим местам и сыплется большинство ударов. Как ни странно, в этом случае корпусным панцирем можно пренебречь. Хорошо, если он есть, но если его нет - тоже можно драться.

Главная проблема двуручного оружия
Примечание: здесь немного особняком стоит бердыш, про него отдельный сказ (был уже), и эпоха ему - отдельная, собственная.

Грубо говоря, ситуация выглядит так: нет доспехов или плохие доспехи - в одной руке обязателен щит, есть хорошие доспехи - можешь хвататься за двуручный меч или топор. Только так.

И, кстати...

Назначение двуручного меча

Что же касается именно двуручного меча, то у него оказалась удивительная судьба. Это единственный вид мечей, который не предназначен для схватки с себе подобными!

Проще говоря, в полевом сражении "армия на армию" у двуручника была специфическая задача - отклонять в сторону длинные пики (в отличие от полутора, он на это способен) и колоть либо рубить вражеских пикинеров и алебардистов, которым в плотном строю и деться-то некуда от длинного узкого лезвия. Р-раз - и пикинера в горло над кирасой, два - алебардщика в плечо, чтоб дурой своей не махал, три - режущим на возврате еще кого-то подцепил. Как-то так ))

А в качестве гражданского оружия двуручный меч, что неоднократно подчеркивалось разными авторами (в основном испанцами - любили они это оружие) предназначался для того, чтобы отмахиваться от людей с обычными шпагами или рапирами. Противоречие с написанным выше? Отнюдь! Дело в том, что бой против двух-трех бретеров на городской улице или разбойников на лесной дороге - не полевой бой. Своих противников ты прекрасно видишь - раз. И щитов у них в такой ситуации, как правило, нет - два. Когда нет щитов, двуручник за счет своей длины и массы легко позволит разделаться с двумя-тремя легковооруженными бойцами. Только - маленький лайфхак - лучше не рубить, а колоть...)

А вот эпичный баттл "двур против двура" в реальности случался крайне редко. Именно по той причине, что такого противника еще поискать, разве что два отряда ландскнехтов, в каждом из которых есть доппельзолднеры, по какой-то причине сойдутся в бою...

Главная проблема двуручного оружия


Источник →

Опубликовал Виктор Хомутский , 02.11.2018 в 10:47
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Балаев
Владимир Балаев 2 ноября 18, в 16:21 Считается, что впервые двуручные мечи применили корейцы, для усиления пехотного строя против латной конницы противника.... Текст скрыт развернуть
1
Михаил Pavlyukovets
Михаил Pavlyukovets 2 ноября 18, в 23:35 а Горынычу головы рубить ?  тяжёлое оружие  для тяжёлой брони . если щит не разнесёт ,то с ног свалит  . и боевые топоры  именно для самой тяжёлой брони  . когда идут такие танки  ,которые не проколоть не прорубить , то применяли  длинные двуручные мечи и топоры  , которыми глушили или ломали кости через броню . Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 2
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Присоединиться

Последние комментарии

злодей злодейский
Виктор Хомутский
Дикан
злодей злодейский
злодей злодейский
злодей злодейский
Дикан
Виктор Хомутский
Сергей Чекановский
Дикан

Поиск по сайту