Виктор Хомутский предлагает Вам запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»
Вы хотите запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Мудрее всего время, ибо оно раскрывает все. Диоген Лаэртский

Запомнить

Ностальгический клуб любителей кино

    

 

Ностальгический клуб любителей кино .

Жизнь коротка, искусство вечно. Гиппократ

 

Летопись лихих 90-ых.

 

Яндекс.Метрика
Блог
Образование древнерусского государства.

Образование древнерусского государства.

Образование древнерусского государства. Первые известия. Самые ранние известия о существовании властных институтов у восточных славян связаны с событ

Axel Wintermann 19 фев, 21:05
+4 13
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Норманизм и антинорманизм

Норманизм и антинорманизм

Согласно «Повести временных лет», в 862 году ильменские словене, кривичи, чудь, меря и весь пригласили на княжение варягов-русов во главе с Рюриком. С этого ле

Виктор Хомутский 16 фев, 13:09
-1 57
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Глумление англо-французских войск над могилами русских адмиралов

Глумление англо-французских войск над могилами русских адмиралов

Крымская война стала настоящей трагедией России. Она была проиграна, несмотря на все старания русских военачальников. Герои этой войны – знаменитые адмиралы Ко

Виктор Хомутский 16 фев, 11:02
+26 16
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ПРОБЛЕМЫ СНАБЖЕНИЯ МОНГОЛЬСКОЙ АРМИИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ВО ВРЕМЯ БАТЫЕВА НАШЕСТВИЯ НА СЕВЕРО-ВОСТОЧНУЮ РУСЬ В 1237-1238 ГОДАХ

ПРОБЛЕМЫ СНАБЖЕНИЯ МОНГОЛЬСКОЙ АРМИИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ВО ВРЕМЯ БАТЫЕВА НАШЕСТВИЯ НА СЕВЕРО-ВОСТОЧНУЮ РУСЬ В 1237-1238 ГОДАХ

На основе анализа широкого круга письменных источников и литературы рассматривается проблема снабжения монгольской армии под предводительством Батыя во врем

Виктор Хомутский 18 фев, 13:12
+7 13
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
История подвига советского человека, что не укладывается в голове…

История подвига советского человека, что не укладывается в голове…

Феномен советского человека 30-40-х годов XX века мало понятен даже тем, кто симпатизирует социализму и коммунизму из XXI века. Многие публицисты, стремясь пок

Виктор Хомутский 18 фев, 18:22
+31 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О Батые и судьбе византийской принцессы, жены русского князя Евпраксии Рязанской в "Повести о разорении Рязани Батыем"

О Батые и судьбе византийской принцессы, жены русского князя Евпраксии Рязанской в "Повести о разорении Рязани Батыем"

В год 6745 (1237). В двенадцатый год по перенесении чудотворного образа из Корсуня пришел на Русскую землю безбожный царь Батый со множеством воинов татарск

Виктор Хомутский 19 фев, 09:29
+1 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Блог
Осколки истории — 46 редких ретро фотографий

Осколки истории — 46 редких ретро фотографий

Старые фотографии - как осколки истории. Они несут в себе настроения и дух своей эпохи. Они позволяют заглянуть в прошлое, на минутку вдохнуть воздух, ощутить

Виктор Хомутский 3 фев, 10:30
+37 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
История подвига советского человека, что не укладывается в голове…

История подвига советского человека, что не укладывается в голове…

Феномен советского человека 30-40-х годов XX века мало понятен даже тем, кто симпатизирует социализму и коммунизму из XXI века. Многие публицисты, стремясь пок

Виктор Хомутский 18 фев, 18:22
+31 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Глумление англо-французских войск над могилами русских адмиралов

Глумление англо-французских войск над могилами русских адмиралов

Крымская война стала настоящей трагедией России. Она была проиграна, несмотря на все старания русских военачальников. Герои этой войны – знаменитые адмиралы Ко

Виктор Хомутский 16 фев, 11:02
+26 16
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Фальсификация Лермонтова. Об авторстве «Немытой России»

Фальсификация Лермонтова. Об авторстве «Немытой России»

В истории литературы нередко возникают дискуссии по вопросу авторства известных произведений. До сих пор находятся энтузиасты, которые ставят под сомнение подлинн

Виктор Хомутский 5 фев, 10:41
+26 21
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
КАК СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ВОССТАНАВЛИВАЛСЯ ПОСЛЕ ВОЙНЫ.

КАК СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ВОССТАНАВЛИВАЛСЯ ПОСЛЕ ВОЙНЫ.

Масштабы Советский Союз понес тяжелейшие потери в Великой Отечественной войне. Было стерто с лица земли 1710 городов, 70 тысяч сел

Виктор Хомутский 1 фев, 09:44
+18 31
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Археология Бахчисарайского дворца

Археология Бахчисарайского дворца

Т ри тысячи артефактов обнаружили археологи на территории ханского дворца в Бахчисарае, сообщил депутат Государственной думы от Республики Кры

Виктор Хомутский 10 фев, 19:13
+15 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Главная проблема двуручного оружия

развернуть

Главная проблема двуручного оружия

У двуручного оружия есть проблема. У любого: цвайхандер, нодати, нагината, алебарда, да хоть овеянная славой в интернет-баталиях датская секира - логический предшественник бердыша.

Здесь не играет практически никакой роли тип оружия: меч это, топор или что-то вроде глефы - совершенно неважно. Глобальная Проблема распространяется на всех, исключая копья и пики. Там своя специфика, копейная...))

Вдумчивый читатель, особенно из тех, кто читает меня уже давно, возможно, уже догадался, в чем Проблема заключается. Я касался ее во многих текстах, а сейчас решил сформулировать напрямую.

И формулируется Главная Проблема так: любое оружие с двуручным хватом лишает тебя иной защиты, кроме самого себя. Грубо говоря, если у тебя в руках алебарда или эспадон - это твое основное средство и для защиты, и для нападения. Но если с нападением все понятно, то с защитой возникают огромные сложности. Поскольку защищаться ты можешь практически только этой алебардой или эспадоном. Или что у тебя там еще есть двуручного...)

Главная проблема двуручного оружия

Минутка теорфехта

Знаете, про тех же запорожцев есть расхожее выражение - "казак, защищаемый единственно своею саблей". В том смысле, что и доспехов ему никаких не надо, вокруг него клинок пляшет, как солнечный зайчик по полянке - туда-сюда, сюда-туда. На самом деле запорожцы никогда от хорошей кольчуги не отказывались, но не суть...

С саблей - еще ладно. Но сабля - она очень быстрая. Я теоретически готов допустить даже, что ею стрелу можно в полете сбить - если я полуторником стрелы на играх отбивал (хотя, конечно, они были игрушечные ))) - то почему боевой казак боевую стрелу не может? Жить захочешь - еще не так выкрутишься...)

Так вот, сабля - очень быстрая и маневренная. А двуручное оружие, практически любое, кроме сверхлегких японских катаны и тати, - тяжелое и инерционное. Японские самурайские мечи, кстати, по европейским стандартам не тянут даже на полуторный меч или гросс-мессер, это скорее и есть легкие двуручные сабли.

Достоинство двуручного меча или топора - это длина и большая масса. Это - большая зона поражения и тяжесть удара, затрудняющие парирование или отбивание его щитом. Отсюда выходит аксиома: любое оружие, удерживаемое в двух руках, в первую очередь наступательное, а не оборонительное.

И, если приходится защищаться, то отбивать двуручной секирой или двуручным же мечом множество быстрых ударов, сыплющихся на тебя из ближней зоны, со всех сторон - справа, слева, сверху, снизу - в горячке полевого боя практически нереально. Двуручное оружие не работает как щит и никогда не заменит щита. Его задача - совсем в другом.

Главная проблема двуручного оружия

И, кстати, поэтому я готов любой зуб на выбор дать: двуручными своими секирами те же викинги либо работали как парой столетий позже алебардисты Центральной Европы - из-за спин щитоносцев, либо рубили ими какое-нибудь легковооруженное местное ополчение - крестьян с плотницкими топорами да вилами, у которых ни доспехов, ни щитов, ни воинского умения. Склоняюсь ко второму - датская секира намного короче алебарды, она никак не двухметровая, поэтому рубить ею из-за спины щитовика затруднительно. Длины не хватает.

Ну и третий вариант - двуручные секиры использовались братией на мухоморной тяге, берсерками и ульфхеднарами, которые могли себе позволить пилить дуриком на вражеское железо - стиль боя такой, дурной...) Чего им сделается - они ж, как считается, мелких ранений вообще не боялись.

Вот именно поэтому, кстати, двуручное оружие - цвайхандеры, полэксы, люцернские молоты, да те же секиры - в Европе и стало распространяться только с массовым распространением доспехов. В полевом бою боец, двумя руками держащийся за свой ковыряльник, должен быть забронирован. По крайней мере, иметь защиту плеч, плечевого пояса, головы и горла. И крайне желательно - кистей рук. Именно по этим местам и сыплется большинство ударов. Как ни странно, в этом случае корпусным панцирем можно пренебречь. Хорошо, если он есть, но если его нет - тоже можно драться.

Главная проблема двуручного оружия
Примечание: здесь немного особняком стоит бердыш, про него отдельный сказ (был уже), и эпоха ему - отдельная, собственная.

Грубо говоря, ситуация выглядит так: нет доспехов или плохие доспехи - в одной руке обязателен щит, есть хорошие доспехи - можешь хвататься за двуручный меч или топор. Только так.

И, кстати...

Назначение двуручного меча

Что же касается именно двуручного меча, то у него оказалась удивительная судьба. Это единственный вид мечей, который не предназначен для схватки с себе подобными!

Проще говоря, в полевом сражении "армия на армию" у двуручника была специфическая задача - отклонять в сторону длинные пики (в отличие от полутора, он на это способен) и колоть либо рубить вражеских пикинеров и алебардистов, которым в плотном строю и деться-то некуда от длинного узкого лезвия. Р-раз - и пикинера в горло над кирасой, два - алебардщика в плечо, чтоб дурой своей не махал, три - режущим на возврате еще кого-то подцепил. Как-то так ))

А в качестве гражданского оружия двуручный меч, что неоднократно подчеркивалось разными авторами (в основном испанцами - любили они это оружие) предназначался для того, чтобы отмахиваться от людей с обычными шпагами или рапирами. Противоречие с написанным выше? Отнюдь! Дело в том, что бой против двух-трех бретеров на городской улице или разбойников на лесной дороге - не полевой бой. Своих противников ты прекрасно видишь - раз. И щитов у них в такой ситуации, как правило, нет - два. Когда нет щитов, двуручник за счет своей длины и массы легко позволит разделаться с двумя-тремя легковооруженными бойцами. Только - маленький лайфхак - лучше не рубить, а колоть...)

А вот эпичный баттл "двур против двура" в реальности случался крайне редко. Именно по той причине, что такого противника еще поискать, разве что два отряда ландскнехтов, в каждом из которых есть доппельзолднеры, по какой-то причине сойдутся в бою...

Главная проблема двуручного оружия


Источник →

Опубликовал Виктор Хомутский , 02.11.2018 в 10:47
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Балаев
Владимир Балаев 2 ноября 18, в 16:21 Считается, что впервые двуручные мечи применили корейцы, для усиления пехотного строя против латной конницы противника.... Текст скрыт развернуть
1
Михаил Pavlyukovets
Михаил Pavlyukovets 2 ноября 18, в 23:35 а Горынычу головы рубить ?  тяжёлое оружие  для тяжёлой брони . если щит не разнесёт ,то с ног свалит  . и боевые топоры  именно для самой тяжёлой брони  . когда идут такие танки  ,которые не проколоть не прорубить , то применяли  длинные двуручные мечи и топоры  , которыми глушили или ломали кости через броню . Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 2
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Присоединиться

Последние комментарии

Иван Гвоздев
Иван Гвоздев
Иван Гвоздев
Иван Гвоздев
Афанасий44
Сергей Чекановский
Axel Wintermann
Михаил Бутов
seva_tanks Севостьянов Константин Никлаевич
Гордей

Поиск по сайту