Виктор Хомутский предлагает Вам запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»
Вы хотите запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

История - это роман, который был, роман - это история, которая могла бы быть. (Гонкур)

Блог
Кому и зачем нужен миф о 80% грамотных детей в царской России?

Кому и зачем нужен миф о 80% грамотных детей в царской России?

Одним из несомненных достижений большевиков является всеобщая грамотность населения, но и это сторонники «России, которую мы потеряли», намерены отнять у создате

Виктор Хомутский 20 сен, 18:01
+4 30
Про опровергателей татаро-монгольского ига, а также о пользе посещения музеев.

Про опровергателей татаро-монгольского ига, а также о пользе посещения музеев.

Давеча несколько дней я провел в московском Историческом музее и так совпало, что мне на глаза попались посты небезывестного писателя Алексея Кунгурова о том что

Виктор Хомутский 12 авг, 06:46
+5 90
"Матильда" для Натальи Поклонской. Цензурная версия

"Матильда" для Натальи Поклонской. Цензурная версия

В чера депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что если из фильма "Матильда" не устранят нарушения, то она сама защитит честь Николая II в суде. Мы предст

Виктор Хомутский 9 фев, 11:09
+3 11
В Польше осквернили очередной монумент павшим советским воинам

В Польше осквернили очередной монумент павшим советским воинам

На этот раз в Варшаве вандализму подвергся главный монумент павшим советским воинам, где захоронены останки 22 тыс. павших советских воинов, погибших при освобож

Виктор Хомутский 20 сен, 08:51
-3 8
Страсти по Георгию. Битва символов и смыслов

Страсти по Георгию. Битва символов и смыслов

https://youtu.be/Z7JxId0eefA В 2005-м году на территории Российской Федерации стартовала общественная акция "Георгиевская ленточка". Акция имела успех и ст

Виктор Хомутский 18 сен, 20:33
+3 20
Настоящая история свастики

Настоящая история свастики

15 сентября 1935 года Германия приняла свастику как официальный символ государства, чем опорочила древний сакральный знак. Чем же является свастика на самом деле

Виктор Хомутский 16 сен, 13:23
+5 15
Бронзовый век и его оружие

Бронзовый век и его оружие

Во многих древнейших преданиях, повествующих о возникновении первых сообществ людей, упоминается «золотой век» человечества. Но как на самом деле происходило ра

Виктор Хомутский 20 сен, 10:26
+9 3
Немка Софи Шолль, казненная в Германии за распространение антифашистских листовок в 1943 году.

Немка Софи Шолль, казненная в Германии за распространение антифашистских листовок в 1943 году.

Последние слова Софи Шолль: «Как может добродетель восторжествовать, когда практически никто не готов пожертвовать собой ради нее? Такой прекрасный солнечный д

Виктор Хомутский 19 сен, 15:41
+14 4
Запомнить

Ностальгический клуб любителей кино

    

 

Ностальгический клуб любителей кино .

Жизнь коротка, искусство вечно. Гиппократ

 

Летопись лихих 90-ых.

 

Яндекс.Метрика

Расстрел царской семьи: кто и зачем принимал решение

развернуть

Расстрел царской семьи: кто и зачем принимал решение

Сегодня я хотел бы поговорить о таком эпохальном событии, как расстрел царской семьи. Мы уже разбирали состав первого Совнаркома, т.е. первого советского правительства – чтобы выяснить, что, когда «евреи захватили власть в России», оказалось, что в Совнаркоме евреев ровно один человек. Теперь мы разберёмся с тем, что происходило вокруг царской семьи.

Притом сами события, т.е. арест семьи, который был осуществлён во время ещё Временного правительства, отправка этой семьи в Сибирь, что было тоже во времена Временного правительства, идея самого суда над царём, которая тоже была ещё во времена Временного правительства, – это мы рассматривать не будем. Это уже многократно рассмотрено, много где показано. Так же, как рассказано о том, кого убили, как жестоко убивали, – это мы тоже рассматривать не будем, потому что это многократно везде было рассказано и показано.

О чём я хотел поговорить – только о том, кто мог повлиять на расстрел и кто принимал решение.

Сама идея поговорить об этом была вызвана жутким накалом антисоветской мощнейшей пропаганды, когда пытались переименовать станцию метро «Войковская», обвиняя в том, что Войков – это убийца царской семьи. Убийц царской семьи получается уже по антисоветской пропаганде очень много: это Ленин, это Свердлов, это Войков, и во всём виноваты проклятые большевики.

Так вот, что мы имеем на самом деле, просто если берём по факту: после Октябрьской революции в Советской России сложилась правящая коалиция, состоявшая из большевиков, левых эсеров и анархокоммунистов и анархосиндикалистов, т.е. вот такая своеобразная коалиция из левых крыльев наиболее крупных партий страны революционных. В Москве и в Петрограде решающее слово принадлежало большевикам, но дело в том, что в это время работал лозунг «Вся власть Советам!», т.е. Советы в зоне своей компетенции обладали всей полнотой власти.

Например, первое решение о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии принял вполне себе местечковый Совет, т.е. Совет Выборгской стороны в Санкт-Петербурге, т.е. остальные Советы потом это решение всего лишь поддержали. Совет мог в зоне своей территории снимать и назначать чиновников, заниматься хозяйственной деятельностью, т.е. вся хозяйственная деятельность лежала на плечах Совета, заниматься административной деятельностью и даже политической. Т.е. Советы обладали реальной властью на местах.

Царская семья находилась под контролем Уральского Совета. Уралсовет контролировался в первую очередь левыми эсерами, кроме того, там было несколько человек в Президиуме Уралсовета т.н. «левых большевиков» – дело в том, что партия большевиков тоже не была единой. Левые большевики – это были люди, которые являлись ярыми противниками Брестского мира, которые выступали за продвижение мировой революции, за немедленную ликвидацию денег и т.д. Например, наиболее известным из всех левых большевиков был тов. Бухарин. Собственно говоря, большевиков-ленинцев в Уралсовете было крайне мало, к ним относился, например, тот же самый Войков. И вот решение о расстреле царской семьи принимал Уралсовет.

А теперь на тему того, что это было «тайное распоряжение Ленина», это было «тайное распоряжение Свердлова», это была хитрая вообще деятельность большевиков, чтобы скрыть свои следы. Нет, большевики хотели судить царя, хотели, чтобы его привезли в Москву и там судили. Скорее всего, его бы расстреляли – тут неизвестно точно, скорее всего, не стали бы расстреливать семью, но тут опять же точно неизвестно. Мы не будем говорить об этих предположениях, мы поговорим о том, что произошло.

Дело в том, что когда говорят о том, что большевики в это время управляли страной, люди не знают то, о чём говорят. События, связанные с расстрелом царской семьи, происходили в июле 1918 года. Какие ещё события произошли в июле 1918 года?

В июле 1918 года произошёл мятеж левых эсеров, поддержанный как раз таки частью большевиков – т.н. левыми большевиками отчасти был поддержан. Это известные события, связанные с убийством левыми эсерами немецкого посла Мирбаха, попытками сорвать Брестский мир, т.е. снова ввергнуть страну в войну с Германией, и при этом левые эсеры пошли на прямое вооружённое восстание. Они захватили Дзержинского в заложники, они взяли под контроль ряд объектов в Москве, и это восстание подавлялось с использованием вооружённой силы.

Кроме мятежа левых эсеров в Москве, был ещё мятеж белогвардейский – но, правда, в союзе опять же, только уже с правыми эсерами – в Ярославле. Т.е. когда в ряде городов Поволжья, в первую очередь в Ярославле, произошло свержение, отстранение от власти большевиков, которых расстреливали. Как раз таки эта знаменитая баржа, на которой держали пленных без еды, без воды, массовые расстрелы, – это всё Ярославский мятеж. Одним из лидеров этого Ярославского мятежа был некто Борис Савинков.

И вот в это время, как раз во время этих всех июльских событий, Уралсовет, возглавляемый левыми эсерами и левыми большевиками, принимает решение о расстреле царской семьи. Если бы Ленин в это время пытался отдать им распоряжение расстрелять царскую семью, скорее всего, Уралсовет как раз таки, наоборот, отказался бы это делать. Почему? Потому что Уралсовет возглавляли те люди, которые в это время были противниками большевиков, противниками Ленина, это были те люди, которые пытались отстранить большевиков от власти, считая их недостаточно революционными. И вот эти люди и принимали решение о расстреле царской семьи.

Того же самого Войкова прицепили через то, что он выписывал 200 пудов серной кислоты примерно в это же время, но Совет занимался хозяйственной деятельностью, кроме всего прочего, и для того, чтобы расстрелять царскую семью, серная кислота не нужна. Серная кислота нужна для промышленного производства, и это был один из ресурсов, которые распределялись государством в это время, т.е. как раз таки распоряжениями местных Советов.

Собственно говоря, единственным человеком, который из большевиков, именно из большевиков, имеет прямое отношение к расстрелу царской семьи, был Юровский, который, собственно говоря, эту царскую семью и расстреливал. Но дело в том, что этому человеку большевики памятников не ставили, в честь него станций метро и заводов не называли, в отличие от того же Войкова, который героически погиб, будучи послом в Польше, будучи убитым там террористом. Его не изучали в школе, его не изучали в институтах, и само имя человека, расстрелявшего царскую семью, всплыло во время перестройки, и теперь вот о нём знает вся страна, благодаря антисоветской пропаганде, потому что сам расстрел царской семьи советским правительством не считался правильным явлением, т.е. его не воспринимали, как что-то правильное, это воспринимали, как очень плохой эксцесс.

При этом я не хочу ничего сказать в защиту последнего царя. Моё личное мнение – он заслужил расстрел тем, как он угробил страну, тем, что он делал, тем, как правил, он действительно это заслужил. Но мы сейчас говорим не о том, что он заслужил, что не заслужил. Мы не говорим об убийстве, заслужила или нет семья царя расстрел, я считаю, что не заслужила, да и не могла заслужить. Т.е. я считаю, что это была неоправданная жестокость. Но мы говорим сейчас о том, кто принимал решение о расстреле царской семьи, и кто за это отвечает.

Так вот, большевики хотели царя судить, судить публично, но решение о расстреле принимал Уралсовет, который в июле 1918 года большевистскому правительству Советской России банально не подчинялся и возглавлялся теми людьми, соратники которых подняли в это время мятеж против большевиков, т.е. знаменитый мятеж левых эсеров. На этом всё.


Источник →

Опубликовал Виктор Хомутский , 16.03.2017 в 09:58

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Корнев
Александр Корнев 17 марта, в 11:22 Как и вовремя сдриснувшим великим князьям. Текст скрыт развернуть
0
Александр Корнев
Александр Корнев 17 марта, в 11:24 Не переживай, таким как ты, Лондон тоже предоставляет убежище. Так что можешь проситься к ним. Текст скрыт развернуть
0
Александр Корнев
Александр Корнев 17 марта, в 11:41 По сравнению с кучей уехавших туда либерастов- твоих идеологических союзников съезд большевиков как то и затерялся на их фоне. Текст скрыт развернуть
0
Александр Корнев
Александр Корнев 17 марта, в 11:42 Там ведь твоя любимая монархия процветает... едь ощути все ее прелести. Текст скрыт развернуть
0
Анна Ларичкина
Анна Ларичкина 17 марта, в 11:58 А вот княгиня Ольга Андреевна опровергает это:
"После революции в России много Романовых было расстреляно большевиками, но в основном представители Российского императорского дома смогли покинуть страну."
Текст скрыт развернуть
0
Нагаевъ(Николай)
Нагаевъ(Николай) 17 марта, в 08:24 По мнению необольшевиков, старые большевики являясь фрагментом революционной расхристанной России не виноваты ни в одном злодействе. Так... свидетели. Текст скрыт развернуть
0
Анна Ларичкина
Анна Ларичкина Нагаевъ(Николай) 17 марта, в 11:22 по мнению неомонархистов и демократов, старые монархисты и демократы являясь фрагментом революционной расхристанной России не виноваты ни в одном злодействе. Так... мимо проходили. Текст скрыт развернуть
1
Нагаевъ(Николай)
Нагаевъ(Николай) Анна Ларичкина 17 марта, в 12:45 Вот так пересмешники. Ни о каком нео монархизме речи нет. Речь скорее о неуёмном большевистском радикализме, разрушившим покой мирных обывателей во имя бесплодных идей. Возврат к перво.бытно-о.бщинному зверству. Текст скрыт развернуть
0
Анна Ларичкина
Анна Ларичкина Нагаевъ(Николай) 17 марта, в 14:10 это как же не идет? вон все в последнее время ПрЫнца Гогу неомонархисты пытаются подсовывать. А у депутатов бюсты мироточат.
А Вы во время зверства образование-то получили?
Текст скрыт развернуть
2
Нагаевъ(Николай)
Нагаевъ(Николай) Анна Ларичкина 18 марта, в 08:51 Вы определённо озабочены темой монархизма. Не берите в голову. Нельзя дважды войти в одну и ту же реку...Что до образования. С чего Вы взяли, что удел русских без большевистской опеки безграмотность и крепостничество. Не надо так передёргивать. Весь мир получил доступное образоввние. А Россия вдруг не получила бы? Это только узколобые марксисты, ненавидящие Российскую Империю могли такое помыслить. Текст скрыт развернуть
0
Анна Ларичкина
Анна Ларичкина Нагаевъ(Николай) 18 марта, в 10:08 нет , не озабочена.
------------------
С чего Вы взяли, что удел русских без большевистской опеки безграмотность и крепостничество.
---------------
А Вы давно образовательные программы смотрели? Ну поинтересуйтесь что ли чему внуков учат.
Про весь мир - смешно... Про доступность тоже... Зря что ли банки даже кредит на образование выдают.
И почему во многих ВУЗах некоторые направления исключительно за денюжку?
Текст скрыт развернуть
1
Нагаевъ(Николай)
Нагаевъ(Николай) Анна Ларичкина 18 марта, в 14:04 В двадцатые и тридцатые годы молодёжь обучала профессура императорского прошлого, не советского. Текст скрыт развернуть
0
Николай Глухов
Николай Глухов 17 марта, в 12:37 Даже при всех грехах и просчётах царя- не стоило бы его расстреливать.... Текст скрыт развернуть
2
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко Николай Глухов 17 марта, в 21:45 Его не расстреливали: его убивали ритуально. Текст скрыт развернуть
0
Николай Глухов
Николай Глухов Алексей Мартыненко 17 марта, в 21:53 Думаю,что не было никакого ритуала. Просто убийство в борьбе за власть . Текст скрыт развернуть
1
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко Николай Глухов 17 марта, в 23:03 За какую власть? Власть давно была отобрана. А вот убийство приурочено аккурат на тот самый день, когда точно также и той же религиозной общностью был ритуально убит Андрей Боголюбский. Текст скрыт развернуть
-1
Анна Ларичкина
Анна Ларичкина Алексей Мартыненко 18 марта, в 00:29 Боголюбский был убит 29 июня. Расстрел Романовых в ночь с 16 на 17 июля. Даже если притягивать 13 дней, то все равно ну никак не получается "тот самый день" Текст скрыт развернуть
1
Алексей Мартыненко
Алексей Мартыненко Анна Ларичкина 18 марта, в 09:27 13 дней - это разница между новым и старым стилем Текст скрыт развернуть
-1
Анна Ларичкина
Анна Ларичкина Алексей Мартыненко 18 марта, в 10:10 Так что там с тем самым днем? Текст скрыт развернуть
0
Shavkat Kuvatov
Shavkat Kuvatov 27 марта, в 00:10 Вообще всё так запутано, что создаётся впечатление о том. что всё запутывается специально, чтобы скрыть правду. В то же время очень смешно. что находятся люди. пытающиеся замутить правду о тех событиях. Вот взять эту заметку. Автор смеётся, что преувеличивают роль лиц еврейской национальности в политической жизни России, особенно после 25 октября 1917 года. Якобы в первом советском правительстве был только один еврей, да и тот Троцкий. А куда девать Коллонтай, Штейнберга, Шотмана, Шляпникова, Луначарского и пр.? И как такому автору верить, если он врёт даже в мелочах? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 150
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Кому и зачем нужен миф о 80%…

Кому и зачем нужен миф о 80% грамотных детей в царской России?

20 сен, 18:01
+4 30
Про опровергателей татаро-мо…

Про опровергателей татаро-монгольского ига, а также о пользе посещения музеев.

12 авг, 06:46
+5 90
"Матильда" для Натальи Покло…

"Матильда" для Натальи Поклонской. Цензурная версия

9 фев, 11:09
+3 11
В Польше осквернили очередно…

В Польше осквернили очередной монумент павшим советским воинам

20 сен, 08:51
-3 8
Присоединиться

Последние комментарии

Ася
Ася
Ася
Ася
Анна Ларичкина
Валерий Мироненко
Александр Юсупов
Александр Корнев
Александр Юсупов
Александр Юсупов
Скорее лет 180.
с 1917 прошло 100 лет.
Александр Юсупов Кому и зачем нужен миф о 80% грамотных детей в царской России?

Поиск по сайту