Виктор Хомутский предлагает Вам запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»
Вы хотите запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Мудрее всего время, ибо оно раскрывает все. Диоген Лаэртский

Запомнить

Ностальгический клуб любителей кино

    

 

Ностальгический клуб любителей кино .

Жизнь коротка, искусство вечно. Гиппократ

 

Летопись лихих 90-ых.

 

Яндекс.Метрика
Блог
Как выглядел Калигула

Как выглядел Калигула

Внешность римского императора, прославившегося своим тинтобрассовским образом жизни, сохранилась для нас благодаря многочисленным произведениям искусства.

Виктор Хомутский 17 окт, 11:52
+17 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ОХОТА СВЯТОГО НИКОЛАЯ

ОХОТА СВЯТОГО НИКОЛАЯ

"Пострелять по воронам царь любил. Мог и кошку подстрелить. (Что его нисколько не красит.) И даже записать о том в дневнике. Но на нем есть и куда более ве

Виктор Хомутский 22 окт, 09:58
+11 24
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Буквица: ложь неоязычников.

Буквица: ложь неоязычников.

Буквица - якобы древнейшая азбука неких супер-древних русо-арийцев, по определению сектантов неоязыческих сект. По их мнению этой буквицей писали какие-то русы (эт

Виктор Хомутский 19 окт 16, 10:09
-44 158
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Юмористические открытки из дореволюционной россии.

Юмористические открытки из дореволюционной россии.

Виктор Хомутский 22 окт, 09:11
+12 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О датировке и культурной принадлежности изваяния Дука-бек

О датировке и культурной принадлежности изваяния Дука-бек

Фоменко Владимир Александрович О ДАТИРОВКЕ И КУЛЬТУРНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ИЗВАЯНИЯ ДУКА-БЕК Статья посвящена уникальному каменному изваянию Дука-бек, первон

Виктор Хомутский 31 авг, 22:06
+2 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Галицкое боярство

Галицкое боярство

Историки издавна отмечали необыкновенную, ни с кем не сравнимые силу и наглость галицких бояр, противостоявших своим князьям и стремившихся поставить их под

Виктор Хомутский 20 окт, 14:07
+14 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Блог
Жорес Алферов: За прошедшие 18 лет они продвинулись далеко вперед, а мы...

Жорес Алферов: За прошедшие 18 лет они продвинулись далеко вперед, а мы...

фото: Андрей Струнин / "Собеседник" 1 октября стартует Нобелевская неделя. В очередной раз будут объявлены имена ученых, чьи открытия продвинули вперед на

Виктор Хомутский 2 окт, 12:29
+30 53
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Про распутные нравы древних греков и волшебницу Цирцею

Про распутные нравы древних греков и волшебницу Цирцею

У колдуньи Медеи была тётка — Цирцея. Тоже колдунья, родственницы же. Она отравила своего мужа и всё время превращала людей в животных . Так вот. По

Виктор Хомутский 1 окт, 08:45
+28 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Голый и молчаливый: в Крыму сделана уникальная археологическая находка

Голый и молчаливый: в Крыму сделана уникальная археологическая находка

Ученые-археологи, исследуя древний город Тиритака, что на юге современной Керчи, сделали уникальную находку. Среди разнообразной керамики и многочисленных м

Виктор Хомутский 6 окт, 10:36
+27 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как выглядел Калигула

Как выглядел Калигула

Внешность римского императора, прославившегося своим тинтобрассовским образом жизни, сохранилась для нас благодаря многочисленным произведениям искусства.

Виктор Хомутский 17 окт, 11:52
+17 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Древнее место казней, найденное в Иерусалиме, свидетельствует о кровавом правлении «святого» царя

Древнее место казней, найденное в Иерусалиме, свидетельствует о кровавом правлении «святого» царя

Свидетельства массовых убийств, в том числе жестоких обезглавливаний, совершенных во время кровавого правления хасмонейского царя Александра Янная (103-76 г

Виктор Хомутский 19 окт, 17:26
+16 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Чеди-Хольский полководец со «свистящими» стрелами.

Чеди-Хольский полководец со «свистящими» стрелами.

Житель села Ак-Тал Чеди-Хольского кожууна Кенден Анатолий Донгакович в прошлом году нашел средневековое древнее захоронение, относящееся к XIII-XIV вв. Его

Виктор Хомутский 8 окт, 11:30
+16 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Древнерусские Самострелы.

развернуть

В Восточной Европе самострелы уступали луку. Этому есть свои причины, в первую очередь связанные с тактикой конных столкновений. Установлено, что лучник мог выпустить в минуту около 10 стрел, арбалетчик за это же время — только одну-две.

Сопоставляя оба вида оружия, М. Стрыйковский писал, что пока «поляк натягивает крюком свой арбалет, русский метко ранит своими быстрыми стрелами несколько человек».1 Однако по силе удара стрелы и прицельной кучности боя самострел порой опережал соперничающее с ним боевое средство. Облагая большой начальной скоростью, самострельный болт пробивал тяжелый доспех, в то же время стрела, выпущенная из лука, могла и не причинить вреда средневековому латнику.

Лук и стрелы — средство прежде всего полевой борьбы. Это оружие — впрочем, с долей преувеличения — считали даже стратегическим. Если о стрельцех, — писал в своем трактате „Политика" Юрий Крижавдич, — и по лучном бою есть возросло и разширилося Русское государство». Применение же арбалета свойственно позиционной войне. Во время перезаряжения арбалетчик представлял собой удобную мишень и поэтому должен был действовать из-за укрытия — стены или щита. Самострел в течение всего средневековья являлся преимущественно оружием пехоты, для конника он был неудобен.

Самострел на средневековой русской миниатюре летописного сводаОсада Тохтамышем Москвы в 1382 году. Миниатюра из лицевого свода, составленного в XVI веке.

Значение самострела резко возрастало в периоды активизации крепостной войны и перемен в развитии доспеха и фортификации. Особенно эффективно использовался арбалет при штурме и обороне городов, в борьбе с малоподвижными строями на шведской и ливонской границах, при рекогносцировочной перестрелке враждующих ратей. С этим связано и появление самострела на Руси. В качестве средства преследования и завязки боя он впервые упомянут в событиях междукняжеской борьбы в 1159 и 1176 гг. Древнейшие изображения самого оружия, хотя текст источника о нем молчит, помещено в Радзивилловской летописи и в сценах пехотных боев у стен Чернигова в 1152 г. и на р. Каяле в 1185 г. На этих рисунках мы видим устройство со стременем, прикрепленным к переднему концу ложа. При такой конструкции, упираясь в стремя ногой, стрелок натягивал руками тетиву, сцепляя ее с зацепом — так называемым «орехом». При выстреле коленчатый рычаг — спуск — выходил из углубления «ореха», последний, поворачиваясь (ранние «орехи» не имели стержня оси вращения), освобождал тетиву и сцепленный с ней болт.

Первые известия об арбалете разноречивы, и часть из них можно было бы оспаривать, если бы не археологическое подтверждение. Существование механического лука в домонгольский период доказывается наконечниками самостоятельных болтов, найденных, в частности, в Новгороде в слоях последней четверти XII в. Думаем, что не будут удивительными и более ранние находки, относящиеся, например, к середине XII в. Внедрение этого оружия совпало с усилением индивидуальной самозащиты, получившей тогда наименование «доспех», соответствовало обстановке приступных боев, развертывавшихся у стен русских городов, и было, очевидно, связано с распространением этого устройства у западных соседей Руси, в том числе в Польше.

В течение XII в. арбалет, фактически забытый в XI в., несмотря на церковные запреты, был широко принят в феодальной Европе. В конце XII в. во Франции вводятся отряды арбалетчиков. Известно это оружие было и на Востоке, но начиная с первого крестового похода европейские рыцари употребляли его чаще, чем мусульмане. Под 1184 г. летопись сообщает о половцах, пытавшихся использовать во время набега на Русь самострельные огнеметные луки, «одва 50 муж можашеть напрящи». Столь выразительное представление о мощи лука не так уже и преувеличено. Привлекая китайские и арабские источники XI-XII вв., можно расшифровать упомянутую конструкцию как станковое устройство, снабженное одним-тремя, луковищами, сделанными из дубовых и костяных пластин, сила натяжения которых приравнивалась силе 20 опытных стрелков. Сохранились рисунки этого лука, с помощью которого можно метать стрелы, «живой огонь» и, по добавлению В. Н. Татищева, «каменья в подъем человеку». По словам автора древнейшего дошедшего до нас исламского трактата о военном деле аль-Тарсуси, такой аппарат «устанавливают против башен и подобных препятствий, и ничто не может устоять против него». Характерно, что в полевом бою привезенные половцами упомянутые выше орудия оказались бесполезными и были захвачены русскими. Приведенный случай знакомства Руси с восточными крепостными устройствами, однако, не исключает европейских, сегодня наиболее вероятных, путей проникновения ручного самострела на Русь. К этому склоняют и постоянные вооруженные конфликты на русско-ливонском рубеже, и находки ранних тождественных по форме самострельных болтов на территории Руси и Юго-Восточной Прибалтики.

На первых порах использование нового оружия не было регулярным даже в осадных операциях, что дало повод ливонскому хронисту заметить под 1206 г., что новгородцы якобы не знали самострелов-балист. В 1223 и 1224 гг., по сообщению того же источника, русские батарии со стен Юрьева действовали против орденских рыцарей.

Об оборонном применении самострела в 40-х годах XIII в. можно судить по находкам самострельных болтов. При раскопках южнорусских городов, погибших от монгольского разгрома, эти наконечники составляют 1.5-2% от всего числа найденных наконечников стрел. А при исследовании волынского городка Изяславля натолкнулись на останки стрелка-арбалетчика, видимо военачальника, погибшего при защите воротной башни. При нем найден пока древнейший в Европе поясной крюк натягивания тетивы арбалета. Один конец крюка при помощи заклепок крепился к поясу, другой, раздвоенный на зацепы, ходиил вдоль ложа. При действии таким приспособлением стрелок, упершись ногой в стремя и распрямляя корпус, подтягивал тетиву зацепа. Полагают, что крюки натяжения могли появиться во второй половине XII в. и до находки в Изяславле старейшими были образцы из шведского замка Аренас, разрушенного вскоре после 1305 г. Найденное в Изяславле приспособление может служить показателем перехода от ручного к более сложному натяжению арбалета. Объяснение этого факта заключается, по-видимому, в изготовлении все более мощных многосоставных луковищ, при склеивании которых набирались полосы (рога, китового уса, дерева, кожи или сухожилий, бересты. Прогресс упругости луковища привел во второй четверти XIII в. к настоящему механическому натяжению самострела с помощью коловорота 14 (а в дальнейшем системы блоков— полиспаста). К коловоротному приспособлению, по справедливому замечанию Б. А. Рыбакова, относится найденная в 1940 г. во Вщиже в слое первой половины XIII в. железная зубчатая шестерня (табл. XXIV).15 Перед нами как бы средняя часть всего механизма. Мелкие зубчатые выступы при повороте, вероятно, сцеплялись с таковыми же на кольце рукояти. Предполагается также соединение с еще одной вращающейся зубчатой шайбой, связанной с зацепом натяжения тетивы. Как и крюк из Изяславля, эта находка древнейшая в Европе и может иллюстрировать одно летописное сообщение. О коловоротных самострелах, «великих и малых», упоминает под 1291 г. Ипатьевская летопись. Судя по вщижской находке, использование механического натяжения имело место и в более раннее время. Такой способ заряжения не требовал упора арбалета в землю, и вследствие этого само оружие впервые стало доступным всаднику.

Начиная со второй половины XIII в. широкое использование самострела, в частности, в Юго-Западной Руси не вызывает сомнений. При этом действенность данного средства дальнобойной обороны оказалась настолько велика, что устрашила монгольское войско в его намерении напасть на такой город, как Холм.16 Монголы, по сообщению Плано Карпини, вообще боялись балист.17 Применение арбалета на западе Европы, особенно после 1250 г., послужило сильнейшим стимулом в деле создания все более непроницаемого доспеха. На Руси влияние этого оружия не было таким ощутимым, но и оно, очевидно, сказалось на появлении отрядов «кованой рати» и изобретении желобчатых павез. В последние 100 лет своего активного боевого существования самострел достиг у нас небывалой популярности. С XIV в. он оказался необходимым средством, дополнившим самое передовое оружие своей эпохи, а именно огнестрельное. Характерно, что при первом упоминании пушек на стенах Москвы в 1382 г. описывается меткий самострельный, а не орудийный выстрел, поразивший «нарочита и славна» татарского князя.

О роли самострела в середине XV в. можно судить по тому, что в составе «пристроя градного» он упомянут после пушек и пищалей, но перед щитами, луками и стрелами.19 Реалистические изображения самострелов сохранились на миниатюрах Лицевого свода XVI в. Это оружие фигурирует во многих батальных сценах. Обычно показаны их луковища, обмотанные сухожилиями, изготовленные к стрельбе болты, прицеливание и держание ложа на уровне глаз бойца (табл. XXV). В последний раз самострел как боевое средство отмечен письменным источником в 1486 г., после чего он, очевидно, уступил свое место ручному огнестрельному оружию. Впрочем, как бесшумное охотничье устройство самострел сохра -нился в быту крестьян и богатых феодалов вплоть до конца XVII в.

Арбалетные наконечники стрел XII-XIV в.в. Арбалетные наконечники стрел XII-XIV в.в.
Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие

Заслуга опознания в отечественном археологическом материале арбалетных болтов принадлежит А. Ф. Медведеву. Эти наконечники выделяются своей массивностью. По весу они в два-четыре раза превосходят наконечники стрел лука. Устройство болтов с относительно коротким древком (длиной 30-50 см) соответствует их бронебойному назначению. Они обычно пирамидальны, имеют грани, квадратны или ромбовидны в поперечном сечении. Форма рабочей части и соединение с древком рассчитаны на значительную ударную нагрузку. К XIV-XV вв., как подметил А. Ф. Медведев, болты становятся крупнее, более ранние не столь тяжелы (20-50 г). Как показывают находки из Изяславля, эксперименты с относительно тяжелыми болтами (50-70 г) начались уже в первой половине XIII в. Примерно в XIV в. черешковые наконечники болтов все более вытесняются втульчатыми, обеспечивающими более надежное соединение с древком. У наконечников XIV-XV вв. в связи с их некоторым утолщением укорачиваются режущие грани, а лезвие становится по своим пропорциям более приземистым. Эти изделия явно рассчитаны на расщепление пластин доспеха и широкую травму. Типы болтов сводятся к ряду разновидностей — обычно конической, пирамидальной и бипирамидальной формы. Формы наконечников достаточно живучи, большинство из них существовало с XIII по XV в. Хронологические уточнения здесь, однако, не исключены. Так, втульчатые болты бипирамидальной формы как будто не встречаются позже XIV в., а болты приземистых пропорций с укороченными гранями и только квадратные в поперечном сечении характерны для XV в. Формам наконечников болтов (а равно и другим деталям самострела) находится множество европейских и балтийских аналогий, что в данном случае свидетельствует о единстве развития военной техники востока и запада Европы.

А. Н. Кирпичников. Военное дело На Руси В XIII-XV вв.


Источник →

Опубликовал Виктор Хомутский , 10.02.2018 в 10:33
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Игорь Плотников
Игорь Плотников 11 февраля, в 07:21 Главное тохтамышь на миниатюре , ну точно вылитый монгол с примесью естественно татар ! Текст скрыт развернуть
0
Фотолюб
Фотолюб Игорь Плотников 12 февраля, в 10:28 А уж воины его - такие все из  себя монголы...
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Плотников
Игорь Плотников Фотолюб 12 февраля, в 17:43 Более монголоидных и не найти ! Текст скрыт развернуть
0
Виктор Хомутский
Виктор Хомутский Игорь Плотников 12 февраля, в 17:56 И как вы интересно в миниатюре нарисованной согласно греческому канону умудрились разглядеть "вылитых монгол с примесью естественно татар".
Вот подборка средневековых миниатюр с изображением монгол.
 http://historicaldis.ru/blog/43490268212/Srednevekovyie-mong....
Текст скрыт развернуть
2
Игорь Плотников
Игорь Плотников Виктор Хомутский 12 февраля, в 18:04 Я стебаюсь над версией о монголах . А вы что подумали ?  Не верю я ни в какое нашествие монголов , да и прецедентов в недавней истории не было что бы кочевники что то там захватили . Нет они могут одержать победу в каком то сражении или даже ряде сражений , но войну обязательно проиграют . Пример североамериканские индейцы . Текст скрыт развернуть
0
Виктор Хомутский
Виктор Хомутский Игорь Плотников 12 февраля, в 18:16 Да вы можете верить хоть в снежного человека, хоть в приведений, хоть в невидимую руку рынка.  Это никак не изменит факта монгольских завоеваний.
А по поводу "прецедентов". Про Сельджуков, Османов или Арабский Холлифат что нибудь слушали?
 
Текст скрыт развернуть
2
Игорь Плотников
Игорь Плотников Виктор Хомутский 12 февраля, в 18:28 Слышал , я ведь и в школе иногда появлялся .  Не интересовался я сельжуками , не могу ничего сказать . Но ведь наши то здесь , вот они . Представляю  себе какого нибудь чингисхана из монгольских степей , вдруг пожелавшего рвануть за тридевять земель Русь завоёвывать , а по пути и китай возьмёте . Это при полном отсутствии дорог , даже грунтовых  и постоянное противодействие постоянного населения  и куча больших и малых рек по дороге с заболоченными на сотни км участками  . И вот собрал он из кочевников могучее войско , связал его железной дисциплиной (это при том что кочевник плюнул слюной на всю дисциплину и откочевал километров за 500 , мало пятиста , за тысячу !) 
   Сами то в такой сценарий верите ?
Текст скрыт развернуть
0
Виктор Хомутский
Виктор Хомутский Игорь Плотников 12 февраля, в 18:47 Монголы вторглись на Русь из уже завоеванной Мордовии, а Ченгис Хан к тому моменту уже умер.
Вам бы освежить школьную программу.
Текст скрыт развернуть
1
Алексей Лаптев
Алексей Лаптев Виктор Хомутский 14 февраля, в 00:09 Юмора не понял? Текст скрыт развернуть
0
Алексей Лаптев
Алексей Лаптев Игорь Плотников 14 февраля, в 00:10 Совершенно верно: не было никаких монголов и их нашествия! Все это бред! Текст скрыт развернуть
0
Алексей Лаптев
Алексей Лаптев Виктор Хомутский 14 февраля, в 00:12 Не было монгольских завоеваний в силу малочисленности монголов и невозможности их передвижения из Монголии на русские земли! Как вы себе представляете все это? Текст скрыт развернуть
-2
Александр Плахотников
Александр Плахотников Алексей Лаптев 14 февраля, в 09:18 Мы то себе хорошо представляем это, так как живём неподалёку от Монголии. А вот вы уважаемый, представляете хотя бы как выглядит таблица умножения? Может быть вам не стоит рассуждать о вещах, хотя бы несколько сложных? Текст скрыт развернуть
-1
Игорь Плотников
Игорь Плотников Александр Плахотников 14 февраля, в 11:36 И сколько должно быть тех монголов что бы что то там завоевать и сколько при этом им надо было лошадей и соответственно фуража  ?  А оружие они на ослином помёте ковали ?  А  вообще мне до вас фиолетово , если вас устраивает дикая версия что ваших предков 300 лет грязные кочевники всяко сношали а они и не думали сопротивляться  , то и флаг вам в руки , барабан на шею , паровоз навстречу ! Меня эта версия западных историков не устраивает ! Текст скрыт развернуть
0
Александр Плахотников
Александр Плахотников Игорь Плотников 14 февраля, в 12:27 Правильно, тебя отсношали, но эта версия тебя не устраивает.  Ничего не было!!. А то что у соседей другая версия, так на то и демократия:-D Текст скрыт развернуть
0
Владимир Балаев
Владимир Балаев 11 февраля, в 14:20 АВТОР вообще что то смыслит в стрельбе?!
Почему стрела из лука пробивает мешок с песком, а пуля застревает?!
ПОТОМУ ЧТО БЛАГОДАРЯ ДЛИНЕ ЧЕРЕНКА СТРЕЛЫ СОХРАНЯЕТСЯ ИНЕРЦИЯ!
А болт арбалета короче в ТРИ РАЗА!
Стрела НАМНОГО ДАЛЬНОБОЙНЕЙ!
Но, единственное отличие в стрельбе то, что лучник должен быть физически СИЛЬНЫЙ НАТРЕНИРОВАННЫЙ СТРЕЛОК ( натяжение боевого лука до 90кг, а ещё нужно хорошо прицелиться и вовремя выпустить стрелу) Так что лучников учили с детства, особенно для стрельбы с коня.
А арбалетчики, в Китае, где его изобрели, были простые крестьяне,  и горожане, которых обучали в сжатые сроки..
Поэтому дружинники ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ВОИНЫ, были вооружены луками.
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 15
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Присоединиться

Последние комментарии

Не Он
Венелайне Поручик
Alexandr Shishkan
наталья гончарова
Фотолюб
Александр Григоров
подождите и это будет   ...
Александр Григоров ОХОТА СВЯТОГО НИКОЛАЯ
Евгений Марковский
Алексей Т.
Алексей Т.
ПавелЗзаварзин
Ещё Борю Ельцына добавить в святые и криндец.
ПавелЗзаварзин ОХОТА СВЯТОГО НИКОЛАЯ

Поиск по сайту