Виктор Хомутский предлагает Вам запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»
Вы хотите запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

История - это роман, который был, роман - это история, которая могла бы быть. (Гонкур)

Блог
Ладога в памятниках древнескандинавской письменности

Ладога в памятниках древнескандинавской письменности

Aldeigja — Ладога Топонимика и археология Топоним Aldeigjuborg , как правило, отождествляется исследователями с Ладогой (Старой Ладогой). Самая ранняя

Виктор Хомутский 18 ноя, 12:42
+6 43
Какие доносы поступали в тайную канцелярию

Какие доносы поступали в тайную канцелярию

Тайная канцелярия стала первой секретной службой в русской истории. Ее называли "русской инквизицией", под ее юрисдикцию попадали даже те, кто отказывался

Виктор Хомутский 20 ноя, 10:01
-1 1
Кто воздвиг дольмены Кавказа? Андрей Кизилов. Ученые против мифов 5-6

Кто воздвиг дольмены Кавказа? Андрей Кизилов. Ученые против мифов 5-6

https://youtu.be/_sbpeQz4tw4 Андрей Кизилов - к.п.н., доцент кафедры гуманитарных наук и сервиса Международного инновационного университета (г. Сочи), эксп

Виктор Хомутский 19 ноя, 12:05
+3 3
Минобороны России публикует документы о беспрецедентной помощи Польше со стороны СССР в годы Второй мировой войны

Минобороны России публикует документы о беспрецедентной помощи Польше со стороны СССР в годы Второй мировой войны

В рамках мультимедийного проекта «Память против забвения» опубликованы уникальные исторические документы из фондов Центрального архива Минобороны России, расск

Виктор Хомутский 18 ноя, 08:58
+14 12
Раззудись, плечо, размахнись рука! История кулачных боев на Руси

Раззудись, плечо, размахнись рука! История кулачных боев на Руси

Правила русского кулачного боя всегда были очень жестокими. Жители Переславля-Залесского участвуют в «кулачных боях» во время пр

Виктор Хомутский 17 ноя, 08:52
+11 6
Судакский музей пополнился экспонатом времен Золотой Орды с места строительства трассы «Таврида»

Судакский музей пополнился экспонатом времен Золотой Орды с места строительства трассы «Таврида»

Новым, но довольно редким экспонатом XIV века, пополнились фонды музея-заповедника «Судакская крепость». Об этом сообщает пресс-служба музея. В процессе

Виктор Хомутский 19 ноя, 13:29
+10 1
Клим Жуков про рождение революции: от революционной ситуации к революции

Клим Жуков про рождение революции: от революционной ситуации к революции

https://youtu.be/22RnP32BJ9M Аудиоверсия: https://oper.ru/video/audio/interview...

Виктор Хомутский 3 ноя, 17:59
+3 3
«Обычные мещане»: Яков Юровский о жизни и расстреле семьи Романовых

«Обычные мещане»: Яков Юровский о жизни и расстреле семьи Романовых

В 1934 году Яков Юровский — комендант Ипатьевского дома в июле 1918 года — дал показания на заседании старых большевиков-политкаторжан, как проходили

Виктор Хомутский 14 ноя, 10:12
-17 223
Запомнить

Ностальгический клуб любителей кино

    

 

Ностальгический клуб любителей кино .

Жизнь коротка, искусство вечно. Гиппократ

 

Летопись лихих 90-ых.

 

Яндекс.Метрика

Фальшивка. Письмо В.И. Ленина В.М. Молотову об изъятии церковных ценностей

развернуть

Фальшивка. Письмо В.И. Ленина В.М. Молотову об изъятии церковных ценностей

Фальшивка об изъятии ценностей была разоблачена еще в 1992 году.

ПОДЛИННО ЛИ ПИСЬМО В.И. ЛЕНИНА?

Е. Шефер - Да В. Черкашин, И. Виноградов - Нет

Внимательно прочитал в N21 вашей газеты большую статью Е. Шефер «Свобода совести», где она защищает и оправдывает В.И. Ленина за его жесткое и даже жестокое отношение к «черносотенному православному духовенству», которое в 1922 г. не только сопротивлялось изъятию церковных ценностей в пользу голодающих, но и призывало к открытому вооружённому сопротивлению против большевиков и Советской власти.
Вроде бы написано всё убедительно и логично. Но стал вспоминать: когда-то давно в каком-то печатном издании уже читал про те драматические события, но в иной трактовке. Поднапряг свою память, порылся в подшивках оппозиционных газет и нашёл!

Это статья В. Черкашина «Нет ни автографа, ни подписи», опубликованная в новосибирской газете «Память», N4 1992 г., где разоблачается, по-моему, довольно убедительно, «секретное письмо» В.И. Ленина «Об изъятии церковных ценностей» В.М. Мо-лотову от 19 марта 1922 г. как грубая и подлая фальшивка, сфабрикованная не то в Париже еще в 70-е годы в среде белоэмигрантов, не то ранее - в 1964 г. в дружном творческом коллективе (под эгидой ЦК КПСС) издателей «Полного собрания сочинений» В.И. Ленина.
Прочтите внимательно сами и оцените. Похоже, что фальсификаторы советской истории из числа сионистско-троцкистской «пятой колонны» внутри СССР - РСФСР - РФ состряпали не только «Катынское дело», но и другие немаловажные документы, например, «письмо В.И. Ленина В.М. Молотову», «Завещание И.В. Сталина» и др. Специально данной темой не занимался, но, работая над кандидатской диссертацией, «прошерстил» практически все тома ПСС В.И. Ленина. От себя могу добавить следующее.

Если вырвать (или отксерокопировать) по одной странице из произведений, например, Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого, А.П. Чехова и т.д., причем малоизвестных работ, то любой более или менее грамотный, образованный и неглупый человек сразу скажет, что эти фрагменты написаны разными людьми. Опытный же профессиональный литературовед-филолог-лингвист (а не те, что пишут свои «научные» заключения-рецензии на работы «русских экстремистов» и подводят их под 282 ст. УК РФ) легко определит авторов написанного. Так вот В.И. Ленин никогда так не писал, это не его стиль изложения материала.
У каждого человека есть свой неповторимый словарный запас, подобный отпечаткам пальцев или рисунку ушных раковин, отражающий сугубо индивидуальный ход мыслей. Да, есть талантливые подражатели, фальсификаторы, фабриковавшие произведения других людей, но в данном «письме В.И. Ленина В.М. Молотову» даже это не соблюдено!
Скорее всего, они сделали стилизацию под Лейбу Давидовича Бронштейна - Льва Троцкого, а приписали её В.И. Ульянову (Ленину).
Хотелось бы узнать мнение на этот счет профессиональных лингвистов-филологов из числа тех, кто способен научно доказать, что «Тихий Дон» написал М. Шолохов, а не Ф. Крюков. Сам же я по образованию историк, занимавшийся русским народничеством XIX в., а диссертацию в 1988 г. защитил по теме: «Народные массы - субъект нравственного прогресса».
И.С. Виноградов.
* * *

НЕТ НИ АВТОГРАФА, НИ ПОДПИСИ


«Секретное письмо» Ленина об изъятии церковных ценностей - фальшивка.
За последние два года получило широкое распространение так называемое секретное письмо Ленина об изъятии церковных ценностей, адресованное В.М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП (б) от 19 марта 1922 года (в дальнейшем - «письмо»). Из текста этого «письма» перед читателем предстает ранее неизвестный, новый образ Ленина - образ лживого, жестокого, коварного политика, образ человека-чудовища.

Мы покажем, что «письмо» является фальшивкой, которую не подписывал и даже никогда не видел В.И. Ленин. Для этого мы воспользуемся публикацией документа, хранящегося в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма под шифром: ЦПА ИМЛ, фонд 2, опись 1, документ 22947. Опубликован он в журнале «Известия ЦК КПСС», 1990, N4, с. 190-193, под названием «Письмо В.М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП (б) от 19 марта 1922 г.».

Из последних строк документа следует, что это машинописный текст без подписи В.И. Ленина, который под диктовку Ленина приняла по телефону М.А. Володичева. Поясним, что М.А. Володичева - личный секретарь В.И. Ленина (см. Полн. собр. соч., т.45, с.602). Ленин с 6 по 25 марта 1922 года жил в Корзинкине близ села Троицкое-Лыково Московского уезда. Там он готовился к XI съезду РКП (б), оттуда руководил работой Политбюро по подготовке XI съезда (ПСС, т.45, с.663).

Письмо В.М. Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года упоминает среди работ Ленина и ПСС, т.45, с.666, но не числится среди неразысканных писем В.И. Ленина (т.54, с.534-535). Это, по-видимому, единственное «письмо Ленина» большого объёма (2,5 страницы), которое почему-то не вошло в ПСС. Наверное, некоторым работникам ЦПА ИМЛ было очевидно, что это подделка, - например, из архива В.М. Молотова, который ушел на пенсию только в 1962 году, за два года до выпуска 45-го тома ПСС.

На «письме» нет пометок ни одного члена Политбюро ЦК РКП (б), есть только пометка В.М. Молотова: «Согласен. Однако предлагают... 19.III. В. Молотов» («Известия ЦК КПСС», 1990, N4, с. 193, примеч. 2). Но в 1922 году В.М. Молотов не был членом Политбюро, и его согласия, следовательно, и не требовалось. Членом Политбюро он стал в 1926 году (ПСС, т. 45, с. 643). Членом Президиума ЦК КПСС Молотов был до 1957 года, умер в 1986 году.

Согласно тексту «письма», Ленин просит «копий с письма ни в каком случае не снимать», а также поясняет: «...поэтому изложу свои соображения письменно». Но это нелепость: Ленин «письма» не писал, оно было якобы продиктовано им по телефону М.А. Володичевой (которая, кстати, могла напечатать на машинке сразу несколько копий без уведомления об этом Ленина).

Вопрос об изъятии церковных ценностей вообще не беспокоил Ленина. Ему не нужно было расстреливать представителей реакционного духовенства, поскольку вредители и саботажники засели в наркоматах, Совнаркоме, ЦК РКП(б) и даже в Политбюро (например, Троцкий, Зиновьев, Каменев). Не В.И. Ленина, а Л.Д. Троцкого волновал вопрос об изъятии церковных ценностей. Л.Д. Троцкий разработал проект директивы об изъятии церковных ценностей, который с поправками был принят на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 20 марта 1922 года. На заседании присутствовали члены Политбюро Л.Д. Троцкий, Л.Б. Каменев, И.В. Сталин и кандидат в члены Политбюро В.М. Молотов («Известия ЦК КПСС», 1990, N4, с.194, примеч.4).

Текст директив Политбюро от 20 марта об изъятии церковных ценностей приведен на с. 194-195. Сравнивая эти директивы (Л.Д. Троцкого) с текстом «письма», можно увидеть много общего. Например, наличие секретных и официальных комиссий по изъятию церковных ценностей, а также требование, чтобы национальный состав официальных комиссий не давал повода для шовинистической пропаганды (иначе: поменьше евреев!). В обоих документах требуется не допустить черносотенной агитации, но «письмо» приписывает Ленину большую, чем у Троцкого, ненависть к черносотенному духовенству и большую, чем у Троцкого, жестокость по подавлению черносотенного духовенства (расстрелами!).

Содержание «письма» кричаще противоречит духу всех писем, статей и выступлений Ленина в этот период.

В частности, 18 марта 1922 г. В.И. Ленин посылает письмо В.М. Молотову (ПСС, т.45, с.53), где требует суровых уголовных наказаний для «преступников-коммунистов, коих надо вешать». Ленин требует: «Коммунистов суды обязаны карать строже, чем некоммунистов». Это письмо Ленина заканчивается фразой: «Верх позора и безобразия: партия у власти защищает «своих» мерзавцев!!».

Вот кто для Ленина был опаснее черносотенного духовенства!

6 марта 1922 года В.И. Ленин говорит: «После того, как мы начали чистку партии и сказали себе: «Шкурников, примазавшихся к партии, воров - долой!», - стало у нас лучше».

Но ярче всего показывает, чем жил В.И. Ленин в марте 1922 года, его «Политический отчет ЦК XI съезду РКП(б)». В этом докладе Ленин рассказывает о том, как нарком внешторга Л.Б. Красин саботировал закупку продовольствия в «страшно, ужасно голодную» зиму 1922 г. В конце доклада Ленин говорит, что 99 из 100 коммунистов не умеют вести дело и должны сейчас учиться, что из 120 различных комиссий после чистки было оставлено только 16, что из 18 наркоматов 15 никуда не годны.

Именно вредительство в руководстве и управлении страной, а не изъятие остатков уже разграбленных ранее (в 1918-1920 годах) церковных ценностей беспокоило В.И. Ленина. ...

А «письмо об изъятии церковных ценностей» было сфабриковано, по-видимому, позже. Во всяком случае оно было готово к 1964 году, когда был выпущен 45-й том ПСС Ленина, где специально для заметки об этом «письме» было выделено место на с. 666. Но число 666 - число Сатаны-Люцефера, привлекает внимание всех каббалистов, иудеев и масонов: «Здесь тайна, здесь ложь, здесь наше присутствие!».

Ради размещения заметки о существовании «письма» на с. 666 большое количество писем из тома 45 было перенесено в том 54, в результате чего том 54 распух до 864 страниц. Для сравнения: в томе 53 всего 546 страниц, на 36% меньше, чем в томе 54.

Добавим, что впервые «письмо» было опубликовано в Париже в «Вестнике русского студенческого христианского движения», N98 в 1970 году - к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина (см. «Известия ЦК КПСС»,1990, N4, с.174; журнал «Наш современник», 1990, N4, с.169 указывает, что это письмо опубликовано под редакцией М.Л. Струве в 1970 году в N97 - а не в N 98! - на с.54-57).

Следующая публикация «письма» состоялась в парижской газете «Русская мысль» 1 апреля 1971 года («Первый апрель - никому не верь!»).

И, наконец, в 1990 году к 120-летию со дня рождения В.И. Ленина в апрельских номерах сразу два журнала - «Известия ЦК КПСС», N4 с.190-193 и «Наш современник», N4, с.167-169 опубликовали «письмо» под наименованием «Письмо В.И. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП(б) от 19 марта 1922 г.»
Публикация в «Известиях ЦК КПСС» вместе с дополнительными примечаниями позволяет легко понять, что этот документ - фальшивка.

Вопреки истине «Наш современник» в лице В. Кожинова усиливает клевету «письма» дополнительным заявлением, что голод 1922 года был сознательно организован большевиками во главе с В.И. Лениным. Для убедительности В. Кожинов приводит три цитаты из работ Ленина.

В. Кожинов пишет: "«Ленин открыто писал, что хлеб в стане есть: «Недалеко от Москвы, в губерниях, лежащих рядом: в Курской, Орловской, Тамбовской мы имеем по расчетам осторожных специалистов еще и теперь до 10 миллионов пудов избытка хлеба»... Вопрос стоял не о продовольствии, а только о политике."
Так заявляет В. Кожинов, но не сообщает, что Ленин говорил это в «Докладе о борьбе с голодом 4 июня 1918 года (ПСС, т.36, с.412), а вовсе не во время голода 1922 года! И чтобы читателю невозможно было найти эту фразу Ленина, В. Кожинов даёт ложную на неё ссылку - «т.36, с.369» - вместо правильной ссылки - «т.36, с.412».

Другую длинную выписку В. Кожинов делает из работы В.И. Ленина «Удержат ли большевики государственную власть?», написанной тоже не в 1922 году, а 1 октября 1917 года.
В. Кожинов не только не называет заглавия цитируемой работы Ленина, но и указывает другой номер тома в ПСС - т.36, с.269. Правильная ссылка: т.34, с.310-411. При выписывании цитаты В. Кожинов опустил значительные куски текста, что исказило смысл. Кроме того, в выражении «всесилие пролетарского государства» слово «всесилие» оказалось замененным на «все насилие».

В третьей цитате из Ленина: «Потому что, распределив его правильно, мы будем господствовать над всеми областями труда» (ПСС, т.36, с.449) В. Кожинов опустил слово «правильно», что, естественно, исказило смысл всей фразы в нужную В. Кожинову сторону.
Но благодаря журналу «Известия ЦК КПСС», 1990, N4, мы знаем теперь правду о «подлинности» «письма Ленина об изъятии церковных ценностей». То, что это «письмо» - фальшивка, должны знать все! В. Черкашин, Новосибирск
«Память», Новосибирск, Академгородок, N4, 1992 г
* * *


Источник →

Опубликовал Виктор Хомутский , 12.11.2017 в 09:36

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Корнев
Александр Корнев Александр 12 ноября, в 13:12 Это еще тупая дура не знает что что женой Александра Дмитриевича Бланка была Анна Гросшорпф. Вот бы говно вскипело то. Но вот один вопрос кто-то в Российской Империи того времени видел ХОТЬ ОДНОГО еврея дослужившегося до статского советника (чин равный генерал-майору)? И чтобы за перекрестившегося еврея вышла замуж представительница древнего дворянского рода? Да тогда дворянин с евреем на одном гектаре какать не сел бы. Текст скрыт развернуть
3
Александр Корнев
Александр Корнев Каира каира 12 ноября, в 13:13 нравится тебе член твоего куратора из госдепа сосать- так работай не отвлекайся. Текст скрыт развернуть
3
Алексей Т.
Алексей Т. Каира каира 12 ноября, в 16:59 Но есть один неоспоримый факт, чтобы вы и вам подобные поменьше визжали: до сих пор он не похоронен, его не принимает земля
---------------------
Представляю как у вас рванет пукан, когда вы узнаете, что Ленин не просто похоронен еще в 1924 году, но еще и с соблюдением всех светских законов, а самое главное - православных канонов. Которые вполне допускают захоронение в открытом саркофаге. :-)
Текст скрыт развернуть
4
Мухтар Муслихов
Мухтар Муслихов Алексей Т. 13 ноября, в 21:01 Представил как рванет пукан...от злобного запора....браво, круто тормознул оторвавшуюся от реалий! Текст скрыт развернуть
1
Антон Воронов
Антон Воронов Каира каира 16 ноября, в 05:54 «Вы правы, без идиотов зомбированных сифилитиков»!!!
Да и Вы правы лишь по тому, что в Вас вся эта зомбированность сифилизной так и лезет в злой форме.
Послушайте Вы не зомбированная, не трогайте историю своими погаными руками и мыслями скудоумными.
Текст скрыт развернуть
1
Антон Воронов
Антон Воронов Каира каира 16 ноября, в 06:12 Послушай, а тебе то, что за корысть, похоронен он, не похоронен???
Он-то не один такой (историческая личность лежащий в мавзолеи), которые останутся в истории народной!!!
А вот такие, как ты…, и тебе подобные злопыхатели.
Згините на помойки в забвении исторического время.
И даже не вспомнят о тебе.
А знаешь почему???
Потому что ты пустое место, гнида до чужого «Величия».
Вы твари даже мертвых боитесь, завидуя им.
Так что смотри не захлебнись в своей злобной желчи, паскудница ты мелкая.
Текст скрыт развернуть
1
Антон Воронов
Антон Воронов Каира каира 16 ноября, в 06:19 А страна то это чья, ты вражина за счет этой страны живешь, ты тварь образование за счет этой страны получила. Не твоя это страна, потому что ты забыла историю этой страны. Шлюха ты политическая, ренегатка, выродок.
И не смей трогать НАШУ Родину.
Не достойны вы твари этой страны называющийся Россией.
Текст скрыт развернуть
1
Скиф Туран
Скиф Туран 12 ноября, в 10:30 Афтор, не там ищет документ ВИЛ, который он называет фальшивкой. Нужно искать в архивах Кремля. в 2-х кн./ Кн.1. Политбюро и Церковь. 1922-1925 годы, В письме говорилось:
«Членам Политбюро. Строго секретно» от 19 марта 1922 г.: «...изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше»

- К 1939 году по всей стране оставалось незакрытыми менее 100 храмов из 60000 действующих в 1917 году.
- На свободе пребывали только 4 правящих архиерея, причем и на них в НКВД были сфабрикованы «показания» для ареста, который мог произойти в любое время.
-Счет пострадавшим шел на сотни тысяч: по разным оценкам, их было от 500.000 до миллиона Православных людей, за Христа пострадавших.
-Более чем 300 архиереев подверглись репрессиям.
-Из них свыше 250 архипастырей были казнены или скончались в заключении.


НА ФОТО, РАЗГРАБЛЕНИЕ СИМОНОВА МОНАСТЫРЯ
Текст скрыт развернуть
2
Алексей Т.
Алексей Т. 12 ноября, в 10:42 Нужно искать в архивах Кремля.
------------------------
Дальше можно не читать Ибо никаких архивов Кремля не существует. :-)
Текст скрыт развернуть
3
Каира каира
Каира каира 12 ноября, в 11:03 Даже если конкретно это письмо и является фальшивкой, тем не менее это не отменяет того факта, что эта лысая сволочь уничтожила государство из-за собственных комплексов и амбиций. И еще, любая революция требует больших затрат, у него таких денег не было, кто финансировал революцию Германия или Британия не имеет значения, главное Бланк-Ульянов легко продал свою Родину, хотя у жидов Родины не бывает. Текст скрыт развернуть
-5
Иван Гвоздев
Иван Гвоздев Каира каира 12 ноября, в 11:11 Главное, что он сотворил - это то, что обманом всколыхнул и поднял народ на социальные преобразования в стране, а на самом деле сделал народ заложником бредовых идей о всемирной революции... Текст скрыт развернуть
-3
Александр
Александр Иван Гвоздев 12 ноября, в 11:58 Народ поднялся и без него,а большевики только возглавили народное движение.Потому и победили. Текст скрыт развернуть
7
Александр
Александр Каира каира 12 ноября, в 11:59 Всё враньё про иностранные деньги давно опровергнуто,но до Вас,похоже,в силу умственной недоразвитости,ещё не дошло это известие Текст скрыт развернуть
7
Александр Корнев
Александр Корнев Каира каира 12 ноября, в 13:17 Упс. а какое государство уничтожил Ленин? Российской империи на момент Октябрьской Революции не существовало. Республику объявил еще Керенский. Недоцаришка был уже давно под арестом. Государства с февраля 1917-го как такового не было. Текст скрыт развернуть
6
xakim янов
xakim янов 12 ноября, в 12:45 Какое дело либерошваль, какой национальности был предки Ленина,это не имеет никакого значения для большинства народа наши страны и народов мира,главное имеет значение,что он делал для народа бывший при царе бесправным,нищим,безграмотным,незащишённым во всем как был это так же во всём мире Текст скрыт развернуть
5
Володя Никитин
Володя Никитин 12 ноября, в 17:11 Да, конечно, приказа о разграблении не было. Никто ничего не грабил, монастыри не закрывал, храмы не разрушал и священников не расстреливал.
"Она сама себя высекла" (Гоголь, "Ревизор";).
Текст скрыт развернуть
-3
Анатолий Лавритов
Анатолий Лавритов 12 ноября, в 20:04 Если нынешние ОТКРЫВАТЕЛИ "истин" о русской революции 1917 года верят первым попавшимся негодяям-фальсификаторам и с пеной у рта доказывают подлинность выдуманных событий, то ни о каком согласии истинных правдоискателей с невежами у не может быть и речи. Для тех, кто имеет собственное мнение и черпает правду при самостоятельном изучении материалов по первоисточникам, диким покажется слух о чём-то малоизвестном. И при Советской власти существовало правило и требование в политучёбе - ЧИТАТЬ ПЕРВОИСТОЧНИКИ, а не компиляции на вольные темы с привиранием и выдумками. А легковерных и просто врагов настоящего умственного труда хватает всегда.Невежество - бич любого общества! Текст скрыт развернуть
5
Мухтар Муслихов
Мухтар Муслихов Анатолий Лавритов 13 ноября, в 21:06 К сожалению, первоисточником для многих, является то, что он впервые прочитал... Текст скрыт развернуть
2
Наталья Михайлова
Наталья Михайлова 13 ноября, в 16:00 Ну какая разница, кто отдал этот приказ! Главное- это сам процесс уничтожения религиозной памяти и тысячелетней культуры, который аукается до сих пор. И с этим не поспоришь. Это было. И священнослужителей расстреливали, и иконы жгли, и в монастырях скотобойни устраивали. Это не просто вандализм. Это - преступление против духовности народа. Текст скрыт развернуть
-1
сергей старков
сергей старков 14 ноября, в 09:41 Это лишний раз доказывает кому выгодно изображать Ленина чудовищем. Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 40
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Октябрьская революция: мифы …

Октябрьская революция: мифы и реалии единства русской истории

19 дек 16, 12:37
+3 2
Евреи и Троцкий: как простой…

Евреи и Троцкий: как простой народ воспринял смерть Ленина

16 апр 16, 10:45
+16 90

Православная церковь в борьбе против антицерковного движения

26 мар 13, 17:26
+29 29
"В августе немного сочувство…

"В августе немного сочувствовал я Корнилову с его железной дисциплиной, теперь я - большевик" Из…

6 мар 13, 17:47
+20 34
Присоединиться

Последние комментарии

donskoy sphinx
Это был мой научный руководитель.
donskoy sphinx Ладога в памятниках древнескандинавской письменности
Гордей
Гордей
Alexander Oleynichenko
Alexander Oleynichenko
Александр Майский
Игорь Игорь
Ну всё, пойду дольмен строить.
Игорь Игорь Кто воздвиг дольмены Кавказа? Андрей Кизилов. Ученые против мифов 5-6
Alexandr Shishkan
Alexandr Shishkan
Alexandr Shishkan

Поиск по сайту