Виктор Хомутский предлагает Вам запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»
Вы хотите запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Мудрее всего время, ибо оно раскрывает все. Диоген Лаэртский

Запомнить

Ностальгический клуб любителей кино

    

 

Ностальгический клуб любителей кино .

Жизнь коротка, искусство вечно. Гиппократ

 

Летопись лихих 90-ых.

 

Яндекс.Метрика
Блог
ГЕРАЛЬДИКА ГЕНУЭЗСКОГО КРЫМА

ГЕРАЛЬДИКА ГЕНУЭЗСКОГО КРЫМА

В зарубежной и отечественной медиевистике сложились три достаточно устойчивых, хотя и условных, терминологических понятия для обозначения «совокупности «западн

Виктор Хомутский 19 янв, 16:13
+5 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Деревянная Москва

Деревянная Москва

В архитектуре Москвы сохранилось около 150 памятников деревянного зодчества. Среди них — прототип усадьбы из рассказа Ивана Тургенева «Муму», дом

Виктор Хомутский 19 янв, 09:17
+3 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
История Казахстана в персидских источниках XIII-XIX вв.

История Казахстана в персидских источниках XIII-XIX вв.

История Казахстана в персидских источниках XIII-XIX вв. В 5-ти т. Автор: (сост.) Абусеитова М.Х. Жанр: первоисточник Описание: Публикация включает в

Виктор Хомутский 26 ноя 18, 14:43
+9 64
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Уголовные дела против иудеев в Российской Империи - по поводу их жертвоприношений.

Уголовные дела против иудеев в Российской Империи - по поводу их жертвоприношений.

Откуда в еврейском народе такая лютая кровожадность. Пьют кровь христианских младенцев.:) Сенненское дело - первое в Российской империи судебное дело с

Виктор Хомутский 16 янв, 09:33
+6 38
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Разоблачение лунного заговора.

Разоблачение лунного заговора.

Разоблачение лунного заговора. Виталий Егоров. Ученые против мифов 6-10. https://youtu.be/HYueL5v8N7s Разоблачение лунного заговора Виталий Егоров — Поп

Виктор Хомутский 7 апр 18, 09:03
+6 184
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Теплое крафтовое ретро: как 100 лет назад в России пиво рекламировали

Теплое крафтовое ретро: как 100 лет назад в России пиво рекламировали

Уже в конце 18 века в стране было столько пивоварен, что невольно приходилось продвигать свой товар красотой и креативом. И без фотошопа! Текст: Олег

Виктор Хомутский 18 янв, 15:41
+3 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Блог
Первый послевоенный парад в Сталинграде май 1945 года.

Первый послевоенный парад в Сталинграде май 1945 года.

Первый послевоенный парад в Сталинграде состоялся в мае 1945 года. Он представлял собой шествие физкультурников с элементами акробатики. 1. 2.

Виктор Хомутский 4 янв, 13:00
+24 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Чёрный миф» о советских военнопленных: Сталин и Женевская конвенция

«Чёрный миф» о советских военнопленных: Сталин и Женевская конвенция

Одной из любимых тем Великой Отечественной войны, на которой паразитируют либеральные антисоветские пропагандисты, стала трагедия военнопленных, которые сотнями ты

Виктор Хомутский 12 янв, 10:35
+22 27
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Необычные картины монгольского художника Самбу Заясаихана

Необычные картины монгольского художника Самбу Заясаихана

Удивительно самобытные работы! Zayasaikhan Sambuu родился в маленьком городе Gobi (Западная Монголия). Впервые познакомился с искусством через бу

Виктор Хомутский 6 янв, 15:58
+22 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Дореволюционная Старая Русса на открытках и фотографиях и немного об археологии

Дореволюционная Старая Русса на открытках и фотографиях и немного об археологии

В древнем русском городе - Старой Руссе я в последний раз был в далеком уже 1991 году, когда я, студент-историк, участвовал в археологической экспедиции (исс

Виктор Хомутский 4 янв, 10:13
+21 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Чувственные китаянки Ху Джун Ди

Чувственные китаянки Ху Джун Ди

Китайская история искусства столь же богата, сколь богата история китайской цивилизации. Современная китайская живопись является одной из самых загадочных, люб

Виктор Хомутский 15 янв, 08:58
+20 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Блокада Ленинграда — как холокост для евреев. На этом строится идентичность

Блокада Ленинграда — как холокост для евреев. На этом строится идентичность

Берясь за тему блокады, историки и люди творческих профессий должны осознавать ответственность — речь идет об одной из самых ужасных гуманитарных катастроф в исто

Виктор Хомутский 4 янв, 19:10
+19 18
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

«Чёрный миф» о советских военнопленных: Сталин и Женевская конвенция

развернуть

Одной из любимых тем Великой Отечественной войны, на которой паразитируют либеральные антисоветские пропагандисты, стала трагедия военнопленных, которые сотнями тысяч были уничтожены гитлеровцами.

Этот миф озвучили даже в школьных учебниках. Суть его довольна проста: Иосиф Сталин заявил, что у нас не может быть военнопленных и не присоединился к Женевской конвенции. Поэтому, мол, немцам в 1941 году ничего не оставалось, как расстреливать пленных, морить их голодом и уничтожать прочими способами. В результате вину за гибель миллионов военнопленных переложили с гитлеровцев на «кровавого диктатора», который так ненавидел свой народ, что пошёл на уничтожение пленных советских солдат. Этот миф любят дополнять ещё одним: якобы тех, кто чудом выжил и вернулся с немецкого плена, тут же прямиком отправили в сталинские лагеря. Эти «чёрные мифы» ещё за время СССР и затем Российской Федерации были столько раз повторены в различных научно-популярных, по сути, околонаучных работах, высказаны в журналах, газетах, показаны в образах художественных фильмов, что стали, чуть ли не истиной. Однако ложь, даже повторённая сотни тысяч раз, не перестаёт быть ложью.

Советские военнопленные и международное право
Международные правила обращения с пленными были закреплены ещё на Гаагской конференции 1899 года (созванной по инициативе России, которая в то время была наиболее миролюбивой из великих держав). В связи с этим германский генеральный штаб разработал инструкцию, которая сохраняла основные права за пленным. Даже если военнопленный пытался бежать, его могли подвергнуть только дисциплинарному наказанию. Понятно, что в ходе Первой мировой войны правила нарушались, но их суть под сомнение никто не ставил. В немецком плену за всё время Первой мировой войны умерло от голода и болезней 3,5% военнопленных.

В 1929 году была заключена новая, Женевская конвенция об обращении с военнопленными, она обеспечивала пленным ещё большую степень защиты, чем прежние соглашения. Германия, как и большинство европейских стран, подписала этот документ. Москва конвенцию не подписала, однако ратифицировала заключённую одновременно конвенцию об обращении с ранеными и больными на войне. СССР продемонстрировал, что собирается действовать в рамках международного права. Таким образом, это означало, что СССР и Германия были связаны общими международно-правовыми нормами ведения войны, которые имели обязывающую силу для всех государств, независимо от того, присоединились они к соответствующим соглашениям или нет. Даже без всяких конвенций уничтожать военнопленных, как это делали гитлеровцы, было недопустимо. Согласие и отказ СССР ратифицировать Женевскую конвенцию положение не менял. Именно поэтому на этот факт обратил внимание глава военной разведки и контрразведки Германии адмирал Вильгельм Канарис. Он направил начальнику Верховного главнокомандования вермахта (ОКВ) протест, в котором сообщил, что хотя Женевская конвенция не действует в отношениях между Германией и СССР, но действуют основные положения общего международного права об обращении с военнопленными. Они сложились с 18 столетия, и военный плен не является ни местью, ни наказанием, а только мерой предосторожности, которая мешает военнопленному вновь участвовать в войне. По мнению главы абвера, «… с военной точки зрения недопустимо убивать или увечить беззащитных». Кроме того, каждый командир заинтересован в том, что его собственные солдаты, будучи плененными, будут защищены от плохого обращения.

Надо также отметить, что права советских солдат были гарантированны не только общими международно-правовыми нормами, но и подпадали под действие Гаагской конвенции, которую подписала Россия. Положения этой конвенции сохранили силу и после подписания Женевской конвенции, о чём были осведомлены все стороны, включая немецких юристов. В немецком сборнике международно-правовых актов от 1940 года указывалось, что Гаагское соглашение о законах и правилах войны действительно и без Женевской конвенции. Кроме того, надо отметить и тот факт, что государства подписавшие Женевскую конвенцию принимали на себя обязательство нормально обращаться с пленными вне зависимости от того, подписали ли их страны конвенцию или нет. В случае германо-советской войны беспокойство должно было вызывать положение германских военнопленных – СССР Женевской конвенции не подписал.

«Чёрный миф» о советских военнопленных: Сталин и Женевская конвенция

Таким образом, с точки зрения права, советские пленные были полностью защищены. Они не были поставлены вне рамок международного права, как любят утверждать ненавистники СССР. Пленные были защищены общими международными нормами, Гаагской конвенцией и обязательством Германии по Женевской конвенции. Москва ещё и пыталась обеспечить своим пленным максимальную правовую защиту. Уже 27 июня 1941 года СССР выразил готовность сотрудничать с Международным комитетом Красного Креста. 1 июля было утверждено «Положение о военнопленных», которое строго соответствовало положениям Гаагской и Женевской конвенций. Германским военнопленным гарантировались достойное обращение, личная безопасность и медицинская помощь. Это «Положение» действовало всю войну, его нарушители преследовались в дисциплинарном и уголовном порядке. Москва, признавая Женевскую конвенцию, видимо, надеялась на адекватную реакцию Берлина. Однако военно-политическое руководство Третьего рейха уже перешло линию между добром и злом и не собиралось применять к советским «недочеловекам» ни Гаагскую ни Женевскую конвенции, ни общепризнанных норм и обычаев войны. Советских «недочеловеков» собирались массово уничтожать.

Уже после войны, когда перед немецким генералитетом замаячила петля за сознательное уничтожение военнопленных, они стали придумывать оправдания и лгать. Их ложь было довольно примитивной, но именно она стала основой для измышлений ненавистников СССР и русофобов вообще. Во-первых, утверждали германские генералы, они оказались якобы не готовы к тому, что в их руках окажется так много советских пленных. В результате они не смогли обеспечить им должного содержания и обеспечения. Ясно, что это наглая ложь. Немецкое командование изначально рассчитывало на молниеносную войну и завершение основной фазы войны осенью 1941 года. Из этого с неизбежностью следует, что в руках у немцев окажутся миллионные массы из разгромленной Красной Армии, мобилизованного населения, партийного и государственного аппарата страны. Второе оправдание нацистов также ложно. Они сообщили, что советские военнопленные попали в плен уже доходягами (от плохой советской жизни) и сотнями тысяч умирали, не выдерживая условий плена. Ещё одну причину придумал германский историк Йохим Гофман, который заявил, что немецкой охране лагерей и командам СД пришлось массово расстреливать пленных, т. к. к этому их подтолкнула советская агентура. Этот бред даже комментировать бессмысленно.
К сожалению, оправдания гитлеровцев и их защитников с удовольствием подхватили и до сих пор повторяют в России. Враги СССР так хотят обличить «кровавый режим», что даже идут на оправдание нацистов. Хотя многочисленные документы и факты подтверждают, что уничтожение советских военнопленных было спланировано заранее. Никакие действия советских властей не могли остановить эту людоедскую машину (кроме полной победы).

Советских военнопленных загнали в сталинские лагеря?

Согласно антисоветскому «чёрному мифу», освободившихся из немецкого плена солдат и офицеров тут же гнали в сталинские лагеря. Этот миф очень популярен и взят на «вооружение» советско-российским кинематографом. Считается, что сталинский режим приравнял плен к измене Родине, со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Однако это только миф и очередная ложь.
Согласно советскому довоенному законодательству преступлением считалась лишь сдача в плен, не вызванная боевой обстановкой. К примеру, если боец Красной Армии сбегал со своей позицией к противнику, ему светил при поимке расстрел с конфискацией имущества. Военнопленные же, попавшие в плен по не зависящим от них обстоятельствам, в условиях, вызванных боевой обстановкой, уголовному преследованию не подлежали. Плен был не преступлением перед Родиной, а трагедией.

«Чёрный миф» о советских военнопленных: Сталин и Женевская конвенция

Несколько ужесточили своё отношение к проблеме плена в августе 1941 года. Полоса страшных поражений привела к значительным потерям Красной Армии, в том числе и пленными. 16 августа 1941 года появился знаменитый приказ № 270 «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия», который подписал Иосиф Сталин. Приказ вполне соответствовал времени – враг рвался к главным советским центрам, ситуация была критической и требовала чрезвычайных решений. Сдача в плен была приравнена к измене Родине. Следует отдать должное Кремлю: высшая власть довольно быстро поняла, что приказ излишне жесток. К счастью, на практике предписанные приказом №270 жестокие меры применялись очень редко, т. к. учёт попавших в плен налажен не был. А уже с начала ноября 1941 года Наркомат иностранных дел снова стал предпринимать действия по облегчению жизни находившихся в немецком плену советских военнопленных.
Одним из поводов, который привёл к появлению мифа о направлении пленных в советские лагеря, стала проверка военнопленных в спецлагерях НКВД. При освобождении из немецкого плена военнопленных направляли именно туда. С октября 1941 года по март 1944 года через проверку в таких специальных лагерях прошло 320 тыс. бывших военнопленных. Причём в этих лагерях людей не только проверяли, но бывшие военнопленные восстанавливали свои силы. Подавляющее большинство успешно прошло проверку и поступило в распоряжении вооружённых сил, войск НКВД или было направлено на промышленные и сельскохозяйственные предприятия. Арестовали только 4% от общего числа подвергнутых проверке.

После того, как Красная Армия стала проводить большие успешные наступления, и произошёл коренной перелом в войне, подход к проверке бывших военнопленных был ещё более либерализован. В спецлагеря приказывалось направлять только «лиц, на которых имеются серьёзные данные для подозрения в антисоветской деятельности». В результате для большинства быстрая проверка могла уложиться в один день. В условиях фронта часто обходились и вовсе без проверки. Так, по воспоминаниям командующего 21-й армией М. И. Чистякова, у Гумрака оказался лагерь для военнопленных. Бывших пленных одели, обули, накормили, дали на отдых и лечение 10-15 дней, затем из них отобрали 8 тыс. человек и сформировали 8 батальонов, которые вооружили и отправили в дивизии. С ноября 1944 года практика направления освобождённых военнопленных в воинские части, минуя спецлагеря НКВД, была узаконена постановлением ГКО.

Надо отметить, что отношение к бывшим военнопленным на фронте было совершенно нормальным. После войны людей, бывало, упрекали пленом, но только в личном плане. Это было связано с тяжелейшей психологической травмой выживших в страшной войне людей, они с подозрением относились к тем, кто был «по ту сторону». Государство не преследовало бывших пленных. Кремль закрыл эту тему ещё 7 июля 1945 года, когда появился указ «Об амнистии в связи с победой над гитлеровской Германией». Согласно этому указу помилована была даже часть коллаборационистов (недобитые нацистские пособники до сих пор напоминают о себе в Прибалтике и Украине).
Интересен тот факт, что бывших советских военнопленных предали как раз любимые либералами и правозащитниками Горбачёв и Ельцин. После войны Германия была должна выплачивать СССР репарации. Установленный объём репараций был разделён между ФРГ и ГДР. Германская Демократическая Республика выплатила свою долю уже к началу 1960-х годов. А ФРГ, находясь в лагере врагов СССР, платила крайне медленно и к концу 1980-х годов выплатила чуть больше половины положенного. Оставшуюся половину долга ФРГ Горбачёв простил, хотя ими можно было возместить часть набранных на «перестройку» кредитов.

Вскоре европейские правозащитники добились того, чтобы Германия выплатила компенсации всем тем, кого гитлеровцы угоняли к себе на работы и держали в концлагерях. Первоначально речь шла о европейцах, но затем практика была распространена и на граждан бывшего Советского Союза. Логично было предположить, что российское правительство создаст общественную комиссию, которая бы добилась, чтобы все пострадавшие получили компенсацию. Однако в России доказывать, что их угоняли на работы, морили голодом и тяжёлым трудом, пришлось самим немецким узникам. Более того, в число пострадавших не были включены бывшие военнопленные. Российские власти согласились, что военнопленные не имеют права на компенсацию. Соответствующее межправительственное соглашение Российская Федерация подписала с Германией 20 марта 1993 года. И это предательство совершила власть, которая регулярно поливала грязью советское прошлое и особенно эпоху Сталина.


Источник →

Опубликовал Виктор Хомутский , 12.01.2019 в 10:35
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр
Александр 12 января, в 11:37 Мой дед был в плену.Около месяца в фильтрационном лагере,и домой.На Родину. Текст скрыт развернуть
5
Иван Гвоздев
Иван Гвоздев 12 января, в 11:42 "...А уже с начала ноября 1941 года Наркомат иностранных дел снова стал предпринимать действия по облегчению жизни находившихся в немецком плену советских военнопленных. "
 Результатом этих "действий" стала массовая гибель военнопленных в лагерях, из более чем 3 млн. наших пленных, к весне выжило значительно(!)менее половины. Озвученных же перед мировой общественностью документов способствовавших бы смягчению положения пленных нет! Есть что то типа черновика Молотова, который по определению не мог  решить судьбы миллионов невинно павших сограждан. Не мог режим признать перед всем Миром, степень своей гнилости, объема  трагедии коснувшейся всей Огромной Страны! Скрытность, закрытость очень характерна для любого бездарного руководства. Вдовы, дети замученных в неволе красноармейцев и командиров, числящихся безвести пропавшими, и после войны не получили от государства помощи "за потерю кормильца". Так и гибли вдовы солдатские в бедности, десятилетия, до самой  смерти влачившие существование на грани нищеты, и разве могли они дать достойное образование своим несчастным детям??? А вот детки бывших полицаев, бандеровцев оказались "на верху" нашего общества, гордящегося "развитым социализмом" . Их папаши возвращались из лагерей и тут же налаживали быт, который солдатским вдовам и не снился! Они возвращались материально упакованные государством, с  деньгами(!). Не верите? Поинтересуйтесь, вникните в вопрос. Бандеровщина в лагерях "перевоспитывалась", поощрялась национальными кружками, худ.самодеятельностью и т.п. Им на сберкнижки шли деньги.  Я видел их быт.  Вот их детки получали образование! Мне приходилось перед советской властью отстаивать минимальные права солдатских вдов...  Это так страшно, открывать для самого себя бесчеловечную сущность власти! Вдовы-старушки, бездетные, беззащитные, с закопченными лицами, зимой в сапогах резиновых на босу ногу, живущие в сараях...  Я это видел, я это переживал и рассказывать мне сказки о том, как власть заботилась о своих сыновьях и дочерях, волей головотяпства власти, оказавшихся в плену и сложившие там свои головы НЕ НАДО! До 90-х от общества тщательно скрывались истинные масштабы трагедии 1941 года. 
Текст скрыт развернуть
-12
Владислав Иванов
Владислав Иванов Иван Гвоздев 12 января, в 13:48 Да пошел бы ты в жопу,скудоумный
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Иван Гвоздев
Сообщение

12 января, 12:42
Озвученных же перед мировой общественностью документов способствовавших бы смягчению положения пленных нет! Есть что то типа черновика Молотова, который по определению не мог решить судьбы миллионов невинно павших сограждан. Не мог режим признать перед всем Миром, степень своей гнилости, объема трагедии коснувшейся всей Огромной Страны! 
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Тупой и еще тупее.....Только такие выродки как ты могут так мыслить.
Ты считаешь,что если бы СССР подписал Женевскую конвенцию,то не было бы концлагшерей,крематориев и прочего????!!!!!!!
Ну ты уебище...
Текст скрыт развернуть
8
Hadji-Murat bin Shay-Ahmet
Hadji-Murat bin Shay-Ahmet Иван Гвоздев 12 января, в 19:04 Представители чиновничества (т.е власти) во многих государствах превращаются в особую расу, со своей чиновничьей психологией... Текст скрыт развернуть
2
Вячеслав Прилуков
Вячеслав Прилуков Владислав Иванов 12 января, в 19:16 и что не надо было подписывать. наплевательское отношение к людям советской власти. знаю. сам большую часть своей жизни прожил при советской власти а сейчас постсоветской властью.
Текст скрыт развернуть
-2
Владислав Иванов
Владислав Иванов Вячеслав Прилуков 12 января, в 21:19 Откуда столько долбоебов берется?
Это вопрос вопросов....
Еще раз напоминаю,придурок,что никакая бы подпись не спасла славян от тотального уничтожения....Более 15 миллионов было уничтожено только мирных жителей....Причем тут Женевская конференция и все ее докумиенты,дебил?
Это дополнение к Гаагской,которую СССР подписал...
Иди на х..й долбо..б
Текст скрыт развернуть
1
Вячеслав Прилуков
Вячеслав Прилуков Владислав Иванов 14 января, в 17:43 не знаю откуда вы долбо-бы берётесь. видать спъяну вас зачали. интерНАЦИОНАЛИСТ сталин разве думал о переживших оккупацию когда простил германии контрибуцию.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 27 | всего: 27
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Присоединиться

Последние комментарии

Адам Меровей Merovey
Николай Першин
Филевская изба
Николай Першин Деревянная Москва
КУАТ
Кто и где это доказал? предоставьте доказательства.
КУАТ История Казахстана в персидских источниках XIII-XIX вв.
КУАТ
А что правильнее немец или дойче?
КУАТ История Казахстана в персидских источниках XIII-XIX вв.
Widetrack
pavel chukreev
КУАТ
КУАТ
петр кузнецов
Сергей Петров

Поиск по сайту