Виктор Хомутский предлагает Вам запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»
Вы хотите запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

История - это роман, который был, роман - это история, которая могла бы быть. (Гонкур)

Блог
Как Церковь свергла царскую власть: историк, открывший правду, боится удара топором

Как Церковь свергла царскую власть: историк, открывший правду, боится удара топором

Михаил Бабкин: «Царя они не считали за «своего», воспринимали как конкурента» Именно Церковь сыграла ключевую роль в свержении царской власти как и

Виктор Хомутский 12 дек, 09:00
+7 9
Заговор монархистов против Революции

Заговор монархистов против Революции

30 октября 1917 года в газете "Рабочий путь" выходит статья "Дворцы сговариваются", в которой проливается свет на создание международной буржуазно-монархическ

Виктор Хомутский 12 дек, 10:14
+3 2
Страдания переселенцев на пути в Сибирь

Страдания переселенцев на пути в Сибирь

Сотни тысяч крестьян бежали из западных губерний Российской Империи в Сибирь, надеясь найти там лучшую долю. На пути переселенцев ждало множество тягот и лишений.

Виктор Хомутский 12 дек, 15:57
+3 2

ФЕНОМЕН ФОЛЬК-ХИСТОРИ (не имеющим мозга особям - не читать!)

ФЕНОМЕН ФОЛЬК-ХИСТОРИ Д.М.Володихин Источник: Международный исторический журнал, № 5, 1999 год В середине - второй половине 90-х гг.

Алексей Банцикин 14 ноя 12, 15:53
+47 130
Памятник Сталину в Архангельске хотят открыть к 7 ноября

Памятник Сталину в Архангельске хотят открыть к 7 ноября

Памятник Сталину в Липецке © Фото с сайта new-voronezh.ru Памятник Иосифу Сталину в Архангельске коммунисты хотят открыть к очередной годовщине революц

Виктор Хомутский 26 окт 16, 21:08
+1 2
Как появились турки?

Как появились турки?

История появления тюркского народа начинается с похода турков – сельджуков. Сельджуки принадлежали к тюркам – огузам, которые жили в цепи Центральной Азии. Многие

Виктор Хомутский 11 дек, 08:36
+4 19
Иллюстрация технологий расщепления в каменном веке

Иллюстрация технологий расщепления в каменном веке

Иллюстрация этапов развития технологий расщепления в каменном веке. Рассказывает и показывает Андрей Захариков, археолог, реконструктор, ведущий специалист Этн

Виктор Хомутский 10 дек, 10:54
+10 3
Подборка литературы по средневековым лукам и стрелам.

Подборка литературы по средневековым лукам и стрелам.

А. Ф. Медведев - Ручное метательное оружие. Лук и стрелы, самострел VIII-XIV вв - 1966.pdf 15 МБ Коробейников А.В. - Средневековый трактат «A

Виктор Хомутский 12 дек, 13:57
+6 1
Запомнить

Ностальгический клуб любителей кино

    

 

Ностальгический клуб любителей кино .

Жизнь коротка, искусство вечно. Гиппократ

 

Летопись лихих 90-ых.

 

Яндекс.Метрика

«Обычные мещане»: Яков Юровский о жизни и расстреле семьи Романовых

развернуть

яков

В 1934 году Яков Юровский — комендант Ипатьевского дома в июле 1918 года — дал показания на заседании старых большевиков-политкаторжан, как проходили последние дни жизни семьи бывшего царя Николая Романова. Юровский отмечает, что его поразил мещанский дух этой семьи, а также сколько бриллиантов и золота они зашили себе в одежду — 8 кг.

Заседание старых большевиков-политкаторжан, где был заслушан доклад Юровского, было созвано для того, чтобы окончательно прояснить обстоятельства расстрела семьи бывшего царя. К тому времени в Европе вышли записки «белого» следователя Соколова, изучавшего обстоятельства екатеринбургского дела, по СССР с лекциями ездили участники расстрела, на Западе гастроли давала мнимая «царевна Анастасия». В итоге в печати фигурировали десятки версий последних дней жизни семьи Романовых.

Юровский на заседании рассказал примерно всё то, что мы знаем сегодня об этом деле, вплоть до мельчайших деталей. Но в его показаниях были интересные «бытовые» детали, включая описания характеров узников. Мы публикуем именно эти, «бытовые», описания Юровского.

+++

Вступив в исполнение обязанности коменданта, я обнаружил следующее: кругом настроение полной распущенности и расхлябанности. Насколько разложение дошло далеко, показывает следующий случай: Авдеев обращаясь к Николаю, называет его — Николай Александрович. Тот ему предлагает папиросу, Авдеев берёт, оба закуривают и это сразу показало мне установившуюся «простоту нравов».

Приношения монашек, которые были обильными, перестали, очевидно, уже к этому периоду играть роль предназначенную им при разрешении, и приняли характер просто приношений, которые распределялись между бывшей царской семьей и комендатурой, что уже тоже могло служить некоторым источником для разложения.

+++

Великий класс, пришедший на смену царизму и буржуазии, даже в отношении своих злейших врагов руководствовался только мерами, которых требовали интересы защиты революции. Разве можно найти в истории дореволюционной и, особенно, после первой победившей пролетарской революции, подобные факты содержания арестованного врага в условиях, какие не снились в так называемой свободной жизни представителям победившего класса. Особняк в несколько комнат с необходимой обстановкой, полная свобода в помещении, обслуживающий персонал, постоянный врач, ежедневная прогулка и т.д. Чего большего могли желать люди, на что большее могли претендовать арестанты, выпившие за свою жизнь моря человеческой крови. Может возникнуть вопрос, зачем же такое великодушие, откуда оно? В том то и дело, что победивший великий класс руководствуется не местью, а только революционной необходимостью.

яков-1

(Яков Юровский в 1918 году)

+++

По части питания. Они, во-первых, получали обед, ужин из советской столовой, т.е. из столовой Горсовета, во-вторых, значительный период они много получали всяких продуктов из женского монастыря. В-третьих, у них, очевидно, немало было всяких запасов, привезённых из Тобольска. Там, как известно, они имели массу денег и жили почти по-царски. Надо, кстати сказать, что после расстрела было обнаружено, например, большое количество великолепнейших папирос, которыми я наделил значительным количеством всю охрану.

Были всякие другие запасы. Были некоторые излишества, совершенно ничем себя не оправдывавшие. Например, на руках у них, когда я пришёл, оказалось много ценностей. Увидев это, я внёс предложение вышестоящим товарищам сделать общий обыск их вещей, но почему-то с этим не согласились, тогда я собрал только то, что было на руках. Всё отобранное я сложил в их же шкатулку, опечатал и оставил Николаю на хранение. Ежедневно на утренней проверке он был обязан эту шкатулку предъявлять.

+++

Утренней проверкой, которую я установил, как обязательную, Александра Фёдоровна была очень недовольна, т.к. она обычно в это время находилась ещё в постели. Ходатаем по всяким вопросам выступал доктор Боткин. Так и в данном случае, он явился и просил — нельзя ли утреннюю проверку приурочить к её вставанию. Я предложил передать ей, что или ей придётся мириться с установленным временем независимо от того, что она в постели, или нет, или вовремя вставать.

Пользовались они ежедневно прогулкой. А.Ф. не всегда ею пользовалась. Гуляли они по 1,5 часа, сравнительно в большом саду, прилегавшем к дому. Все прогулки они ждали с нетерпением.

Отправлялись они на прогулку, обычно так: Алексей, как известно, был больной, он страдал гемофилией, в этот период у него болела нога, Николай его выносил на руках, а кто-либо из дочерей везли коляску. Там Алексей играл с поварёнком и, кроме того, он развлекался с маленькой собачкой. Выходили они все гулять в том, в чём ходили дома, а А.Ф., если выходила гулять, то более или менее наряжалась и обязательно в шляпе. Она не в пример остальным, при всех своих «выходах» старалась сохранить всю свою важность и прежнее достоинство, конечно, настолько, насколько это ей позволяло положение арестованной.

яков-уралсовет

(На этом фото, сделанном Юровским в 1919 году, написано»Комиссия, которой т. Ермаков (сидит справа) показывает место сожжения трупов семейства Романовых. Товарищ возле маузера — заведующий уральским Истпартом Виктор Быков»)

Вели они себя на прогулках оживлённо, гуляли, девицы иногда даже бегали. Гуляли дочери вдвоём или с Николаем. В присутствии матери они себя чувствовали менее свободно.

+++

Общее впечатление от их жизни такое: обыкновенная, я бы сказал мещанская семья, за исключением А.Ф. и, пожалуй, Татьяны, — жалкое. Сколько-нибудь долгое пребывание с ними, и люди слабой настороженности, могли быстро потерять бдительность. Сам Николай выглядел как захудалый офицеришка, пропойца. Всякий увидев его, не зная, кем он был, никто бы не сказал, что этот человек был много лет царём такой огромной страны.

Если б в семье Николая было произнесено слово «дурак», то никто не усомнился бы, что это относится именно к нему, а не к кому другому. Потому, что ни про детей, ни про А.Ф., этого сказать нельзя. Несмотря на колоссальное наличие всяческих вещей: платья, обуви, белья и т.д., Николай, например, носил чинёные сапоги, Алексей и девицы были всё время очень просто одеты, девицы почти постоянно что-нибудь чинили, штопали и т.д. И причём порою это делали в коридоре, точнее в прихожей или приёмной комнате, причем тут вели чинку, то одна, то другая из дочерей. Надо думать, что всё это делалось неспроста, всё это имело своим назначением расположить своей простотой людей охраны.

+++

Я велел загружать трупы, снимать платье, чтобы сжечь его, т е. на случай уничтожить вещи все без остатка и тем как бы убрать лишние наводящие доказательства, если трупы почему-либо будут обнаружены. Велел разложить костры; когда стали раздевать, то обнаружилось, что на дочерях и А.Ф., на последней я точно не помню, что было, тоже как на дочерях, или просто зашитые вещи. На дочерях же были лифы, так хорошо сделаны из сплошных бриллиантовых и др. ценных камней, представлявших из себя не только вместилища для ценностей, но и вместе с тем и защитные панцири. Вот почему ни пули, ни штык не давали результатов при стрельбе и ударах штыка.

яков-малевич

(Портрет Якова Юровского, 1934 год — выполнен Казимиром Малевичем)

В этих их предсмертных муках, кстати сказать, кроме их самих, никто неповинен. Ценностей этих оказалось всего около полу-пуда. Жадность была так велика, что на Александре Фёдоровне, между прочим, был просто огромный кусок круглой золотой проволоки, загнутой в виде браслета весом около фунта.


Источник →

Опубликовал Виктор Хомутский , 14.11.2017 в 10:12

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Корнев
Александр Корнев donskoy sphinx 15 ноября, в 00:17 Может быть заигрались, может быть играли свою партию. Но когда спецслужбы ведут свою партию в своих интересах, это всегда заканчивается крайне нехорошо для главы государства. Текст скрыт развернуть
0
donskoy sphinx
donskoy sphinx Александр Корнев 15 ноября, в 00:54 Это бывает частенько. Текст скрыт развернуть
0
виктор м
виктор м Александр Корнев 15 ноября, в 12:53 И это очень плохо. Потому что предъявить и Николаю, и многим великим князьям очень даже было что. Немало.
А вот царевнам и царевичу - нечего.
Текст скрыт развернуть
0
donskoy sphinx
donskoy sphinx виктор м 16 ноября, в 03:56 А что можно было предъявить царю? Только то, что он не был достатоно строг с подданными, и через это Россия загибла. Текст скрыт развернуть
0
виктор м
виктор м donskoy sphinx 16 ноября, в 08:53 На судне за всё отвечает капитан. А не боцман и не матросы.
Если монарх - замодержец, то есть, правит, а не только царствует, то он в стране - как капитан на судне.
Текст скрыт развернуть
1
виктор м
виктор м виктор м 16 ноября, в 10:26 Самодержец. Прошу прощения за опечатку. Текст скрыт развернуть
0
Александр Корнев
Александр Корнев виктор м 16 ноября, в 12:48 А как же быть со столыпинскими "скорострельными судами"? В них тоже участвовала "тройка" (знакомое название) офицеров, ни фига не юристов, и решение принималось в течении суток. Так что по сравнению с этим, расстрел николашки- вершина юриспруденции. Текст скрыт развернуть
0
Александр Корнев
Александр Корнев виктор м 16 ноября, в 12:48 Только крайне херово рулил капитан. Текст скрыт развернуть
0
Александр Корнев
Александр Корнев donskoy sphinx 16 ноября, в 12:51 Не созвал бы думу- ну грянула бы революция на неделю позже и делов то... В феврале Дума просто оседлала события происходившие и без нее. К февралю не осталось никакой поддержки у недоцаришки. Даже его конвой- отборные войска стали ненадежными. Текст скрыт развернуть
0
Александр Корнев
Александр Корнев donskoy sphinx 16 ноября, в 12:54 Интересно получается, если царь не контролировал охранное отделение... а так же генералитет выпнувший его под зад в феврале.... а он вообще что-то контролировал? Текст скрыт развернуть
0
donskoy sphinx
donskoy sphinx виктор м 16 ноября, в 13:15 Каким бы самодержец ни был, но всегда короля играет свита, ее надо создавать, эта свита предала Николая и поплатилась. Павел тоже был самодержец и не такой, как Николай, но один (даже с Аракчеевым и Николаем Петровичем Шереметевым) ничего сделать не мог - удавили, как куренка, а Петр I, как и Наполеон, создал команду, без нее - никуда, и Иван Грозный действовал не в одиночку, набрал целое войско таких же упырей. В заключении могу лишь повторить свой предыдущий ответ - не был достаточно строг с подданными, у нас любят хороший кнут, без него не понимают. Текст скрыт развернуть
-1
виктор м
виктор м donskoy sphinx 16 ноября, в 14:29 А матросы тоже любят хороший кнут капитана?
Если уж человек правит, руководит - то должен понимать, чем это таким он руководит. В каких случаях надо применить кнут, а в каких - пряник.
Текст скрыт развернуть
1
donskoy sphinx
donskoy sphinx виктор м 16 ноября, в 14:38 Я про другое - наш народ, видно, долго общался с Востоком, понимает только силу, как баба-мазохистка, любит чтобы, его вздрючили, тогда будет уважать и даже любить - Петра I, к примеру, Сталина и даже откровенного садиста Ивана Грозного, а если с ним по-человечески, то тутже объявит слабаком и начнет бузить, это касается всех слоев общества, зато держиморде верноподданически пролепечет: "Мы слушаем тебя, Каа". Текст скрыт развернуть
-1
виктор м
виктор м Александр Корнев 16 ноября, в 14:38 Капитаны бывают разные. Хорошо, если хреновый капитан был на мостике недолго, и за время его капитанства судно не успело ни в крепкий шторм попасть, ни на рифы сесть. А то ведь бывает и иначе...
Ну а что касается Столыпина и его "скорострельных судов", так он был ангел. С крылышками. По сравнению с теми, кто был и до, и после него. Во всех странах, в России (СССР) в том числе.
Текст скрыт развернуть
0
виктор м
виктор м donskoy sphinx 16 ноября, в 14:48 Это кто там любил Петра I при его жизни? Сколько было таких? Его все после смерти начали любить. О недостатках ни-ни, только о достижениях.
А что касается Ивана IV (вообще-то, прозвище "Грозный" применяли сначала к Ивану III), то тут больше беллетристики, чем реальных фактов. Вот, например, зачем он ввёл опричнину?
Текст скрыт развернуть
1
donskoy sphinx
donskoy sphinx виктор м 16 ноября, в 15:03 Затем, что был полоумный восточный деспот, а не европейский монарх, такие и в Европе были - Цезарь Борджиа герцог Валентинуа, к примеру, неаполитанский король Ферранте и др. (только не надо сюда Екатерину Медичи и Генриха 8 приплетать, как любят). Речь не об обиженных современниках, а о наших, Ивана Грозного тоже при жизни не любили, а Сталина любили потому, что были удалены, не были так близко, как от Ивана, и пропагнда была тоталитарная, а народ неразвитый, глупый. О сегодняшнем дне говорю, об идеале народном. А, когда кол в задницу вставляют, конечно, любить не будут, зато потом почему-то быстро забывается - прекрасно видно это из комментариев (не к этой статье, а вообще). Про Ивана Грозного вполне достаточно фактов, причем тут биллетристика? Обратитесь к историкам - нет тех, кто на его стороне. Текст скрыт развернуть
-1
виктор м
виктор м donskoy sphinx 16 ноября, в 16:19 Если Иван IV был полоумный, то что же он правил так долго и достаточно успешно? При этом ведь никакой везирь не правил за него.
А если он был восточный деспот, то как объяснить, что и в Европе такие тоже были?
А вообще-то сия Европа стала становиться ей только с 16 века. А до этого не отличалась от Азии - ну, за исключением городов, добившихся независимости от сеньоров.Вот это были действительно ростки нового общества. А остальное - та же Азия. Только беднее. Ресурсов меньше.
Только в результате Реформации Европа стала Европой. Ну а у России путь был несколько иной. Так ведь и Европа тоже не вся встала на путь Реформации.
Текст скрыт развернуть
1
donskoy sphinx
donskoy sphinx виктор м 16 ноября, в 17:24 А причем здесь Реформация, чем она лучше и чем она "европеистичней"? Реформация - беда для Европы. В первую очередь протестантские страны являют сейчас образец идейной деградации. Иван Грозный был полоумный садист, такие вещи, которые делал он, не может совершать человек с нормальной психикой, он был в той же степени нормальным, в какой нормальным был Чикатило. Европа отличалась от Востока тем, что в ней распространялось римское право и появлялось хоть в каком-то зачаточном состоянии гражданское общество, в Европе были университеты, вместе с церковью - колыбели современной европейской цивилизации, после принятия христианства беспредел язычества ушел в прошлое. Никто не говорит, что средневековое общество было гуманным по современным мерком, но по сравнению с предшествующими эпохами был сделан явный шаг вперед. Иван Грозный был не один и успехам правления обязан соратникам и просто русским людям, таким, как Ермак, а неудачам обязан прежде всего самому себе. А то, что такие были и в Европе, я и написал, только это тоже были исключения, как и Иван Грозный. Текст скрыт развернуть
0
donskoy sphinx
donskoy sphinx Александр Корнев 16 ноября, в 19:10 Нехорошо самому себе ставить плюс. Текст скрыт развернуть
0
виктор м
виктор м donskoy sphinx 16 ноября, в 19:36 Римское право, конечно, создало условия для того, чтобы Европа стала Европой. Однако окончательно её таковой не сделало. Всё ещё оставаля общинный образ жизни. Говоря мягко - соборный, а говоря грубо - стадный.
Только Реформация окончательно закрепила за человеком полную ответственность за себя перед Всевышним (а перед кем ещё человек мог отвечать в то время?). Теперь никто - ни родственник, ни трижды святой, ни самолично Папа Римский не мог взять на себя грехи человека, замолить их. Ни за деньги, ни по доброте душевной. Ответственность за свои поступки человек несёт сам и только сам. В этом и есть отличие нынешней Европы.
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 161 по 180 | всего: 229
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Как Церковь свергла царскую …

Как Церковь свергла царскую власть: историк, открывший правду, боится удара топором

12 дек, 09:00
+7 9
Заговор монархистов против Революции

Заговор монархистов против Революции

12 дек, 10:14
+3 2
Страдания переселенцев на пу…

Страдания переселенцев на пути в Сибирь

12 дек, 15:57
+3 2

ФЕНОМЕН ФОЛЬК-ХИСТОРИ (не имеющим мозга особям - не читать!)

14 ноя 12, 15:53
+47 130
Присоединиться

Последние комментарии

Венелайне Поручик
Алексей Потроваев
Анатолий Лавритов
Елена Марченко
Олег Хаврошкин
Сталин заслуживает не только этого!
Олег Хаврошкин Памятник Сталину в Архангельске хотят открыть к 7 ноября
Олег Хаврошкин
Елена Марченко
Александр
Александр
Любовь Борисова

Поиск по сайту