Виктор Хомутский предлагает Вам запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»
Вы хотите запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

История - это роман, который был, роман - это история, которая могла бы быть. (Гонкур)

Блог
Как Церковь свергла царскую власть: историк, открывший правду, боится удара топором

Как Церковь свергла царскую власть: историк, открывший правду, боится удара топором

Михаил Бабкин: «Царя они не считали за «своего», воспринимали как конкурента» Именно Церковь сыграла ключевую роль в свержении царской власти как и

Виктор Хомутский 12 дек, 09:00
+7 9
Заговор монархистов против Революции

Заговор монархистов против Революции

30 октября 1917 года в газете "Рабочий путь" выходит статья "Дворцы сговариваются", в которой проливается свет на создание международной буржуазно-монархическ

Виктор Хомутский 12 дек, 10:14
+3 2
Страдания переселенцев на пути в Сибирь

Страдания переселенцев на пути в Сибирь

Сотни тысяч крестьян бежали из западных губерний Российской Империи в Сибирь, надеясь найти там лучшую долю. На пути переселенцев ждало множество тягот и лишений.

Виктор Хомутский 12 дек, 15:57
+3 2

ФЕНОМЕН ФОЛЬК-ХИСТОРИ (не имеющим мозга особям - не читать!)

ФЕНОМЕН ФОЛЬК-ХИСТОРИ Д.М.Володихин Источник: Международный исторический журнал, № 5, 1999 год В середине - второй половине 90-х гг.

Алексей Банцикин 14 ноя 12, 15:53
+47 130
Памятник Сталину в Архангельске хотят открыть к 7 ноября

Памятник Сталину в Архангельске хотят открыть к 7 ноября

Памятник Сталину в Липецке © Фото с сайта new-voronezh.ru Памятник Иосифу Сталину в Архангельске коммунисты хотят открыть к очередной годовщине революц

Виктор Хомутский 26 окт 16, 21:08
+1 2
Как появились турки?

Как появились турки?

История появления тюркского народа начинается с похода турков – сельджуков. Сельджуки принадлежали к тюркам – огузам, которые жили в цепи Центральной Азии. Многие

Виктор Хомутский 11 дек, 08:36
+4 19
Иллюстрация технологий расщепления в каменном веке

Иллюстрация технологий расщепления в каменном веке

Иллюстрация этапов развития технологий расщепления в каменном веке. Рассказывает и показывает Андрей Захариков, археолог, реконструктор, ведущий специалист Этн

Виктор Хомутский 10 дек, 10:54
+10 3
Подборка литературы по средневековым лукам и стрелам.

Подборка литературы по средневековым лукам и стрелам.

А. Ф. Медведев - Ручное метательное оружие. Лук и стрелы, самострел VIII-XIV вв - 1966.pdf 15 МБ Коробейников А.В. - Средневековый трактат «A

Виктор Хомутский 12 дек, 13:57
+6 1
Запомнить

Ностальгический клуб любителей кино

    

 

Ностальгический клуб любителей кино .

Жизнь коротка, искусство вечно. Гиппократ

 

Летопись лихих 90-ых.

 

Яндекс.Метрика

«Обычные мещане»: Яков Юровский о жизни и расстреле семьи Романовых

развернуть

яков

В 1934 году Яков Юровский — комендант Ипатьевского дома в июле 1918 года — дал показания на заседании старых большевиков-политкаторжан, как проходили последние дни жизни семьи бывшего царя Николая Романова. Юровский отмечает, что его поразил мещанский дух этой семьи, а также сколько бриллиантов и золота они зашили себе в одежду — 8 кг.

Заседание старых большевиков-политкаторжан, где был заслушан доклад Юровского, было созвано для того, чтобы окончательно прояснить обстоятельства расстрела семьи бывшего царя. К тому времени в Европе вышли записки «белого» следователя Соколова, изучавшего обстоятельства екатеринбургского дела, по СССР с лекциями ездили участники расстрела, на Западе гастроли давала мнимая «царевна Анастасия». В итоге в печати фигурировали десятки версий последних дней жизни семьи Романовых.

Юровский на заседании рассказал примерно всё то, что мы знаем сегодня об этом деле, вплоть до мельчайших деталей. Но в его показаниях были интересные «бытовые» детали, включая описания характеров узников. Мы публикуем именно эти, «бытовые», описания Юровского.

+++

Вступив в исполнение обязанности коменданта, я обнаружил следующее: кругом настроение полной распущенности и расхлябанности. Насколько разложение дошло далеко, показывает следующий случай: Авдеев обращаясь к Николаю, называет его — Николай Александрович. Тот ему предлагает папиросу, Авдеев берёт, оба закуривают и это сразу показало мне установившуюся «простоту нравов».

Приношения монашек, которые были обильными, перестали, очевидно, уже к этому периоду играть роль предназначенную им при разрешении, и приняли характер просто приношений, которые распределялись между бывшей царской семьей и комендатурой, что уже тоже могло служить некоторым источником для разложения.

+++

Великий класс, пришедший на смену царизму и буржуазии, даже в отношении своих злейших врагов руководствовался только мерами, которых требовали интересы защиты революции. Разве можно найти в истории дореволюционной и, особенно, после первой победившей пролетарской революции, подобные факты содержания арестованного врага в условиях, какие не снились в так называемой свободной жизни представителям победившего класса. Особняк в несколько комнат с необходимой обстановкой, полная свобода в помещении, обслуживающий персонал, постоянный врач, ежедневная прогулка и т.д. Чего большего могли желать люди, на что большее могли претендовать арестанты, выпившие за свою жизнь моря человеческой крови. Может возникнуть вопрос, зачем же такое великодушие, откуда оно? В том то и дело, что победивший великий класс руководствуется не местью, а только революционной необходимостью.

яков-1

(Яков Юровский в 1918 году)

+++

По части питания. Они, во-первых, получали обед, ужин из советской столовой, т.е. из столовой Горсовета, во-вторых, значительный период они много получали всяких продуктов из женского монастыря. В-третьих, у них, очевидно, немало было всяких запасов, привезённых из Тобольска. Там, как известно, они имели массу денег и жили почти по-царски. Надо, кстати сказать, что после расстрела было обнаружено, например, большое количество великолепнейших папирос, которыми я наделил значительным количеством всю охрану.

Были всякие другие запасы. Были некоторые излишества, совершенно ничем себя не оправдывавшие. Например, на руках у них, когда я пришёл, оказалось много ценностей. Увидев это, я внёс предложение вышестоящим товарищам сделать общий обыск их вещей, но почему-то с этим не согласились, тогда я собрал только то, что было на руках. Всё отобранное я сложил в их же шкатулку, опечатал и оставил Николаю на хранение. Ежедневно на утренней проверке он был обязан эту шкатулку предъявлять.

+++

Утренней проверкой, которую я установил, как обязательную, Александра Фёдоровна была очень недовольна, т.к. она обычно в это время находилась ещё в постели. Ходатаем по всяким вопросам выступал доктор Боткин. Так и в данном случае, он явился и просил — нельзя ли утреннюю проверку приурочить к её вставанию. Я предложил передать ей, что или ей придётся мириться с установленным временем независимо от того, что она в постели, или нет, или вовремя вставать.

Пользовались они ежедневно прогулкой. А.Ф. не всегда ею пользовалась. Гуляли они по 1,5 часа, сравнительно в большом саду, прилегавшем к дому. Все прогулки они ждали с нетерпением.

Отправлялись они на прогулку, обычно так: Алексей, как известно, был больной, он страдал гемофилией, в этот период у него болела нога, Николай его выносил на руках, а кто-либо из дочерей везли коляску. Там Алексей играл с поварёнком и, кроме того, он развлекался с маленькой собачкой. Выходили они все гулять в том, в чём ходили дома, а А.Ф., если выходила гулять, то более или менее наряжалась и обязательно в шляпе. Она не в пример остальным, при всех своих «выходах» старалась сохранить всю свою важность и прежнее достоинство, конечно, настолько, насколько это ей позволяло положение арестованной.

яков-уралсовет

(На этом фото, сделанном Юровским в 1919 году, написано»Комиссия, которой т. Ермаков (сидит справа) показывает место сожжения трупов семейства Романовых. Товарищ возле маузера — заведующий уральским Истпартом Виктор Быков»)

Вели они себя на прогулках оживлённо, гуляли, девицы иногда даже бегали. Гуляли дочери вдвоём или с Николаем. В присутствии матери они себя чувствовали менее свободно.

+++

Общее впечатление от их жизни такое: обыкновенная, я бы сказал мещанская семья, за исключением А.Ф. и, пожалуй, Татьяны, — жалкое. Сколько-нибудь долгое пребывание с ними, и люди слабой настороженности, могли быстро потерять бдительность. Сам Николай выглядел как захудалый офицеришка, пропойца. Всякий увидев его, не зная, кем он был, никто бы не сказал, что этот человек был много лет царём такой огромной страны.

Если б в семье Николая было произнесено слово «дурак», то никто не усомнился бы, что это относится именно к нему, а не к кому другому. Потому, что ни про детей, ни про А.Ф., этого сказать нельзя. Несмотря на колоссальное наличие всяческих вещей: платья, обуви, белья и т.д., Николай, например, носил чинёные сапоги, Алексей и девицы были всё время очень просто одеты, девицы почти постоянно что-нибудь чинили, штопали и т.д. И причём порою это делали в коридоре, точнее в прихожей или приёмной комнате, причем тут вели чинку, то одна, то другая из дочерей. Надо думать, что всё это делалось неспроста, всё это имело своим назначением расположить своей простотой людей охраны.

+++

Я велел загружать трупы, снимать платье, чтобы сжечь его, т е. на случай уничтожить вещи все без остатка и тем как бы убрать лишние наводящие доказательства, если трупы почему-либо будут обнаружены. Велел разложить костры; когда стали раздевать, то обнаружилось, что на дочерях и А.Ф., на последней я точно не помню, что было, тоже как на дочерях, или просто зашитые вещи. На дочерях же были лифы, так хорошо сделаны из сплошных бриллиантовых и др. ценных камней, представлявших из себя не только вместилища для ценностей, но и вместе с тем и защитные панцири. Вот почему ни пули, ни штык не давали результатов при стрельбе и ударах штыка.

яков-малевич

(Портрет Якова Юровского, 1934 год — выполнен Казимиром Малевичем)

В этих их предсмертных муках, кстати сказать, кроме их самих, никто неповинен. Ценностей этих оказалось всего около полу-пуда. Жадность была так велика, что на Александре Фёдоровне, между прочим, был просто огромный кусок круглой золотой проволоки, загнутой в виде браслета весом около фунта.


Источник →

Опубликовал Виктор Хомутский , 14.11.2017 в 10:12

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Sergiy Che
Sergiy Che Александр Корнев 18 ноября, в 01:54 Да ладно увиливать! Не было ещё никаких бандерлоговских polit.ua, когда я лично в той Хакассии в СССР ишшо, от живых на то время ещё очевидцев слышал о том что Голиков и его ЧОНовцы вытворяли! Уж как передёргивать истину умеет ваше коммунгячье стадо выгораживая своих палачей любым polit.ua. ещё учиться и учиться! ;-)
Вот почитай не на polit.ua - http://d-v-sokolov.livejournal.com/244817.html )))
Текст скрыт развернуть
0
donskoy sphinx
donskoy sphinx Александр Корнев 18 ноября, в 01:58 Так крестьяне и после восставали, но дело не том, что там говорили или не говорили эсеры, а в том, что крестьяне были недовольны помещичьим землевладением в одном случае и ограблением себя в другом, но в первом Вы их одобряете, а во с втором осуждаете. Дело-то не в крестьянах, как выясняется. Думаю, что, если бы Временное правительство или царское успешно проводило продразверстку и крестьяне так же выступали, Вы бы тут были на их стороне. Текст скрыт развернуть
1
donskoy sphinx
donskoy sphinx Александр Корнев 18 ноября, в 02:06 Ну какие перекупщики (и такие могли быть), когда вымели из деревни настоящих хозяев и работников подчистую, а оставили бедноту - лодырей, пьяниц, слабосильных, неумех и каких-нибудь многодетных без кормильца (самая приличная категория), а сколько из деревни сбежали (было бы хорошо разве рванули бы с малой родины?) - испортили генофонд деревенского человека, потому-то он и стал таким дебилом, как сейчас. Текст скрыт развернуть
-2
donskoy sphinx
donskoy sphinx Александр Корнев 18 ноября, в 02:10 Если не хотите ехать в Москву, тогда зачем на нее оглядываться? Выбор всегда есть. Те, кто действительно хочет заработать, те едут. В столицах всегда больше возможностей, это было и во времена древних Афин. А в каждую щель большая зарплата не придет, нет там условий для ее возникновения. Текст скрыт развернуть
1
donskoy sphinx
donskoy sphinx Александр Корнев 18 ноября, в 02:15 Тяжелый климат почти везде и в Сибири тоже - особенность нашей страны, бедность, невежество насления, неразвитость медицины и плохое ею обеспечение, особенно в удаленных районах, приводило к потерям переселенцев. Не Италия у нас. Текст скрыт развернуть
0
Александр Корнев
Александр Корнев donskoy sphinx 18 ноября, в 10:22 Если вы ни хрена не знаете про быт деревни начала 20-го века, так какого хера лезете о ней рассуждать. И для особо упоротых- опасность кулаков для деревни знали задолго до революции.
Вот что писал в свое время митрополит Вениамин (Федченков), бывший главный духовник армии Врангеля, сам происходивший из крестьянской семьи и знавший проблему не понаслышке: «Ему (Столыпину. – А. Б.) приписывалась некоторыми будто бы гениальная спасительная идея земледельческой системы, так называемого „хуторского“ хозяйства; это, по его мнению, должно было укрепить собственнические чувства у крестьян-хуторян и пресечь таким образом революционное брожение… Не знаю, верно ли я сформулировал его идею. Тогда я жил в селе и отчетливо видел, что народ – против нее. И причина была простая. Из существующей площади – даже если бы отнять все другие земли: удельные, помещичьи, церковные и монастырские – нельзя было наделить все миллионы крестьян восьмидесятидесятинными хуторами, да и за них нужно было бы выплачивать. Значит, из более зажиточных мужиков выделилась бы маленькая группочка новых „владельцев“, а массы остались бы по-прежнему малоземельными. В душах же народа лишь увеличилось бы чувство вражды к привилегиям „новых богачей“… Хутора в народе проваливались. В нашей округе едва нашлось три-четыре семьи, выселившиеся на хутора. Дело замерло, оно было искусственное и ненормальное».
А ведь еще в 1906 г. крестьяне Костромской губернии писали в Думу: «Закон этот через 10–15 лет может обезземелить большую часть населения, и надельная земля очутится в руках купцов и состоятельных крестьян-кулаков, а вследствие этого кулацкая кабала с нас не свалится никогда». Это насчет столыпинской реформы. То есть такое явление как кулак было тогда и это не "крепкий зозяйственник" а спекулянт, который на один ссуженый весной мешок зерна, осенью забирал 3 да еще требовал отработать за это. Нередки были случаи когда кулаки требовали за ссуду понравившуюся девку в "работницы".
Текст скрыт развернуть
1
Александр Корнев
Александр Корнев donskoy sphinx 18 ноября, в 10:27 Разница в оплате труда показывает в первую очередь не различие в оплате а социальное расслоение. Практически все предприятия скупаются москвичами( понятно что не работягами), и соответственно и прибыль и налоги уходят в нерезиновую. Поэтому то у вас и есть возможность мостить плитку и переделывать ежегодно бордюры, поэтому у вас и получает дворники продавцы больше чем инженеры разрабатываюшие Армату. И все больше настроений выражается фразой- "Чтобы спасти Россию нужно сжечь Москву" Текст скрыт развернуть
1
Александр Корнев
Александр Корнев donskoy sphinx 18 ноября, в 10:48 Так охеренная реформа получилась... 15 процентов переселенцев уморили, из оставшихся- больше половины вернулась назад разоренными. А ведь эти разоренные крестьяне очень быстро пополнили революционные массы. Сколько крестьян раззорилось из за этой реформы в центральной России вообще не подсчитать. А у вас климат виноват, народ не тот. Вы в курсе что выкупные платежи, не случись революция 1905 года выплачивались бы до 1955-го? нормально так, мы тебя освободим из рабства с мизерным наделом, а за это 4 поколения будут. платить нам бабло. И кто тут жид? Такие условия нынешним банкирам с их ипотекой только снятся. Текст скрыт развернуть
1
Александр Корнев
Александр Корнев Sergiy Che 18 ноября, в 11:16 Если вы лично "слышали от очевидцев" назовите населенный пункт в котором базировался отряд ЧОН Голикова. Чуется что кто-то звиздит или вы или эти ваши "очевидцы". Насчет режет себя- был такой прием в лечении того времени - отвлекающая терапия - ее Голикову посоветовали из за жутких головных болей- последствий контузий. Анальгетиков то нормальных тогда еще не было, оставались либо алкоголь либо опиоиды. И опять ссылка на опирающегося на антисоветчика Солоухина с его книгой. А других источников про "зверства" Гайдара нет? Особенно перл "сел за пулемет и всех"... а кто тогда смог бы рассказать об этом. А уж перл как командир отряда ЧОН передвигается по району где действует банда в пару сотен сабель впятером? Понятно что в перестройку и "святые" 90-е врать антисоветчикам можно было не заморачиваясь правдоподобностью. Пипл все схавает. Но даже в выложенной вами ссылке автор пишет что Солоухин как минимум в одном месте "домыслил" и соврал. В одном ли? Потому что ВСЯ книга Солоухина наполнена домыслами и враньем. Приводятся места где Гайдар ни разу не был, люди которые в тот момент еще не родились но почему то попали в "свидетели". Текст скрыт развернуть
1
Александр Корнев
Александр Корнев Sergiy Che 18 ноября, в 11:31 Вот основной источник вранья про Гайдара, половина ссылок приводят к нему в конце концов. Текст скрыт развернуть
0
виктор м
виктор м donskoy sphinx 18 ноября, в 13:06 А вот в Финляндии и в Швеции климат не лучше российского. Однако...
В Сибири, конечно, климат более суровый, чем в европейской части России. Не всякий может там освоиться. Я сам слышал о тех переселенцах, которые приспособиться не смогли. То слишком рано посеют, то слишком поздно... В общем, оставались без урожая и через два-три года или возвращались на прежние места, или уходили в город на заработки.
НО ЗАТО!
Но зато те, кто смог освоиться, приноровиться к сибирским условиям, те могли брать земли столько, сколько угодно. Сколько могли обработать. Безо всякого ущерба для соседей. А помещиков в Сибири отродясь не водилось. Так что всё зависело от самого человека. Исключительно и только от него самого. А это и есть для человека самое важное.
Текст скрыт развернуть
0
donskoy sphinx
donskoy sphinx Александр Корнев 19 ноября, в 01:24 По вашему крепких хозяев не было - были одни ростовщики? Это не так, и даже ростовщики вырастали из крепких хозяев - откуда бы у них изначально были средства? А раскулачивали, повторяю, не только крепких хозяев, но и середняков. И где это видано, чтобы перед раскулачиванием ростовщики требовали через суд девку в работу на отработки? Мало ли что было раньше, раньше и Иван Грозный был, и когда-то волхвы с человеческими жертвами. К моменту раскулачивания ничего этого не было, а все равно раскулачили и отдали деревню на откуп "бедноте", ленивые пьющие потомки которой сидели на шее у горожан, собирающих за них картошку. Земля была плохая, земли было мало, поэтому и с хуторами не очень выходило. В зоне рискованного земледелия мы. Реформа была не без недостатков - я об этом помянул, но для помещиков такая реформа была еще хуже, чем для крестьян, и те и другие разорялись. Некрасов недаром писал: "Распалась цепь великая, распалась и ударила - одним концом по барину, другим - по мужику". Опыта не было, и денег, как у французской власти, выплатившей дворянам - бывшим землевладельцам миллиард, тоже не было. Ваш идеал - крестьянская республика на все времена (писал уже про "Страну Муравию), Вы - утопист, из подобных идеалистов кого только зловредного для человечества не получалось. Текст скрыт развернуть
-1
donskoy sphinx
donskoy sphinx Александр Корнев 19 ноября, в 02:31 Без Москвы Россия погибнет, даже лень аргументы приводить - их много. Что значит "скупается москвичами"? Скупается бизнесменами. Что 12 млн. москвичей (про гостей столицы, хоть их несколько миллионов, не говорим) - все бизнесмены? Так и надо говорить -"московскими бизнесменами", а это совсем другое дело. Но Вы все каких-то мифических, а не реальных "москвичей" поминаете - провинциальное мифотворчество это. Что плохого в том, что московские бизнесмены у вас что-то скупают, они это разве в Москву увозят, они в вашу экономику, не шибко в мире нужную, вкладывают деньги, так поклонитесь им в ноги и благодарно поцелуйте руки за это. Какая вам разница, где бизнесмен с прибыли построит коттедж - у вас или в Подмосковье? Вам ни тот, ни другой этих денег не даст. Думаю, что приезжают скупать вашу скорее всего ерунду ваши же бывшие земляки, разбогатевшие и живущие в Москве, настоящие москвичи про эти объекты и знать ничего не знают. Не путайте Федеральный центр и город Москву, деньги стекаются в Федеральный центр и возвращаются в регионы, а Москва сама - регион-донор, можете посмотреть в интернете цифры. Текст скрыт развернуть
-1
Sergiy Che
Sergiy Che Александр Корнев 19 ноября, в 05:18 Только столь тупорылый дегенерат как ты, может на полном серьёзе требовать, что бы человек общавшийся во время Совка с пожилыми бабками-дедками очевидцами красного террора (именно ОБЩАЛСЯ на сенокосах и вечерком за чаем, а не собирал сведения на допросах)) сейчас - в 21 веке будет на вскидку отвечать на его мудаковатый допрос ;-)) Ты батенька походу типичный истовый Совкодрот - энтузиазму и злобы много, мозгов же минимум ;-)) Вот тебе не Солоухин и не гадкие современные украинские СМИ - вполне себе отечественное издание с корреспондентом собиравшим сведения у тех же хакассов о зверствах Голикова-Гайдара, помнят его палачество, не забыли - http://www.aif.ru/culture/28780
А вот что пишут официальные документы сохранившиеся в архивах:
ЦИТАТА: "...Такое отношение к населению со стороны чоновцев и их командира вызвало озабоченность судьбой Голикова представителей местной власти. Жалобы на деятельность «Аркашки» поступали от Спириных вУжур, Ачинск и Красноярск. Телеграмму с просьбой принять меры по спасению людей прислал заместитель председателя Усть-Фыркальского вод исполкома Коков. 3 июня 1922 года особым отделом губернского отдела ГПУ было начато дело № 274 по обвинению Голикова в злоупотреблении служебным положением. На место выезжала специальная комиссия во главпе с комбатом Я. А. Виттенбергом, которая, собрав жалобы населения, заключила свой отчет требованием расстрела бывшего начальника боеучастка. 14 и 18 июня Голиков был допрошен в ГПУ. Показав, что все расстрелянные являлись «бандитами» или их пособниками, он признал себя виновным лишь в несоблюдении при осуществлении данных акций «законных формальностей». Согласно его объяснению, оформлять протоколы допросов и расстрельные приговоры было некому. Начальник особого отдела Коновалов нашёл Голикова виновным в самочинных расстрелах и подлежащим заключению под стражу...." ©
Но я знаю - вам тупорылым коммунякам если документы и факты говорят то что вам гнидам не по нраву, то тем хуже только документам и фактам ;-)
Текст скрыт развернуть
-2
Александр Корнев
Александр Корнев Sergiy Che 19 ноября, в 10:52 Понятно, у тебя никаких аргументов кроме твоей злобы нет. Ты никогда ни с кем не общался, а твои слова- обыкновенный пиздежь.
А уж ссылки на издательство АИФ - не знаю, на РЕН-ТВ бы еще сослался. Особенно нравятся перлы "исследователей": ВОЗМОЖНО он в молодости кого-то убил. угумс. Впервые как раз эту дезу запустил Солоухин.
Кстати, в деле № 274, на которое любят ссылаться о расстрелах вообще не было ни слова. Там основым ставился вопрос о расходовании средств. Что касается расстрелов, то «Дело № 274», по которому обвиняли Гайдара, говорит только о пяти случаях «необоснованных расстрелов». Три из них были совершены при попытке к бегству. Ещё два - бандиты вырезавшие нескольких агентов-комсомольцев.
14 и 18 июня Голиков был допрошен в ОГПУ города Красноярска. К тому времени уголовные дела на него завели сразу четыре ведомства: ЧОН, ГПУ, прокуратура 5-й армии и контрольная комиссия при Енисейском губернском комитете партии. Каждая инстанция вела самостоятельное расследование. На допросах обвиняемый утверждал, что он расстреливал без суда только бандитов, которые сами признались в своих преступлениях. Однако «законных формальностей», как то ведение протокола допроса или оформление расстрельного приговора, в его подразделении никто не осуществлял. Гайдар объяснил это тем, что при штабе не было грамотного писаря, а сам он был слишком занят, чтобы возиться с ненужными бумажками. В ходе расследования всё-таки было выяснено, что большинство приписываемых Голикову преступлений – дело рук других лиц или просто выдумки самих доносителей.
30 июня губотдел ГПУ передал дело Голикова в контрольную комиссию Енисейского губкома для рассмотрения его по партийной линии. Туда же были переданы и остальные дела. 18 августа партийный орган рассмотрел это дело на совместном заседании президиума губкома и КК РКП(б). Практически все обвинения, кроме незаконных экспроприаций и расстрела трёх бандитских пособников, с Голикова были сняты. Согласно постановлению от 1 сентября 1922 года, его не исключили из партии (как теперь утверждают некоторые «исследователи»), а лишь перевели на два года в разряд испытуемых.
Текст скрыт развернуть
1
yagmur XXX
yagmur XXX 15 ноября, в 15:24 Сколько перечитала на эту тему ясности не прибавилось. Мутная история. Но, даже если предположить, что правда расстреляли, то где останки? Насколько я помню, японцы сразу заявили, что то, что было найдено и выдано за останки царской семьи, таковыми не являются. Кого то вместо них расстреляли? Алексий тоже открестился за что, говорят, и поплатился жизнью. Кого тогда Немцов и Ко хоронили с помпой выдавая за царскую семью? Текст скрыт развернуть
0
Sergiy Che
Sergiy Che yagmur XXX 18 ноября, в 00:54 какие "японцы" вы о чём??!! И что тут "мутного" - еврейский палач Янкель Хаимович (Юровский) глумится над убиенным им последним императором русских, его детьми, женой и друзьями, в коих числе один из гениальных врачей России и чернит их память, а в камментах совкодроты как обычно этому привычно радуются.... Текст скрыт развернуть
-1
yagmur XXX
yagmur XXX Sergiy Che 18 ноября, в 15:24 И где же останки всей этой толпы народа? . По чьему приказу было велено расстрелять? Непосредственных свидетелей расстрела тоже не нашли, если они были. Короче, одни неподтвержденные сопли-вопли и голословные обвинения большевиков, которым не была выгодна эта казнь.Муть мутная и явление народу новой иконы. Текст скрыт развернуть
-2
Sergiy Che
Sergiy Che yagmur XXX 19 ноября, в 05:00 Муть это когда дегенерат типа yagmur XXX пытается выгораживать палачей вереща всякую демагогию типа про останки жертв (хотя палач сам признавался, что они делали всё, что бы те останки не могли найти и собственно никогда не скрывал что убивали и убивали с ведома Москвы). Жидо-комиссарская хунта ублюдков захватившая власть в России силой, разогнавшая избранное народом Учредительное Собрание уничтожило, подло - тайком - всех былых легитимных властителей, что собственно и не думала никогда скрывать. Сейчас только конченные ублюдки-совкодроты пытаются это всем известное ПРЕСТУПЛЕНИЕ заболтать, наводя тень на плетень и муть из своих лживых мозгов на историческое событие в котором никто из здоровых на голову в мире не сомневается... Текст скрыт развернуть
0
yagmur XXX
yagmur XXX Sergiy Che 20 ноября, в 23:22 Большего дегенерата, чем сергий чё, который оскорбляет человека, только за то, что он имеет точку зрения отличную от его, ещё поискать надо. Большевикам не выгодна была смерть царской семьи.
Без доказательств это пустая болтовня, можете порвать на себе весь свой гардероб , голословно доказывая обратное.
Вы , наверное, информацию из Википедии черпаете. так вот даже там не утверждается , что именно так и было , весь текст пестрит фразами типа "имеется версия" и "якобы".
Тупо не сомневаться могут только такие, как Поклонская, но их трудно назвать здоровыми на голову.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 229
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Как Церковь свергла царскую …

Как Церковь свергла царскую власть: историк, открывший правду, боится удара топором

12 дек, 09:00
+7 9
Заговор монархистов против Революции

Заговор монархистов против Революции

12 дек, 10:14
+3 2
Страдания переселенцев на пу…

Страдания переселенцев на пути в Сибирь

12 дек, 15:57
+3 2

ФЕНОМЕН ФОЛЬК-ХИСТОРИ (не имеющим мозга особям - не читать!)

14 ноя 12, 15:53
+47 130
Присоединиться

Последние комментарии

Венелайне Поручик
Алексей Потроваев
Анатолий Лавритов
Елена Марченко
Олег Хаврошкин
Сталин заслуживает не только этого!
Олег Хаврошкин Памятник Сталину в Архангельске хотят открыть к 7 ноября
Олег Хаврошкин
Елена Марченко
Александр
Александр
Любовь Борисова

Поиск по сайту